NB: 'De Jong en Berghuis zijn in potentie een duo van wereldklasse'

‘Daar kan je het alleen maar mee eens zijn, denk ik. De goal van Gakpo was eigenlijk pas de eerste serieuze kans van de tweede helft. Dat zegt wel iets over het niveau van Oranje aan de bal heeft gehaald. Er is veel te weinig gecreëerd. Dan is het voor het verloop van de poule wel heel belangrijk dat je deze wedstrijd alsnog wint. Voetbaltechnisch was het dus nog ondermaats, maar dat kan tijdens zo’n toernooi ook groeien en dan helpt het wel dat je zo’n wedstrijd wint.’

‘Er waren een paar dingen. In het eerste kwartier tot twintig minuten vond ik Nederland heel gespannen ogen, want van achteruit durfden ze niet echt risico te nemen en deden ze soms rare dingen. Berghuis bijvoorbeeld, die ballen ingespeeld kreeg, waarbij hij een halve meter tot een meter had om te draaien, maar de bal dan uit kaatste. En ook De Ligt, Van Dijk en Aké maakten heel veel veilige keuzes, bijvoorbeeld steeds een balletje breed of terug. Dat is misschien ook logisch aan de start van zo’n WK, dat goede gevoel moet dan ook nog wel komen. Het lef aan de bal ontbrak daar dus echter wel.

‘Tactisch gezien had je in Berghuis en De Jong twee spelverdelers op het middenveld staan, maar het gat richting de aanval was vaak veel te groot. Daardoor speelde Nederland veel via de backs. Dat kan via Blind prima, je ziet ook dat hij in Oranje vaak als een soort extra middenvelder komt te spelen. Als Dumfries laag op het veld of rond de middenlijn echter veel aan de bal komt, gebruik je hem niet in zijn kracht. Het duurt dan vaak te lang voor hij een bal onder controle heeft of zijn pass is net te lang of hij speelt weer breed of terug. Daardoor lukte het ook niet om echt een hoog baltempo te hanteren.’

‘Daley Blind, zonder dat hij heel goed speelde. Hij was heel degelijk. Onder druk en in de passing was hij goed, hij heeft weinig balverlies geleden, hij was op momenten handig in de driehoekjes met De Jong en later ook Memphis. Verder hebben we van Berghuis en Bergwijn te weinig gezien. Berghuis begon stroef, hij groeide wel in de wedstrijd, maar hij heeft het spel uiteindelijk te weinig naar zich toe kunnen trekken. Voor Bergwijn geldt dat hij had gescoord, als Gakpo die bal in de eerste helft goed had teruggelegd. Hij hield ook een aantal keer goed de bal vast, maar kwam uiteindelijk ook niet genoeg in zijn kracht. Klaassen viel in de slotfase in als aanjager, deed eigenlijk alles wat je van hem kan vragen in die rol en dan is het mooi voor hem dat hij ook zijn goal nog even mee kan pakken.’

‘Ik vond het op zich wel een logische keuze. Dat heeft vooral met de vorm van Timber en De Ligt te maken. Timber zat in een mindere fase bij Ajax, terwijl De Ligt het bij Bayern juist heel goed deed. Van Gaal legde ook uit dat het met het fysiek en de kopkracht van Senegal te maken had, waar ik wel in kon komen. Het grote nadeel dat je wel gelijk zag, is dat de rechter centrale verdediger in dit systeem in balbezit vaak in de buurt van de zijlijn, als een soort rechtsback uitkomt. Dan merk je dat De Ligt daar niet heel comfortabel is aan de bal en in dat opzicht heeft Timber een groot voordeel, want hij heeft die rol al vaak goed ingevuld. Hij is aan de bal gewoon wat sneller, behendiger en technischer. Timber is in dat opzicht dus beter, verdedigend geldt dat denk ik voor De Ligt, al maakte hij vandaag ook geen verpletterende indruk.

‘Ik vind eigenlijk dat je op een toernooi zo snel mogelijk naar een vaste basiself moet. Maar Timber heeft het altijd goed gedaan in Oranje, zeker in dit trio met Van Dijk en Aké. Ik vind ook dat zijn meerwaarde aan de bal Oranje in aanvallend opzicht enorm kan helpen. Dan hoeft Dumfries bijvoorbeeld ook minder aan de bal te komen. Ik zou de komende wedstrijd daarom dus zelf voor Timber kiezen. In Van Dijk en Aké heb je al twee verdedigers van wereldklasse en ik vind Timbers meerwaarde aan de bal te belangrijk.’

‘Vooraf vond ik het fantastisch. Ik kan enorm genieten van het duo Berghuis – De Jong. De Jong is zo goed dat het moeilijk is om slecht te voetballen met hem naast je en zeker een type als Berghuis wordt zó erg geholpen met zo’n speler naast hem. Bij Ajax zie je dat in die rol eigenlijk de hele opbouw van Berghuis moet komen, dus dan is het voor hem heerlijk om samen te spelen met iemand als De Jong, die de bal ook kan aannemen, snel kan dribbelen en die Berghuis kan voeden met passes en vrij kan spelen tussen de linies.

‘Dat zag je er in voorgaande wedstrijden wel beter uitkomen dan tegen Senegal. Dat had dus ook weer met die veldbezetting te maken, met Gakpo die vaak hoog stond en de backs dus. Er waren echter nog steeds momenten dat het wel goed liep en de bal wel snel rond ging. Dus ik denk dat het ook weer een beetje moet gaan groeien. Want in potentie is dat voor mij echt een duo op wereldklasse, omdat ze ook verdedigend beter zijn dan menigeen denkt. Berghuis is vaak de aanjager in het druk zetten en heel gedisciplineerd, terwijl De Jong ook veel ballen veroverd in de omschakeling. Mijns inziens moet je dit toernooi, ook in grotere wedstrijden, aan dit duo vasthouden. Sommigen roepen dat je in dat soort wedstrijden Koopmeiners of De Roon voor de defensieve balans naast De Jong zou moeten zetten, maar daar ben ik het totaal niet mee eens.’

‘Daar heb ik absoluut vertrouwen in. Ook omdat je ziet dat zij zowel op als naast het veld een goede connectie hebben. Dat vult elkaar perfect aan. Het zijn redelijk vergelijkbare types: niet al te groot, maar wel snel, sterk aan de bal en behendig. Ik denk dat Begwijn er van profiteert als Memphis weer in de basis komt te spelen en ze om elkaar heen kunnen zwerven en diep kunnen gaan. Ik snap het idee met Janssen als aanspeelpunt wel, maar dat kwam er voor Bergwijn niet helemaal lekker uit. Hij en Memphis vullen elkaar aan, als de één diepgaat, komt de ander in de bal en vice versa. Ze zijn niet gebonden aan hun posities, maar kunnen juist lekker door elkaar heen bewegen en dat is voor een tegenstander heel moeilijk om te verdedigen. Bergwijn heeft vandaag ook wel weer zijn momentjes gehad. Je zag zijn kwaliteiten, maar het kwam er nog niet helemaal uit. Maar zeker met Memphis wordt dat gewoon een heel dreigend duo die het ook de toplanden erg lastig kunnen maken.’

‘Heel belangrijk. Juist door wat je zegt, Senegal is echt een goede tegenstander en in deze poule gaat, denk ik, iedereen van Qatar winnen. Als je deze wedstrijd dan gelijk had gespeeld, loop je meer risico dat je tegen Ecuador ook weer een lastige wedstrijd speelt en kom je al heel snel in een benauwde situatie, terwijl je nu zonder heel goed te spelen wel ‘gewoon’ met 2-0 wint en daar ook gewoon op voort kunt borduren. Zo zal het gevoel rond het elftal goed blijven en Van Gaal is natuurlijk bij uitstek een trainer die kan aanwijzen waar het aan heeft geschort en waar het in het veldspel beter zal moeten. Maar dan is het des te lekkerder dat je met drie hele belangrijke punten richting Ecuador door kunt gaan. Ervan uitgaande dat je sowieso van Qatar gaat winnen, ben je met zes punten praktisch door. Een gelijkspel was geen ramp geweest, maar drie punten zijn voor zowel het gevoel als de mogelijke scenario’s in deze groep heel belangrijk.’

Bademba Barrie (Twitter: @Bademba__Barrie | E-mail: [email protected])

Jesse ter Haar (Twitter: @jesseterhaar | E-mail: [email protected])