NB: 'Als je jongens als Taylor nu niet meer minuten geeft, wanneer dan wel?'

door BadembaBarrie 45

Bron Ajax Showtime

NB: 'Als je jongens als Taylor nu niet meer minuten geeft, wanneer dan wel?'

door BadembaBarrie 45

Bron Ajax Showtime

Laatst geüpdatet

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, kijkt Ajax Showtime normaal gesproken met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Met de aftrap van het Wereld Kampioenschap valt die eer ook (tijdelijk) te beurt aan Oranje. Vandaag: Nederland boekt zakelijke overwinning op Qatar en plaatst zich als groepshoofd voor achtste finale. Ditmaal met hoofdredacteur Bart Veenstra. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: het is nog altijd maar amper te zeggen hoe het Nederlands elftal ervoor staat.

‘Daar ben ik het mee eens. Je bent, vind ik, nog niet echt getest door een groot land. Nederland had in de tweede wedstrijd wel moeite met Ecuador, maar het echte topland moet nog komen en dat gaat in de achtste finale ook nog niet gebeuren, denk ik. Daardoor heb ik bij Oranje ook een beetje het idee dat het WK nog écht moet beginnen. Spanje heeft tegen Duitsland gespeeld en Frankrijk tegen Denemarken, dat waren in mijn ogen echt topwedstrijden. Tegen dat soort landen moet Nederland nog spelen. Dat draagt er ook aan bij dat het lastig te zeggen is hoe goed of slecht Oranje is.

‘Wat Nederland tot nu toe heeft laten zien, vind ik daarbij dan niet hoopgevend met het oog op een wedstrijd tegen een echte toptegenstander. Ik denk dat in het mindere spel ook wel meespeelt dat je nog geen echte toptegenstander hebt gehad. Het ging in deze groep wel redelijk eenvoudig en bij Oranje zullen ze ook denken we moeten nog. En dan zullen ze misschien niet vol gas geven, omdat ze de krachten nog willen sparen voor de andere wedstrijden. Het heeft dan ook geen zin om volle bak tegen Qatar te gaan. Ik had het idee dat dat tegen Ecuador misschien onbewust ook wel een beetje meespeelde, omdat een gelijkspel daar geen heel slecht resultaat was. Uiteindelijk gaat het erom dát je eerste wordt en niet per se hoe je dat doet.’

Wie vond jij tegen Qatar de beste Ajacied aan Oranjezijde?

‘Ik vond Timber wel oke, hij deed zijn ding en had een paar goede dribbels. Verder was hij niet heel opvallend. Ik vond Blind denk ik de beste Ajacied. Hij vulde zijn rol als wingback, zeker in de eerste helft, goed in. Hij kwam vaak mee op, en had een aantal goede passes naar de laatste fase van het veld. Ik vond Klaassen ook goed spelen. In zijn manier van druk zetten, in het ballen afpakken, door regelmatig net even het juiste tikje meegeven en hij is ook gewoon weer betrokken bij de doelpunten.’

Daarop inhakend, Klaassen stond weer in de basis en was dus weer belangrijk bij de goals. Hoe verklaar jij dat hij in Oranje wel zo belangrijk wordt geacht en wat vind je daarvan?

‘Ik moet zeggen dat hij bij Ajax vaak ook wel een hoog rendement haalt, Dat is dit seizoen misschien iets minder, maar in Oranje is het systeem anders, dat speelt wellicht een rol. Ik denk echter bovenal dat het voor Klaassen belangrijk is wie er in de spits staat. In Memphis staat er bij Oranje een spits die veel zwerft, waardoor er ruimte voor Klaassen ontstaat waar hij in kan duiken. Daar heeft hij profijt van en dat is niet voor het eerst. In de kwalificatiewedstrijden heeft hij ook al regelmatig laten zien dat hij als tien voor Nederland heel belangrijk kan zijn.’

Jurriën Timber en Daley Blind stonden samen achterin. Wat voor indruk vond je hen maken?

‘Ik vond bij Timber dus niet heel veel bijzonders te melden. Hij wist wel een aantal keer goed in te dribbelen, waardoor hij voor een man-meer-situatie zorgde op het middenveld. Hij werd verdedigend niet echt getest, dus dat is het enige dat je over hem kan zeggen, ook omdat Qatar niet heel veel in te brengen had. Blind werd eindelijk een keer goed bereikt als wingback. Dat viel in de eerdere wedstrijden een beetje tegen en dat kan aan hem liggen, maar ook aan de rest van het elftal. Het scheelt denk ik wel dat het Nederlands elftal als geheel beter was aan de bal. Qatar zakte in, daardoor kreeg Oranje meer tijd en ruimte aan de bal en konden ze de wingbacks ook vaker bereiken. Dumfries deed vaak dan niet veel met de bal, Blind wel. Als Nederland in de achtste finale echter tegen Iran of de VS speelt en die zitten er net als Ecuador fel bovenop op het middenveld, moet ik nog maar zien of het Nederland dan ook lukt.’

Steven Berghuis moest het andermaal doen met een plek op de bank. Hoe kijk je naar die keuze van Louis van Gaal?

‘Zeker tegen een tegenstander als Qatar, waartegen je verwacht veel de bal te hebben en op de helft van de tegenstander te spelen, mag je meer lef hebben. Dan zou ik ook liever meer voetballers, dus iemand als Berghuis, op het middenveld zien staan. De Roon is echt een breker, dus daar heb je wellicht meer aan tegen de wat zwaardere tegenstanders. Tegen een tegenstander als Qatar moet je mijns inziens zoveel mogelijk voetballers op het veld hebben en geen brekers. Anderzijds snap ik ook dat Van Gaal voor zichzelf graag het duo De Jong en de Roon wilde zien en dat hij daar deze wedstrijd voor gebruikt. Ik kreeg ook wel de indruk dat Van Gaal deze wedstrijd deels beschouwde als een veredelde oefenwedstrijd, waarin hij een aantal dingen kon uittesten. Wellicht dat hij daar zelfs de hele groepsfase voor gebruikt heeft, gezien de vele wijzigingen op het middenveld.’

Nu was Nederland – Qatar in veel opzichten ook wel dé wedstrijd om te wisselen. Hoe vond je dat Van Gaal daarmee omging?

‘Ik baalde wel een beetje van de wissels. Ik had Taylor bijvoorbeeld eerder willen zien, in plaats van Koopmeiners, die we de vorige wedstrijd al hebben gezien. Zeker toen Oranje 2-0 voorkwam, was het hét moment om te wisselen en zo wat jonge talenten de kans te geven. Ik kan me voorstellen dat je voor het ritme bepaalde spelers wil blijven gebruiken, maar ik had graag gezien dat jongens als Lang, Simons, Frimpong en dus Taylor (meer) minuten hadden gekregen. Daar kiest Van Gaal nu dus niet voor en dan vraag ik me toch een beetje af, wanneer ga je het dan wel doen?’

Tot slot: hoe groot acht jij na de groepsfase de kans dat Nederland wereldkampioen wordt?

‘Als je heel eerlijk bent, is Nederland niet de favoriet. Ik vind Brazilië en Frankrijk de twee favorieten op het moment. En daarnaast doen landen als Engeland, Spanje, Duitsland, Portugal en Argentinië ook nog mee. Dat zijn allemaal landen die aanspraak maken op de titel en ik zie het voor Nederland, eerlijk gezegd, niet gebeuren. Ik snap echter wel dat Van Gaal blijft roepen dat hij wereldkampioen wil worden, want je moet op het WK zijn om elke wedstrijd te winnen. En als je dat doet, word je uiteraard wereldkampioen.

‘In 2010 had Van Marwijk het ook telkens over wereldkampioen worden en in 2014 had Van Gaal het er volgens mij ook over en toen kwamen ze dus ook heel ver. Dus ik denk wel dat het in de hoofden van de spelers moet gaan zitten en dat ze het vertrouwen moeten hebben dat ze de finale kunnen halen en winnen.’

Bademba Barrie (Twitter: @Bademba__Barrie | E-mail: B.Barrie@Ajaxshowtime.com)

Jesse ter Haar (Twitter: @jesseterhaar | E-mail: j.terhaar@ajaxshowtime.com)

Meer WK-Nabeschouwingen:

#senned: 'De Jong en Berghuis zijn in potentie een duo van wereldklasse'
#nedecu: 'Oranje moet zo snel mogelijk switchen naar een 4-3-3-systeem'

Lees meer over:
Plaats reactie
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.