Keje Molenaar vindt de straf voor Ajax-doelman André Onana veel te hoog. De advocaat is van mening dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen verschillende sporten wat betreft de dopingregels, zo vertelt hij bij NH Sportcafé.
'Ik vind de straf absurd, die hij heeft gekregen', begint Molenaar. 'Wat dat betreft deel ik de mening van de VVCS dat er echt onderscheid gemaakt moet worden wat betreft doping en de verschillende sporten. Mijn juridische handen jeuken absoluut. Niet eens in de zin van om Onana bij te staan, maar wel in de zin van onrechtvaardigheid.'
Molenaar vertelt dat de regeling omtrent doping in het leven is geroepen voor sporten als wielrennen en atletiek. 'Dat zijn sporten waarmee je je door middel van doping kunt onderscheiden. Bij voetbal ligt dat écht anders. Ik heb als advocaat een keer een biljarter bijgestaan die vanwege het slikken van een bètablokker geschorst werd. Dat was op voorschrift van de huisarts. Hij werd voor een jaar geschorst. Dat zijn excessen en dit vind ik ook een exces.'
Volgens Molenaar moet er een criterium zijn dat laat zien dat jij door een bepaald middel je prestaties zodanig kan beïnvloeden. Het middel dat Onana gebruikt heeft, zou doping maskeren. 'Dat wordt dan geroepen', zegt Molenaar. 'Dan zou deze keeper allerlei soorten doping tot zich moeten nemen. Daar geloof ik niets van. Nee, dat is geen juridisch bewijs, dat klopt', aldus Molenaar, die het absurd vindt dat de straffen voor elke sport gelijk zijn.
De advocaat heeft er verder vertrouwen in dat Ajax een goede kans maakt bij het CAS, het internationaal sporttribunaal. 'De reglementen in het voetbal omtrent doping moet anders benaderd worden. Het is de toepassing van medische deskundigheid op de sport. Op het moment dat je die toepassing vraagt, moet je rekening houden met de categorisering van de sport.'







































Plaats reactie