Hans Kraay jr. kan zich vinden in de woorden van John Heitinga als het gaat om vermeende kapitaalvernietiging bij Ajax. De analist van ESPN vindt dat een trainer altijd het laatste woord moet hebben over de opstelling. Verder maakt Kraay zich zorgen over het perspectief van een toptalent bij Ajax.
Alex Kroes stelde in maart 2024 dat een dure aankoop niet opstellen gelijk staat aan kapitaalvernietiging. Op de persconferentie werd Heitinga geconfronteerd met deze uitspraak. ‘Uiteindelijk bepaal ik de opstelling’, zo liet de oefenmeester weten.
Kraay is duidelijk over de kwestie. 'Een trainer bepaalt de opstelling. Je kan best wel een keer met je technisch directeur zitten als je een keer twijfelt over een positie, maar een trainer is de baas. Alex Kroes heeft gewoon net te veel dezelfde spelers gekocht en dat mag hij zichzelf ook wel aanrekenen', zo steekt de analist van wal bij Goedemorgen Eredivisie.
'Gloukh niet goed genoeg voor tienpositie bij Salzburg'
‘Gloukh is gehaald als tien, maar volgens Hans van der Zee - die ik een aantal weken geleden tegenkwam - was hij niet goed genoeg om bij Red Bull Salzburg op tien te spelen', vertelt de oud-voetballer verder. 'Toen gingen ze hem hangend aan de linkerkant zetten. Bij Ajax heb je daar al Godts, Edvardsen en Moro. Ik denk dat Ajax op dit moment één Gloukh of één Moro te veel heeft.’
Kraay vindt dat Gloukh en Moro op de linkervleugel Rayane Bounida in de weg lopen. ‘Dat is een parel voor de toekomst en ik ben ervan overtuigd dat hij het ook gaat redden. Maar die wordt nu in de weg gezeten.’
Tekst gaat verder onder de foto.
Aad de Mos, die ook aanwezig is in het programma, ziet genoeg talent rondlopen bij Ajax. De oud-trainer van de Amsterdamse club vindt daarom dat de dure aankopen snel moeten aantonen beter te zijn dan de aanwas uit de jeugdopleiding. 'Het wordt wel tijd dat die spelers iets gaan leveren en dat wij zien dat ze iets toevoegen aan Ajax. Dat zie ik op dit moment niet.'
De Mos onder de indruk van Steur
De Mos vindt dat de Ajax-aankopen tot dusver weinig overtuigen. 'Voor de bedragen die er zijn uitgegeven, vind ik dat zij structureel en direct beter moeten zijn dan jongens als Bounida en Steur. Ik heb Steur gezien in de Youth League (tegen Inter Onder-19, red.) en toen dacht ik: die mag je tegen PSV gelijk opstellen.'
John van 't Schip geeft aan dat alle bedragen in proportie moeten worden gezien. ‘Vijftien miljoen is een hoop geld, maar in verhouding met de absolute top valt het mee. Liverpool haalt Isak, terwijl een spits uit Duitsland (Hugo Ekitiké, red.) voor negentig miljoen wordt gehaald.'
'Als jij een speler van 22 of 23 haalt waarvan jij weet dat hij in de basis moet spelen, dan kan je er vergif op innemen dat je rond die bedragen gaat uitkomen', gaat Van 't Schip verder. 'Als er vanuit de jeugd nog geen spelers aankomen die er gelijk staan, dan krijg je spelers die voor zulke bedragen komen.'
Tekst gaat verder onder de foto.
Van 't Schip vindt dat de aankopen van Ajax ook moeten vechten voor een basisplaats. 'Want een jonge speler van Ajax kan binnen een jaar dertig of veertig miljoen waard zijn. Ik snap dat een technisch directeur zoiets zegt, maar tussen niet spelen en zestig of zeventig procent van de wedstrijden spelen zit natuurlijk een verschil.’
Henderson bij Ajax
Jordan Henderson werd anderhalf jaar geleden onder Van 't Schip naar Ajax gehaald. De oefenmeester weet nog goed wat voor impact de Engelsman uiteindelijk zou hebben in Amsterdam. ‘Toen hij kwam was hij nog niet helemaal fit, maar daarna werd hij erg belangrijk en een belangrijke schakel in het elftal.'
Van 't Schip zag Henderson vorig seizoen excelleren onder Francesco Farioli. 'Niet alleen op, maar ook buiten het veld. Dit seizoen missen ze iemand op zijn positie. Ze hebben nu die jonge jongen (James McConnell, red.) erbij gehaald, maar hij is natuurlijk nog niet zo’n leider. Ook voetballend moet je het maar afwachten, terwijl dat bij Henderson beide goed verzorgd was.’








































Plaats reactie