NB: 'Wat is de toegevoegde waarde van Álvarez in deze wedstrijd?'

door BadembaBarrie 105

NB: 'Wat is de toegevoegde waarde van Álvarez in deze wedstrijd?'

door BadembaBarrie 105

Laatst geüpdatet

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax valt van euforie in misère door thuis niet verder te komen dan 0-0 tegen Go Ahead Eagles. Ditmaal bespreken we het met redacteur Niels Opdam. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: Ajax is te makkelijk gaan denken over de Eredivisie.

'Dat gevoel sluipt er wel steeds meer in, terwijl dat nooit zou mogen. Zeker niet nadat je al drie keer eerder dit seizoen bent gewaarschuwd, tegen Heracles, Utrecht en Twente. Je kunt makkelijk misstappen maken in de Eredivisie, dus je mag er nooit te makkelijk over denken. Toch denk ik steeds vaker dat ze het tegen de ‘kleinere’ clubs niet kunnen opbrengen. Dan lijkt het er toch op dat motivatie op zijn minst één van de factoren is waardoor dit soort wedstrijden in puntenverlies eindigen. Het heeft echter ook te maken met de speelwijze van de tegenstander, die de hele wedstrijd enorm achterover heeft gehangen. Het was enorm druk in de zestien van Go Ahead Eagles, ze stonden er praktisch met zijn elfen in. Dat zorgde ervoor dat het enorm druk en chaotisch werd, waardoor ballen ook niet aankwamen. Go Ahead trok vandaag echt een muur op en dat is ook van invloed geweest op het resultaat.'

Wie was ondanks de teleurstellende wedstrijd de Ajacied die jij de beste indruk vond maken?

'Ajax heeft dit seizoen al meerdere wedstrijden gehad waar het lastig was om een man van de wedstrijd uit te kiezen, omdat ze alle elf zó goed speelden. Vandaag is het eveneens lastig om er één uit te kiezen, maar dan om een stuk minder positieve reden. Het wordt dan een keuze op basis van wie het minst slecht was en de minst slechte man vond ik vandaag Jurriën Timber. Hij heeft het voetballend best goed gedaan. Hij had op momenten dribbels van achteruit in huis, waarmee hij het één en ander probeerde te forceren en soms lukte dat ook nog. Verder kwam hij verdedigend niet echt in de problemen, dus wat dat betreft was hij het minst slecht. Verder was Ajax helaas om te janken.'

Er werd vooraf veel gespeculeerd over wie er op doel zou staan. Het werd Remko Pasveer. Wast vond je van die keuze en hoe permanent denk je dat deze is?

'Ik vind het volledig terecht dat Pasveer keept. Allereerst omdat hij het op dit moment gewoon heel goed doet en er dus geen aanleiding is om hem eruit te halen. Ten tweede is er de vraag waarom je Onana, die de club enorm benadeelt, überhaupt op zou stellen. Ten derde, stel dát je Onana zou laten keepen en hij vertrekt in januari bijvoorbeeld naar de Afrika Cup. Dan moet je tóch weer een beroep doen op Pasveer, die op dat moment mentaal toch een deuk heeft opgelopen doordat je hem gepasseerd hebt.

'Pasveer zit op dit moment in een lekkere flow, heeft een aantal goede wedstrijden op rij gekeept en heeft daaruit duidelijk vertrouwen getankt. Als je nu zou kiezen voor Onana, maak je Pasveer denk ik mentaal kapot tot op het punt waarop hij niet meer terug komt in die flow. Ik denk ook dat de keuze van Ten Hag redelijk permanent is. Zolang Pasveer deze vorm vasthoudt, denk ik niet dat Ten Hag hem zal passeren ten faveure van Onana.'

Verder stonden ook Mohammed Kudus en Davy Klassen weer eens in de basis. Hoe keek je naar het middenveld met die twee en Edson Álvarez?

'Ik vond Kudus voor zijn blessure tegen Liverpool waanzinnig, maar sindsdien heeft hij eigenlijk maar heel soms wat van die flitsen terug, maar vandaag was hij niet goed. Hij had een aantal momenten waarop hij moest versnellen, zoals hij dat kan, maar dan vertraagde hij het spel juist. Hij was bovendien ook vrij slordig aan de bal. Nu deed hij ook een aantal goede dingen, hij had soms bijvoorbeeld wél een aantal goede passes in huis. In zijn geheel kan hij echter veel beter dan hij vandaag liet zien.

'Voor Klaassen geldt denk ik hetzelfde. Die kan ook veel beter dan hij vandaag liet zien. Hij had een paar mogelijkheden, maar verder was hij onzichtbaar en dat verbaasde me wel. Ik had verwacht dat hij erop uit was om zijn kans te pakken, dus dat hij zich zou mengen in het aanvalsspel van Ajax en aanwezig zou zijn in de zestien. Nu kan de eerder benoemde drukte in de zestien daar negatief op van invloed zijn geweest, maar jammer was het wel. Ik had van te voren namelijk best hoge verwachtingen van zowel Klaassen als Kudus en dat is er uiteindelijk niet uitgekomen.

'Wat betreft Álvarez: na 45 minuten vroeg ik me af wat de toegevoegde waarde van Álvarez is in deze wedstrijd. Hij verzorgde vandaag in praktijk telkens de opbouw, hij kwam steeds aan de bal en moest dan openingen zien te vinden. Toen ik dat zag, vond ik wel dat het beter was om daar iemand anders neer te zetten, die wat meer met de bal in de voeten kan. Álvarez gaat wel steeds beter meevoetballen, maar er zijn genoeg spelers in de selectie die bijvoorbeeld makkelijker een opening kunnen vinden. Álvarez is vooral belangrijk om bijvoorbeeld een counter eruit te halen, maar die heeft Go Ahead de hele wedstrijd niet tot nauwelijks gehad, dus wat is dan de toegevoegde waarde van Álvarez?'

Ajax creëerde de hele wedstrijd lang weinig tot geen kansen. Waar lag dat naar jouw idee aan?

'Ik denk dat het vooral lag aan de speelwijze van Go Ahead. Een ploeg als Cambuur, eerder dit seizoen, probeerde te voetballen tegen Ajax en daar had Go Ahead duidelijk van geleerd, want die probeerden dat totáál niet. Ze hingen met zijn elfen in de zestien, waardoor het daar enorm druk werd en je heel goed moet voetballen om daar, in die kleine ruimtes, doorheen te spelen. En dat deed Ajax niet; het was slordig, passes kwamen niet aan, combinaties liepen stuk in de zestien, voetjes van Go Ahead die overal nog net tussen zaten, ga zo maar door. Die slordigheden zorgden er uiteindelijk voor dat Ajax weinig tot geen kansen creëerde.'

Had Erik ten Hag nog iets anders kunnen doen om de wedstrijd een andere wending te geven?

'In mijn ogen eigenlijk niet zo veel. Ik denk dat Ten Hag logische wissels doorvoerde, zeker gezien Berghuis uiteindelijk niet fit genoeg bleek om te spelen. Was hij dat wel geweest, had hij voor de creativiteit sowieso gebracht moeten worden. Bij de wissels zelf viel Daramy me erg tegen, hij kwam vaak de rechtsback niet eens voorbij. En dat is eigenlijk wel typerend voor de avond. Als je naar het verloop van de wedstrijd kijkt, denk je op een gegeven moment breng Daramy, breng Neres, breng Gravenberch. Maar toen die jongens eenmaal kwamen, brachten zij het ook niet. De wissels waren dus wel logisch, maar gaven evenmin thuis, dus dan houdt het ook wel op.'

Ajax staat na 12 wedstrijden gelijk in punten met PSV en teert alleen op het doelsaldo. Moeten we ons zorgen maken?

'Zorgen is misschien niet helemaal het juiste woord. Ajax – en dan met name de spelers en staf – moeten zich echter wel gaan afvragen hoe dit nu iedere keer kan. Ze spelen topwedstrijden tegen Borussia Dortmund en PSV, maar struikelen vervolgens over ogenschijnlijk de simpelste wedstrijden, zoals Go Ahead Eagles-thuis. We hebben nu uit twaalf wedstrijden viermaal punten verspeeld, dat is wel zorgwekkend. Zeker voor een selectie die in mijn ogen één van de beste, maar zeker de breedste in jaren is.

'We staan in punten gelijk met PSV en we hebben zelfs meer verliespunten dan Feyenoord, die een wedstrijd minder gespeeld hebben. Aan Ten Hag dus de taak om de vinger op de zere plek te leggen; vogel uit waar het aan ligt. Hij had het zelf over de mentaliteit, als dat klopt, is het aan hem om ervoor te zorgen dat de mentaliteit in de Eredivisie verbetert. Zorg er maar voor dat de spelers het in de Eredivisie evenzeer kunnen opbrengen als in de Champions League tegen Dortmund. Na de uitwedstrijd bij Heracles van vorige week was ik ook al ontevreden over Ajax’ spel, maar toen kon je nog zeggen dat factoren als het kunstgras een rol speelden. Thuis moet je echter gewoon winnen van Go Ahead Eagles en als het hier al mis gaat, ga ik me wel afvragen of ze bij Ajax zelf wel weten wat er aan de hand is.'

Bademba Barrie (Twitter: @Bademba__Barrie | E-mail: B.Barrie@Ajaxshowtime.com)

Lees meer over:
Plaats reactie
Laad meer reacties