Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, kijkt Ajax Showtime normaal gesproken met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax blijkt nog lang niet klaar voor het nieuwe seizoen en gaat hard onderuit tegen PSV. Ditmaal met redacteur Gino Haverkamp. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: een afstraffing als deze is zelfs met de huidige fitheid onacceptabel.

'4-0 verliezen zou überhaupt nooit mogen gebeuren als je Ajax bent, ongeacht de fitheid. Je merkt wel dat PSV wat verder in de voorbereiding is. Ze hebben in juli al belangrijke wedstrijden gespeeld, terwijl dit voor Ajax de eerste is. PSV was scherper en aan het einde van de wedstrijd had het meer in de tank. Al helpt de rode kaart ook niet qua hoe veel je moet lopen. 4-0 verliezen kan gewoon niet, vooral op de manier waarop het tot stand kwam. Bij de 0-1 en 0-2 werd Madueke constant vrij gelaten. Dat zijn twee verwijtbare goals. Als je vervolgens op jacht bent naar een doelpunt, dan kan de 0-3 vallen. Maar bij de 0-4 was de verdediging weer zó slecht georganiseerd. Dan kan Tagliafico wel rood hebben gepakt, maar als je zó veel ruimtes openlaat… Dat kan gewoon niet. Op een gegeven moment werd het duidelijk dat het hem niet meer werd. Zorg dan in ieder geval dat het zo blijft en je niet voor lul gezet wordt. Dat is nu wel het geval geweest.'

Hoe erg heb je het gebrek aan ritme en fitheid terug zien komen?

‘Ajax speelde in de eerste helft eigenlijk best goed. PSV had amper kansen buiten de goals van Madueke. Aan het einde merkte je gewoon dat het vat leeg was en dat PSV wel nog iets over had. Je moet meer lopen omdat je met tien man speelt, maar dat PSV al drie voorrondewedstrijden heeft gespeeld in de Champions League is ook echt een factor. Voor Ajax was het de eerste pot met spelers als Tagliafico en Martínez die net terug zijn.

Ten Hag zegt dat de selectie nog niet fit is, maar dan denk ik: wat heb je dan tijdens de voorbereiding gedaan? Die heb je juist om fit te worden. Ik snap het als Álvarez niet fit is, maar je hebt toch een voorbereiding om de selectie klaar te stomen voor het nieuwe seizoen? Ik vind het een slecht excuus. Als Ajax mag je dan bij jezelf te rade gaan.’

Daley Blind speelde vanaf het middenveld. Hoe vond je dat gaan?

‘Voetballend was het supergoed, want met het voetballend vermogen, inzicht en passkwaliteit van Blind vond hij echt ruimtes. Dat doet een speler als Álvarez simpelweg niet. Je zag het voetballende vermogen echt terug in de eerste helft. Ajax was voetballend de betere partij. Ajax heeft de luxe ook, want zet je Blind niet achterin, dan heb je alsnog Martínez en Tagliafico op de andere mogelijke posities voor Blind. De vraag is nu in hoeverre hij het kan belopen. Bij de goals van Madueke lagen de ruimtes te veel open. Blind was daarbij niet snel genoeg om die gaten dicht te lopen. Wel is het lastig om het op één wedstrijd te beoordelen. Ik kies Blind, om de voetballende reden, boven Álvarez als controleur.’

Steven Berghuis maakte zijn debuut en werd boven David Neres verkozen. Vond je dat terecht?

‘Ik vond het een terechte keuze, omdat Neres de afgelopen anderhalf jaar niets laat zien. Vandaag was het ook weer niet goed. Toen Ajax in de eerste helft wel lekker aan het ballen was, had ik bij Berghuis niet het gevoel alsof hij nieuw was. Hij kon de combinatie met Haller, Tadic en Mazraoui goed vinden. Vooral de afgekeurde goal was voor een groot gedeelte op zijn conto te schrijven. Tegen het einde van de tweede helft merkte je dat de tank leeg was en hij wat slordiger werd. Hij viel zeker niet uit de toon. Helaas was het bij vlagen wat ongelukkig.’

Welke Ajacied haalde wél zijn niveau?

‘Het was een wedstrijd met twee gezichten. In de eerste helft was het behoorlijk te noemen tot de rode kaart. In de tweede helft had je al snel het idee dat het hem niet meer zou worden. Niks lukte en de bal viel ook niet lekker. Een mazzeltje heb je soms nodig als je achterstaat. Gravenberch vond ik nog de beste speler. Hij verzaakte het minst. Hij passeerde een mannetje en vond de juiste kleur. Dat hield hij het grootste gedeelte van de wedstrijd vol. Berghuis vond ik zijn niveau ook halen. Hij deed het goed, maar zoals gezegd raakte de tank leeg.’

Nicolás Tagliafico kreeg zoals gezegd de rode kaart. Vond je het een terechte rode kaart en denk je dat zijn einde als Ajacied nabij is?

‘De rode kaart was terecht. Het sloeg nergens op. Het was ongeveer de veertigste minuut. Er was een duel daarvoor en het leek alsof hij het uit frustratie deed. Alsof het zwart voor zijn ogen werd en kreeg rood van Kuipers. Of het zijn einde als Ajacied is, weet ik niet. Inter kwam voorbij, maar dat is nooit concreet geworden. Misschien dat er met de verkoop van Lukaku nu wel geld is om Tagliafico te halen. Je hebt echter niet het idee dat er momenteel iets concreets rond Tagliafico speelt. Ik vind het dus moeilijk om te zeggen of dit het geval zal zijn. Als een club als Inter zich meldt, dan denk ik wel dat hij gaat.’

Brengt deze nederlaag angst voor het seizoen of zegt het daar nog niets over?

‘Deze nederlaag is voor een deel te wijten aan de rode kaart, die je uit je normale spel haalt. PSV was ook echt fitter. Verder vond ik de verdediging van Ajax echt matig. Ze kregen alle ruimte. Het leek alsof ze voor het eerst samenspeelden. Dit seizoen is dat het geval, maar vorig jaar hebben deze spelers ook de verdediging gevormd. Het mag dus geen excuus zijn. Maar die drie dingen samen zorgen ervoor dat je nu op je bek gaat. PSV is ook een stuk sterker geworden, maar dat is mooi voor de spanning. Het kan voor Ajax een extra prikkel zijn om er meer uit te halen. Angst voor het seizoen wil ik het niet noemen. Het wil zeggen dat je PSV echt serieus moet nemen.’

Tot slot: zijn er nog aankopen nodig of lijkt de selectie wel op orde?

‘Dat vind ik lastig te zeggen, maar toen Ekkelenkamp en Danilo erin kwamen, dacht ik wel: win je hier nou de oorlog mee? Dan mag de bank best wat breder. Danilo en Ekkelenkamp zijn nuttige spelers, maar als je achterstaat tegen PSV, denk ik niet dat je er heel veel aan hebt. Wel was Antony tot vandaag actief op de Olympische Spelen. Als hij er is, heb je hem of Berghuis op de bank. Dat doet wel iets anders. Ik wil de ploeg, wanneer Antony terug is, in augustus nog nader bekijken. Dat kun je nog zeggen of er een speler nodig is.

Wel vind ik dat Ajax tijdens deze transferperiode een beetje op safe heeft gespeeld. Pasveer is transfervrij gekomen en Berghuis was een mooie buitenkans, maar dat was het. PSV heeft écht geïnvesteerd. Is het arrogantie, pech of zijn het middelen die ontbreken? Ik vind dat Ajax tot op heden ambitieuzer had mogen zijn op de transfermarkt. Vorig seizoen kwam Kudus uit de hoge hoed, Martínez daarvoor nog. Zo’n jonge talentvolle speler heb je deze transferperiode niet gehaald.

Verder vind ik Stekelenburg en Pasveer geen keepers waar Ajax, een club met behoorlijke ambities, op moet wedden. Natuurlijk zijn het meer dan redelijke keepers, maar een club als Ajax moet wat hoger mikken. Ik zou zeggen: gooi dan Gorter, die een alleraardigste voorbereiding gedraaid heeft, voor de leeuwen of koop een nieuwe keeper. Twee keepers van 37 en 38 jaar oud als eerste en tweede doelman vind ik niet bij Ajax passen.

Jesse ter Haar (Twitter: @jesseterhaar | e-mail: j.terhaar@ajaxshowtime.com)
Gino Haverkamp (e-mail: g.haverkamp@ajaxshowtime.com)