De Nederlandse kranten zijn maandagochtend zeer teleurgesteld over het niveau in De Klassieker van zondagmiddag. Ajax speelde met 1-1 gelijk op bezoek bij Feyenoord, maar het spel van de ploeg van trainer Óscar García liet te wensen over. In de ochtendkranten wordt geconcludeerd dat er nog volop werk aan de winkel is bij Ajax, al is men wel positief over Takehiro Tomiyasu, Sean Steur en Jorthy Mokio.

De Telegraaf: 'Wat zich in de eerste helft ontspon, had zich ook zondagochtend om 10.00 uur op een willekeurig amateurveld kunnen afspelen'

De Telegraaf zag een teleurstellende Klassieker zondagmiddag. 'Wat zich in de eerste helft ontspon, had zich ook zondagochtend om 10.00 uur op een willekeurig amateurveld kunnen afspelen. Feyenoord begon opgezweept door de fans nog wel fanatiek, maar speelde vanwege Raheem Sterling in feite met een man minder. De grootste kans was voor Watanabe, die uit een vrije trap van Anis Hadj Moussa goed inkopte, maar de bal door Mokio van de lijn zag worden gehaald.'

Ajax kwam na rust op voorsprong. Ajax-watcher Mike Verweij schrijft het volgende over die openingstreffer. 'De beste man aan Ajax-zijde, Takehiro Tomiyasu, bediende Steur die vanaf de rand van het strafschopgebied doeltreffend fraai uithaalde: 0-1. Aanvankelijk gingen de kritische Feyenoord-fans eensgezind achter hun club staan, maar naarmate de minuten vorderden, nam de onvrede toe. Totdat invaller Fitz-Jim zich vergreep aan Lotomba en Ajax een slechte dienst bewees.'

Algemeen Dagblad: 'De Klassieker legde voor de nieuwe "td" ook bloot hoeveel werk er ligt om komend seizoen weer om de prijzen te spelen'

Het Algemeen Dagblad schrijft dat García De Klassieker wilde winnen op 'de Ajax-manier'. 'Maar in De Kuip volgde achteroverleunen en een gelijkspel (1-1). Zo ontdekte ook de Spanjaard hoe ver de Amsterdamse club nog is verwijderd van het voetbal van zijn inspiratiebron', klinkt het kritisch.

Tekst gaat verder onder de foto.

Ajax-watcher Johan Inan zag De Klassieker als 'een zware zit' voor de neutrale voetballiefhebber. 'Maar voor duizenden Ajax-supporters die zaterdag nog de première van de documentaire Cruijff bijwoonden, moet het duel met Feyenoord (1-1) zelfs een uitputtingsslag zijn geweest. Het contrast met de film kon immers nauwelijks groter zijn.'

Inan zag dat Ajax bepaald geen aanvalsmachine was in Rotterdam. 'Met die intentie stuurde García zijn spelers ook niet het veld op. Hij wil dat Ajax als blok opereert, op eigen helft en op de helft van de tegenstander. Dat zijn elftal het overgrote deel van de wedstrijd werd vastgepind voor eigen doel, had hij ook niet voorzien.'

Ajax kwam wel op voorsprong, maar liet vervolgens na om die voorsprong uit te bouwen. 'Of in het laatste half uur, toen hij met frisse krachten de voorsprong - in de geest van Cruijff ook - wilde aanvallen om Feyenoord tot twee punten te naderen. Hoe? Door de bal in de ploeg te houden en Feyenoord kapot te spelen. Maar het tegenovergestelde gebeurde. De aartsrivaal kwam terug.'

'García en Cruijff zagen het met lede ogen aan', schrijft Inan tot slot. 'Het erbarmelijke niveau van Ajax aan de bal in De Klassieker legde voor de nieuwe "td" ook bloot hoeveel werk er ligt om komend seizoen weer om de prijzen te spelen. En dan gaat het nog niet over de attractieve speelwijze die zijn vader introduceerde.'

Het Parool: 'Doorgaans wordt er niet onder verstaan dat Ajax geen enkele druk op de bal zet tot de middenlijn'

Het Parool zag dat Ajax tegen Feyenoord aan de bal beroerd voor de dag kwam. 'Een goed voetballend team had gehakt kunnen maken van Feyenoord, dat meer risico nam dan Ajax en zodoende rijp was om in een grote rondo achter de bal aan te lopen.'

Ajax-watcher Jop van Kempen zag dat het 'verdedigen met de bal' volledig mislukte bij Ajax. Na afloop gaf García aan dat het de bedoeling was dat Ajax de tegenstander liet uitrazen. 'Maar daarvoor ontbrak het aan passnauwkeurigheid en goed positiespel. Het zal ook voor García een ontnuchterende ervaring zijn geweest hoe moeilijk Ajax voetbalt. Zijn voorgangers John Heitinga en Fred Grim ervoeren dat ook al.'

Tekst gaat verder onder de foto.

García gaf eerder nog aan te willen winnen op de 'Ajax-manier'. Van Kempen: 'Wat dat precies inhoudt, is al jarenlang voer voor discussie. (...) Doorgaans wordt er niet onder verstaan dat Ajax geen enkele druk op de bal zet tot de middenlijn, maar zo begon het team van García zondagmiddag wel.'

Van Kempen zag dat enkele aanvallers van Ajax als Wout Weghorst en Mika Godts 'weinig in de melk te brokkelen' hadden, al is hij over enkele andere spelers wel positief. 'In het slecht uitgevoerde tactische steekspel dat zich ontvouwde, onttrokken enkele Ajacieden zich aan het povere niveau van de wedstrijd: Steur, Takehiro Tomiyasu en Mokio, die met zijn duelkracht veel ballen veroverde. Ajax deed er echter weinig goeds mee.'

de Volkskrant: 'De Klassieker een afzichtelijke vertoning'

Bij de Volkskrant zag men eveneens een zeer teleurstellende Klassieker. 'De Klassieker was een afzichtelijke vertoning, een vleugje, opgefleurd door het slotoffensief van Feyenoord waaruit de thuisclub de 1-1 peurde. Maar ook dat waren aanvalsgolven gebaseerd op wilskracht, passie en de elastieken benen van Anis Hadj-Moussa, niet zozeer op fijne, doordachte aanvalspatronen.'

'Feyenoord - Ajax was een blauwdruk van het niveau dat grotendeels zichtbaar is dit seizoen in de Eredivisie, over zowat de hele linie, maar zeker bij deze twee clubs', aldus de krant, die zag dat beide ploegen waren opgepookt door de beide supportersscharen. 'Ajax-supporters liepen de snelweg op om de spelers een laatste keer aan te moedigen, wat tot gevaarlijke taferelen leidde. In De Kuip klonken oorverdovende housedeunen en vuurwerkknallen en werd een gigantisch doek van een boze hond ontrold. Sfeer genoeg, maar de liefhebber van behoorlijk voetbal kwam er bekaaid van af.'

Na afloop sprak Ajax-trainer García doodleuk van een 'goede wedstrijd'. 'Wonderlijk toch, die roze brillen bij deze veronderstelde voetbalpuristen', schrijft men. 'Bij Ajax zijn de lekken nog lang niet dicht, ook al werd een week eerder gewonnen van Sparta met 4-0 onder de nieuwste coach. Het liet zich uiteindelijk veel te ver terugdringen door een ploeg die bepaald niet blaakt van het zelfvertrouwen, en verzuimde zelf tot een fijne counter te komen. Sowieso liet Ajax aanvallend bitter weinig zien.'

Tekst gaat verder onder de foto.

NRC deelt complimenten uit aan Sean Steur

Het slotwoord is voor de NRC. Men schrijft over een middag waarop het voetbal armoedig en passief was. 'Veel defensieve zekerheden zijn ingebouwd, waarschijnlijk met het idee om in elk geval niet te verliezen – wat dus ook lukte. De machteloosheid zet de eerste vijf minuten in – wat dan nog te verklaren valt door de nervositeit en opgepompte sfeer, met volop vuurwerk en dreunende hardstyle beats.'

Het onvermogen houdt echter de hele wedstrijd aan, zo zag de NRC. 'De twijfel in balbezit, zonder noemenswaardige druk van een tegenstander. De opening die niet wordt gezien, de opening die misschien ook niet wordt gecreëerd door ploeggenoten. Voetbal dat keer op keer vastloopt op onmacht, niet per se door sterk verdedigen.'

Toch is men ook nog even positief. Sean Steur verdient de complimenten. 'Tussen al dit povere, minimalistische voetbal is daar acht minuten na rust uit het niets het moment van het frisse talent Sean Steur. De 18-jarige jongen uit Purmerend pikt een afgeslagen aanval op, krijgt zomaar een paar meter ruimte. Dan schiet hij schitterend, tussen verschillende Feyenoord-spelers door, hoog in de linkerhoek: 0-1.'