Ajax verliest oefenduel met sc Heerenveen

BVeenstra, 09-10-2019 om 16:25, 51879 views, AS |

Maak kans op jouw Ajax-droom. Vul je lijstje in!

Ajax heeft een oefenduel met sc Heerenveen verloren. De Amsterdammers gingen in het Abe Lenstra Stadion met 1-0 onderuit tegen de Friezen. Ajax speelde zonder meerdere internationals, maar met enkele jeugdspelers en bankzitters. Trainer Erik ten Hag koos ervoor om Edson Álvarez op te stellen als centrale verdediger.

Na een rustige openingsfase ging de Mexicaan bij de openingstreffer in de fout. Oud-Ajacied Jordy Bruijn werd de diepte ingestuurd en kapte vervolgens Álvarez uit, waarna hij de 1-0 kon scoren. Even later dacht Klaas-Jan Huntelaar voor de gelijkmaker te zorgen, maar diens treffer - op aangeven van linksback Nordin Musampa - werd afgekeurd wegens buitenspel.

Vervolgens kregen beide ploegen kansen om te scoren. Zo was Bruno Varela belangrijk met een redding, terwijl Musampa, na aangeven van Hassane Bandé, voor gevaar zorgde aan de andere kant van het veld. De goalie van sc Heerenveen, Filip Bednarek, wist met moeite redding te brengen. Even later kreeg ook Zakaria Labyad de kans om de gelijkmaker te maken, maar hij wachtte te lang en zodoende was zijn kans verkeken. Ook Siem de Jong had een kans op de gelijkmaker, maar zijn inzet ging een meter of twee over.

Na rust zocht Ajax direct de aanval op in jacht naar de gelijkmaker. Een grote kans leek ontstaan, maar miscommunicatie tussen Huntelaar en Labyad voorkwam dat. Waar de spits de bal wilde terugleggen, liep Labyad juist door richting doel. Even later was Eiting met een schot dichtbij de 1-1, maar zijn schot werd ternauwernood gekeerd. In de rebound wist ook Huntelaar net niet te scoren. Ook verdedigend stond Ajax een stuk beter. Zo zat Boy Kemper er met een goede tackle een keer goed tussen, terwijl ook Álvarez in de tweede helft beter voor de dag kwam. 

In de tweede helft kregen de Amsterdammers nog verschillende mogelijkheden via Carel Eiting, maar de middenvelder schoot in het zijnet en naast de goal. Met nog ruim een kwartier te gaan, dacht Ajax via Labyad gelijk te komen. Echter werd er voor de tweede keer een doelpunt afgekeurd wegens buitenspel. Vlak voor tijd kreeg de ploeg van Ten Hag nog een mogelijkheid via Timber. Na een prima vrije trap kreeg de bal te weinig richting mee en verdween de bal ruim naast het doel van sc Heerenveen. Even later was de doelman van de Friezen ver uit zijn doel, maar Pynadath kon geen medespeler bereiken aan de rechterkant. De Amsterdammers wisten niet meer te scoren en verliezen dus met 1-0 in Heerenveen.

Opstelling sc Heerenveen:

Bednarek; Van Rhijn, Høegh, Skovgaard, Woudenberg; Kongolo, Halilovic, Akujobi; Frederiksen, Ejuke, Bruijn.

Wissels sc Heerenveen:

Doornbusch, Smit, Nunumete, Offerhaus, Westra, Boerhout.

Opstelling Ajax:

Varela; Ter Heide, Álvarez, Kemper, Musampa (Solomons 83'); Timber, De Jong (Warmerdam 71'), Eiting; Bandé (De Waal 62'), Huntelaar (Pynadath 62'), Labyad.

Wissels Ajax:

Reiziger, Solomons, Warmerdam, Pynadath, De Waal.

Doelpunten:

1-0 Jordy Bruijn (14')

 

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
PetrusKeizer
Nordin Musampa? Kiki Musampa, Nordin Wooter ... ik weet van niks, maar dit zal geen toeval zijn...
0 0
Henkjanklaas
Hoewel je natuurlijk dit elftal niet op 1 enkele samenvatting kunt beoordelen, kun je je toch afvragen of het gat tussen het eerste elftal waar de laatste jaren een enorme kwaliteitsverbetering is opgetreden en "de rest" niet dermate groot is geworden dat je zo'n hele hofhouding voor de rest op deze manier in stand moet houden. Immers, deze spelers verdienen ook allemaal een lieve som geld bij Ajax, terwijl een groot aantal van deze spelers nooit het eerste elftal zal halen. Een veel betere selectie aan de "poort" lijkt mij noodzakelijk om de salariskosten van toch overbodige spelers te drukken. Zonde van het geld. Het gaat immers niet om kwantiteit maar om kwaliteit.
4 -3
Rik428
Beetje kortzichtig. Het maakt nogal uit of je 2 of 3 reserves in een draaiend elftal inpast of dat je alle reserves ineens zomaar met elkaar laat samenspelen. De reserves van het eerste zouden bijvoorbeeld ook keihard verliezen van Jong Ajax. Niet per se omdat ze minder zijn, maar omdat ze niet ingespeeld zijn as team
0 0
Libero
51 mio netto winst in het afgelopen seizoen met nog ca. 100 mio bruto van verkochte spelers niet meegerekend, grote kans op overwinteren in de CL en jij maakt je druk om wat salarissen van een paar derde garnituur-spelers.
Het is ook niet zo dat de gewenste kwaliteit spelers zin hebben om in de ED op de bank plaats te nemen en al helemaal niet zolang Ajax niet gegarandeerd CL speelt. Kan je nog zoveel geld hebben, ze moeten wel willen.
2 -2
OnlyOneZlatan
Kan gewoon niet begrijpen hoe slecht het basis verdedigen van sommige profs is. Als je wilt zorgen dat de aanvaller op zijn slechte been uitkomt (of naar de buitenkant drijft) moet je er wel voor zorgen dat je vergenoeg zijn goede been (/binnenkant) afdekt zodat hij niet nog die kant op kan gaan, met als gevolg dat je zelf 180 graden moet draaien en dus te laat bent.

Grote fout van Alvarez, stuur hem naar buiten dat maakt de hoek lastiger en je zet hem op zijn mindere been.
2 -2
Ajax27
Als ik naar die basiself kijk denk ik echt... ja dat is nou het verschil met 8-10 jaar geleden. Dan waren 9 van deze elf waarschijnlijk basisspeler en hadden we er 2 topspelers bij. Wat een verschil met nu waar je zo 7-8 spelers kunt aanwijzen die het 'makkelijk' bij een een Europese (sub)topclub zouden redden. Mooi om te zien dat Ajax ontzettend grote stappen heeft gemaakt.
3 -2
vincent_DV
Zoals? Ik zie enkel Varela(die trouwens derde keeper was van een Europese subtopper), Alvarez en Huntelaar en misschien een heeeeeeeeeeel klein beetje Eiting. De rest zat op de tribune bij welke subtopper dan ook
0 0
MosesD
Precies, enorm overdreven. Ik zie er niet veel spelen bij een Europese sub-topclub.
0 0
Libero
4: 27
Zo lang is het highlight-filmje van Ajax TV wat ik zag.
Staat er nog iets anders online, want als ik de reacties hier zo lees zitten er hier een zooi meesterscouts die aan een paar minuten genoeg hebben.
0 -3
Thaschja
Bande was redelijk
1 -1
AFCAPolarBear
Is die foto van vorig seizoen? Of speelde Ajax niet in tenue van dit jaar?
0 -1
Bky
Ze speelden in uitshirt, is oude foto.
1 -1
ajaxfan83
is dit de eerste wedstrijd van bande sinds zn blessure of...
0 -1
ST
Normaal gesproken win je deze pot gewoon of speel je hem minimaal gelijk. 1 van de 2 afgekeurde goals had niet afgekeurd mogen worden. Alvarez heeft laten zien geen goede cv te zijn. Dat viel me eerder ook al op in een andere oefenwedstrijd vroeger in het seizoen. Is veel meer een verdedigende middenvelder of box to box middenvelder. Siem de Jong speelde nog best aardig. Bandé heeft nog een lange weg te gaan.
3 -2
Sjaakvaak
Knap dat je dit allemaal op basis van een samenvatting kan beoordelen..
3 -1
altijdwelwat
Alvarez heeft ook al diverse malen laten zien geen goede middenvelder te zijn. Zijn 2 belangrijke goals verbloemen zijn voetballende onvermogen.
7 -4
PetrosQ
Ben ik het niet helemaal mee eens. Veel facetten in zijn spel hebben een Ajax-waardig niveau. Het enige waar hij nog echt in moet groeien is zijn directe spel naar voren. Hij speelt nog te vaak opzij, omdat hij niet de directe pass naar voren durft te geven of dat hij niet durft open te draaien naar voren om op zoek te gaan naar de opening voor zo'n pass. Hij speelt nog te veel of safe. Dat komt misschien ook omdat hij niet het vertrouwen heeft in zijn eigen balcontrole als hij onder druk staat. En wellicht terecht, dus daar zou hij ook nog in moeten verbeteren. Ik denk namelijk wel dat hij dat kan. Want vaak zie je het hem wel doen en dan levert dat ook op, want hij heeft wel een goede passing.
3 -3
Bky
Op basis van de samenvatting hoeft Veltman zich niet zorgen te maken dat hij zijn basisplek verliest. Al zullen mensen hier wel blijven schreeuwen dat Alvarez op de CV moet om ?????????? reden.
7 -1
MisterAFCA
Maar om welke rede ‘schreeuw’ jij nu dat hij niet op CV moet dan? Op basis van een uitglijder tegen Valencia en een oefenpotje op dinsdagmiddag? Kan me namelijk voorstellen dat de focus vandaag iets minder was. Ik weet niet wat zijn beste positie gaat zijn. Ik ken hem daar niet goed genoeg voor. Maar het is nu voor beide posities nog te vroeg om te oordelen denk ik.
3 -1
PetrosQ
Aan het begin werd De Ligt ook niet door iedereen goed genoeg bevonden. Zie nu waar hij terecht is gekomen. Alvarez is natuurlijk wel een stukje ouder, maar heeft nog niet veel ervaring als CV bij Ajax. Ook hij zou de tijd moeten krijgen om te wennen aan het niveau.
0 -6
Bky
Sorry hoor, maar als iemand de Ligt niet goed genoeg vond vanaf het begin dan had ie poep in zijn ogen en dan moet ie lekker een andere sport gaan kijken.
3 -1
godenzonenssuper
Waren wel een aantal clowns hier die het hadden over 'Matthijs Te Ligt'.
Met name in de periode toen hij in de fout ging tijdens die interland in Bulgarije en bij Excelsior.
4 -3
AFCAsphere
Ik krijg echt het gevoel dat jij hier voornamelijk bent om te zeggen wie er allemaal zo dom waren om te twijfelen aan Frenkie en Matthijs en daar een soort kick van krijgt. Ik kan mij die avond tegen Bulgarije nog vrij goed herinneren en ik heb vrijwel alleen maar reacties gezien waarin Ajacieden hem verdedigde, zowel op AS, als op neutrale voetbalforums zoals Voetbalzone. Op het betreffende AS topic van die wedstrijd kan je het in de reacties zelf lezen. Er was vooral kritiek op Danny Blind en de KNVB.
1 0
Lane 8
Sorry, maar ik zit bijna elke dag op AS en de ligt is nooit te slecht bevonden
6 -2
Rentokill
Ik ook. Hij is wel degelijk afgefakkeld hier.
1 -3
Koningtoto
1 keer, met de 6-2 tegen de kakkies. Maar toen was heel de wereld kut en dat was goed voor te stellen :p
0 0
Petterson1964
Alvarez op de bank, mag dat ook?
3 -2
Vincenzo3
Poeh, ik ben wel beetje geschrokken van Alvarez.
Vooral bij die goal zag hij er slecht uit, ook dan vastpakken moet ie niet doen
8 0
Holleblok
Een beetje lengte maakt je nog geen cv. Gewoon op '6' houden deze man en Veltman centraal. Veltman is veel comfortabeler in het pure verdedigen.
6 -5
Petterson1964
Een tijdje op het middenveld in Mexico spelen maakt je nog geen Ajax middenvelder.
4 -1
Vlieske
Ik begin me langzamerhand toch af te vragen of alvarez wel zo'n geweldige aankoop is. Wordt hier wel paar keer heel kinderlijk gedold. Tegen Valencia al met een domme overtreding. En in mijn ogen is het toch ook echt geen brilliante middenvelder. Eiting lijkt er wel weer beter in te komen.
8 -1
altijdwelwat
Eiting lijkt mij ook niet de juiste speler , die heeft echt een ernstig gebrek aan atletisch vermogen.
4 -2
JesusZoonVanGod
Mwa, ik trek geen conclusies uit een doordeweekse oefenpot. Alvarez heeft ondertussen ook genoeg goede dingen laten zien. Dat hij een ongelukkige pot speelt doet daar niets aan af.

Die penalty, tjah ik vond het er niet echt een. Hij haalt zijn tegenstander neer terwijl deze de bal al heeft gespeeld.
1 -3
Sluk
Dat kan je vinden, maar overtreding is overtreding en ook nog eens gemaakt in de 16. Hoe zuur ook, het was een pingel. Anders zou je ook iemand een kopstoot kunnen geven zolang de bal niet in de buurt is ;) Verder heb je natuurlijk gelijk over iemand beoordelen op basis van een vriendschappelijk potje. Die zijn er vooral voor om mensen wat ritme te geven.
0 0
DUDE92
Pynadath nu ook zijn officieuze debuut gemaakt, maar speelt niet bij o19. Ben echt benieuwd wat er met hem gaat gebeuren.
2 0
HilversumNoord
Op Huntelaar na kunnen al deze spelers verkocht worden. Voor deze prutsers is toch geen ruimte binnen Ajax1
4 -23
PetrusKeizer
HilversumNoord, is dat soms ten noorden van RotterdamZuid?
0 0
DeBaarsjes
off: nu slechts 750 kaarten voor Chelsea uit..
1 0
Van Reenen
Hoezo 750 kaarten. Komen er Ado-aaanhangers? Dan in de JC Arena maar 450 kaarten beschikbaar stellen.
1 0
Labrador
Valentijn: Gok ten Hag kost Ajax de titel.
7 -1
Frank1978
Hehe! :-)
0 0
Petterson1964
Labrador: Mijn obsessie met Valentijn loopt wat uit de hand vrees ik.
3 -4
AFCAsphere
Petterson1964: Ik neem nu zelfs grapjes over Valentijn bloedserieus, want alles wat ook maar enigszins in de buurt komt van kritiek kan ik niet toestaan.
3 -2
Petterson1964
He koekenbakker, nog uitgezocht hoe het zat met Huntelaar op het EK 2012?

Hahahha
2 -3
AFCAsphere
Als je ''Huntelaar wangedrag'' intypt op Google krijg je geen enkel artikel over het incident waar ze het bij VI over hadden, vandaar dat ik er niets over kon vinden. Ik had het verkeerd opgevat, want ik dacht dat ze het over een heel ander voorval hadden, in 2014. Dat had ik gisteren al uitgelegd, maar je was er zo ondersteboven van dat je je comment had verwijderd.

Je zou er als volwassen man maar trots op zijn om iemand op een forum een 'kneusje' noemen, om iemand zoals Valentijn Driessen te verdedigen.
2 -2
Petterson1964
Ach gossie, je begreep het verkeerd.
Heel Nederland koppelt Oranje 2014 direct aan Van Gaal maar jij aan de door Derksen aangehaalde van Marwijk natuurlijk.
Jaja..

En ik heb niks verwijderd.
Waarom zou ik reacties verwijderen als ik jou met 5seconden googelen je mond snoer?

Maargoed, je loog al over 2014 dus nu lieg je vast ook weer. Ik dacht nog dat AS de dingen had verwijderd maar je was het vast zelf. En maar klagen over het gedrag van Driessen, hilarisch.
0 -2
AFCAsphere
Ik vind het echt komisch hoe hoogmoedig jij je gedraagt over zo'n onbelangrijk onderwerp :")

EricAjax1 zei in het betreffende topic "Was Huntelaar een sfeerverpester in het Nederlands elftal? Heb dit nooit echt meegekregen". Mijn antwoord daarop was dat Robin van Persie degene was die zich vervelend gedroeg, in 2014 ja, tijdens Nederland - Kazachstan. Ik had de aflevering van VI niet gekeken en ik heb blijkbaar te snel over het stuk gelezen dat over Bert van Marwijk ging, dus ik ging ervan uit dat ze Klaas-Jan onterecht beschuldigde van wangedrag aangaande dat moment. Wist ik veel dat er een incident had plaatsgevonden in 2012 tijdens het EK. Ik lieg dus nergens over haha, ik had simpelweg het fragment niet gekeken en niet juist gelezen, shit happens. Daar ga ik mij echt niet druk om maken en denken ''oh shit, nu heeft hij me te pakken!'' We zitten hier op het internet gup, ik ken je niet en zelfs al kende ik je wel, dan kon ik er nog geen ruk om geven. De enige reden dat ik hier zo uitgebreid op reageer is omdat ik weet dat jij je hier zo over zit op te winden.

Ik krijg er gewoon een grijns van op mijn gezicht als ik zie hoe fanatiek jij Valentijn verdedigt, alsof het je partner of je kind betreft. Je neemt het allemaal zo bloedserieus, dat je hem bij die onzinnige discussie over Huntelaar betrekt. En ja, Driessen is op sommige moment gewoon belachelijk bezig, als je dat niet in wilt zien, dan heb je echt geen recht van spreken over wie er hier een kneus is. Hij heeft meermaals pagina's vol geschreven over ten Hag waarmee hij hem in een kwaad daglicht wilde stellen, wilde bijvoorbeeld ook niet afreizen naar Madrid omdat Ajax toch geen kans maakte op de kwartfinales. En dan wil jij ons komen vertellen dat we geen kritiek op hem mogen hebben? Get the fuck outta here hoor haha. Jij bent zelfs zo gefrustreerd dat je het niet kan laten om fel te reageren op een onschuldig grapje van Labrador.

Overigens was jouw comment wel degelijk verwijderd. Ik kan me niet voorstellen dat het een moderator was, want jouw infantiele gescheld was denk ik niet beledigend genoeg om het door hen te laten verwijderen. Uiteindelijk heb ik mijn comment ook maar verwijderd.
0 0
Labrador
Klopt. Ik heb een zwak voor bloedhonden
3 0
Thaschja
Hoe was bande ?
0 -1
Thaschja
Heerenveen 3 punten erbij.
0 0
Koningtoto
Dumfries staat klaar met een fles champagne.
2 -1
Frank1978
Hahaha ik wilde ook al zoiets schrijven, die is nu alvast die stompzinnige platte kar uit de schuur aan het rijden! ;-)
3 0
AFCAjax
lol serieus var in oefenpot?
4 -1
NotForSale
Dient om scheidsrechters op te leiden. Geen betere praktijkles dan dit
4 0
KleinMiljoen
Labyad speelt goed
0 -5
Libero
Hoe weet je dat? Toch een stream?
0 0
KleinMiljoen
Nee gewoon een gokje. Topspeler
1 -5
grensjager
Kan niet!
1 0
Eriksen10
TenHagOut
0 0
Koningtoto
Je vergeet je hesjtek.
1 0
Koningtoto
Afgekeurd? VAR? En in de KKD hebben ze geen VAR? Lachwekkend :s
1 -1
luiszwaaris
Het is toch niet te geloven
1 -1
Koningtoto
Dit gaat inderdaad helemaal nergens over.
1 -1
luiszwaaris
Toch geen 1-1 var
0 0
Koningtoto
1-1 Flashscore.
0 0
Koningtoto
Alvarez uitgekapt, 1-0 Heerenveen :o
3 -2
Web
Waar kijk je?
1 -2
Koningtoto
Twitter AS en Flashscore.
0 0
AFCAjax
Ik zou dit graag willen zien, maar helaas blijkbaar.
0 0
willycicci
Speelt Bande eindelijk, word het niet uitgezonden
0 0
GvanderK
Hopelijk laat Bande het zien
4 0
Yeshyeshyall
Laten we eerst hopen dat hij wat ritme kan op doen
1 0
Ajax_33
Bandé!
5 0
Libero
Mooi. Ik was al bang dat die weer een terugslag had.
1 0
djvandenenden
Heerenveen heeft veel spelers van 1 zal dus wel leuk worden.
PS die Boerhout van Heerenveen stond toch in de belangstelling van ajax? Is ook pas 14 namelijk
1 0
AFCAwooz
Ik ben benieuwd wie spelen. Sowieso is de basis international dus die zijn er niet bij. Labyad, varela, neres, alvarez en siem zullen wel gaan spelen. Verder misschien wat jonkies? Ook veel zijn bij nationale jeugdteams. Wordt nog aardig puzzelen denk ik.
0 0
ajaxajaxajax
Al iets gehoord van Dumfries? Die zal wel gaan klagen over competitie vervalsing....die heeft vast niet door dat het een oefenpotje is.
5 -2
Redrum
Ze zijn hem nog steeds aan het uitleggen dat de oefenwedstrijd die psv vorig jaar tegen Heerenveen speelde niet mee telde voor het doelsaldo. Het gaat er gewoon niet in bij hem.
5 0
Koningtoto
Die is doodsbang nu ja, loopt Ajax zomaar drie punten uit :') Of niet natuurlijk, dan is hij als een kind zo blij.
2 0
Rik428
De te verwachten vraag: wordt dit ergens uitgezonden?
3 0
MPAjax
nee komt omdat fr12 het internet heeft gesaboteerd
1 -1
Sterspeler
Goede vraag. Beetje jammer van de antwoorden die je krijgt. Kan hier zelf ook niks over vinden.
2 -2
behangdelul
Paste niet in het aankoopbeleid van Overmars #overmarsout
2 -3
ram
Nee. Komt door Marin.
1 -3
Labrador
Nee. Komt door Veltman
4 -3
Koningtoto
Dat Schreuder er niet is om te lekken zie ik als grootste factor in deze.
2 -1
Vlieske
Hoho, vlak ten hag niet uit.
3 -1