Pierre van Hooijdonk is niet te spreken over de rol van Remko Pasveer bij de tegengoal van Ajax tegen NEC. De Amsterdammers werden verrast door een vrije trap vanaf de linkerkant van het veld en volgens de oud-spits had Pasveer dat kunnen voorkomen.

'Ik vind dit laf keepen', oordeelt Van Hooijdonk bij Studio Voetbal van de NOS. 'De bal wordt vanaf de linkerkant getrapt door Tannane en dan moet je als keeper niet de positie innemen die Pasveer innam: een meter van de eerste paal. Je moet op de vijf meter staan. Hij kan hem er nooit inschieten vanaf die plek, dan heb je alle tijd om terug te komen. Dan pak je de bal en komt hij recht in je handen.'

De voormalig voetballer probeert uit te leggen waarom een positionering ter hoogte van het vijfmetergebied de beste keuze was geweest voor Pasveer. 'Dan zit je in het hoofd van Tannane. Hij moet dan naar een andere optie toe. Nu ga je een meter van de doellijn staan, de bal wordt er weggelegd en dan komen keepers niet meer uit. Dan kunnen ze zeggen: jij laat je man lopen, dus het is jouw fout.'

Op zijn beurt vond ook John van 't Schip dat Ajax het doelpunt te gemakkelijk tegen kreeg. 'Het was een makkelijke tegengoal. Het was ook een overtreding aan de zijkant wat geen echte overtreding was', oordeelt de oud-Ajacied. 'Het is niet goed verdedigd, dat is duidelijk. Sandler stond al helemaal vrij en die spits kon hem ook met zijn binnenkant voet intikken.'

Bassey als linksback

Verder zoomt hij in op de rol van Calvin Bassey bij de standaardsituatie. als linksback mengde hij zich maar nauwelijks. 'Je kunt Bassey dan wel op linksback zetten, maar met dit soort vrije trappen moet je hem meer in het centrum zetten. Daarvoor is hij ook gehaald, voor zijn lengte en kopkracht. In het centrum is het meeste gevaar. Nu staat hij als linksback in deze organisatie te verdedigen.'