Mike Verweij is van mening dat de keuze van Louis van Gaal om Teun Koopmeiners in plaats van Steven Berghuis op te stellen niet goed uitpakte. Tijdens Nederland - Ecuador was de eerstgenoemde onzichtbaar en áls hij gevonden werd, verloor hij de bal te vaak.

'Teun Koopmeiners ten opzichte van Steven Berghuis was een regelrechte verzwakking', oordeelt de Ajax-watcher dan ook in de voetbalpodcast van De Telegraaf. 'Ik snap niet dat je op een WK in de eerste tien minuten twee keer kunt uitglijden. Dan is je schoeisel kennelijk niet goed. Hoe goed voorbereid ben je dan? Hij leed ook gigantisch veel balverlies.'

Een andere nieuweling op het middenveld ten opzichte van de wedstrijd tegen Senegal was Davy Klaassen. Naar het inpassen van de Ajacied kijkt Verweij positiever. 'Bij Klaassen kun je zeggen dat het goed uitpakte, omdat hij na zes minuten een assist levert bij Cody Gakpo. Met een beetje goede wil was er één wijziging die goed uitpakte en de andere gewoon slecht. Dat mag Van Gaal zich ook aanrekenen.'

In Jurriën Timber zag de verslaggever immers geen serieuze verbetering ten opzichte van Matthijs de Ligt tegen Senegal. 'In eerste instantie zat Timber er fel op. Hij won zijn duels, dekte door en verdedigde vooruit. Maar hij levert de goal zo makkelijk in. Je kunt je afvragen of het een verbetering was ten opzichte van Matthijs de Ligt.'

Verweij zag Blind worstelen

Tot slot komt hij te spreken over Daley Blind, die hij zag worstelen met de tegenstander. 'Hij had het heel moeilijk. Als je 4-3-3 gaat spelen, dan is dat normaal gesproken het voornaamste slachtoffer. Ik denk niet dat je met Blind in een 4-3-3-systeem kunt spelen op een WK. Het viel niet mee, maar hij is een hele makkelijke naam om te zeggen dat hij heel slecht was. Zo kun je er nog zeven opnoemen.'