'Het domste wat Ajax ooit heeft gedaan, is iedereen met een Ajax-hart eruit gooien'

Opinie
zaterdag, 23 september 2023 om 00:00Vandaag Inside
johan derksen

Volg Ajax Showtime op Google

Blijf op de hoogte van het laatste Ajax Showtime-nieuws door ons als favoriete bron in Google in te stellen.

Volg ons op Google
Johan Derksen is van mening dat Ajax nooit de mensen met een Ajax-hart eruit had moeten gooien en een 'wildvreemde hockeyer' (Maurits Hendriks, red.) aan had moeten stellen. Ajax stelde de bestuurder op 12 september aan als Chief Sports Officer (CSO).
Het begint aan tafel bij Vandaag Inside nog over de wedstrijd tegen Olympique Marseille. René van der Gijp begint met de grote kans van Steven Bergwijn, die hij tegen de keeper aan schoot. 'Dat is een international van Oranje en zo'n bal moet je gewoon afmaken. Hoe ze die kansen weggeven, kan echt niet. Ajax heeft ook een matige keeper, dat is ook niet in je voordeel.' Hélène Hendriks vult daarop aan: 'Ze waren niet scherp. De middenvelders zie je gewoon terug sjokken. Maar er zat meer schwung in dan in de laatste wedstrijden.'
Over het aanvoerderschap van Ajax zijn Van der Gijp en Hendriks het eens. 'Ajax moet héél snel van aanvoerder wisselen. Steven Berghuis moet de aanvoerder zijn en niet Bergwijn. Het is een last voor hem', reageert Hendriks. Derksen vindt ook dat Ajax Bergwijn geen aanvoerder had moeten maken. 'Het aanvoerderschap moet je hem niet aandoen.'

Raad van Commissarissen Ajax

Derksen is verder benieuwd hoe de Raad van Commissarissen zich eruit gaat redden als Ajax zondag verliest van Feyenoord. 'Ik zie ze zo een draai om de oren krijgen en met 0-3 verliezen. De wedstrijd tegen Marseille is dan weer vergeten en dan is er weer paniek in de tent. Het is ook sneu voor Maurice Steijn. Hij was verguld dat hij naar Ajax kon. Hij had niet overal ja en amen op moeten zeggen.' Van der Gijp vult daarop aan: 'Die mensen van de RvC moeten zich afvragen hoe ze het zover hebben laten komen en waarom ze niet hebben ingegrepen na vier spelers.'

Lees meer

Topreactie

wijzijndebeste12323-09-202356

Hahaha krijgen we dit weer hoor. Wie valt er nog voor dit soort goedkoop sentiment? Ajax-DNA is een buzz-woord om supporters op basis van de onderbuik mee te krijgen in n bepaald narratief. Willen we dan weer de Van der Sars, Van Bastens, Sneijders, Heitinga's van deze wereld de club laten runnen? N Heitinga die niet op penalties traint omdat hij denkt dat t n loterij is? Sneijder de man van 12 ambachten en 13 ongelukken? MvB die Ajax de vernieling in hielp, een belabberde trainer was en nu als analist laat merken t internationale voetbal totaal niet te volgen? Vd Sar die de hoofdoorzaak is van alle puinhopen met al zijn rampzalige beslissingen? Alle respect voor hun carrière als speler maar een voetbalclub runnen is n totaal ander vak. Geniaal zijn in n kunstje op n grasveld heeft niks te maken met t leiden van n club. Zou 1 van hen weten uit te leggen hoe clubs als Brighton, Brentford of Toulouse werken? Allemaal clubs die ver boven hun begroting presteren omdat ze innovatief, wetenschappelijk te werk gaan. Deze clubs gebruiken data, algoritmes en machine learning en halen er daarom veel meer uit dan er in zit. Dat is geen toeval. En dan straks t kliekje van Guido Albers en Rob Jansen de bord-op-schoot transfers weer laten doen voor torenhoge commissies ipv creatief te scouten op onontdekte parels? Waarom willen supporters dit precies? Ajax wordt er door lichtjaren terug in de tijd geworpen. Laat oud-Ajacieden lekker (jeugd) trainer worden en als uithangbord fungeren.

Hoofdnieuws & Bijzaken en geruchten

Laatste Reacties

Loading