Fred Grim vindt dat Ajax een zeer zwakke indruk heeft gemaakt in het doelpuntloze gelijkspel op bezoek bij PEC Zwolle. De trainer van de Amsterdammers zag zijn ploeg in de eerste helft nauwelijks iets creëren, terwijl het spel na rust niet veel beter werd. Daarnaast gaf Grim zijn visie op het penaltymoment in de eerste helft.
'Ik denk dat we gewoon een heel slechte wedstrijd hebben gespeeld', begint Grim tegenover ESPN. 'Zeker in de eerste helft hebben we niet goed gevoetbald. We zijn ook niet goed omgegaan met de omstandigheden, want het was lastig om op dit veld goed voetbal te spelen.'
'Zwolle deed dat in de eerste helft uiteindelijk beter. In de tweede helft hebben we ons iets herpakt, maar het was nog steeds niet goed genoeg. We kregen wat kansjes, maar zeker niet genoeg om te zeggen dat we hier de overwinning verdienden', aldus de interim-trainer van Ajax.
Fred Grim baalt van uitvoering speelwijze Ajax
Grim zag hoe Ajax in de eerste helft niet onder de druk van PEC Zwolle uitkwam en weinig tot niets creëerde. 'Als het voetballend niet lukt en de ruimtes te klein worden, om wat voor reden dan ook, dan moet je zorgen dat je mensen achter de laatste lijn van Zwolle krijgt. Zo maak je het veld groter en rek je het uit. Dat hebben we veel te weinig gedaan.'
Tekst gaat verder onder de foto.
Net als aanvoerder Davy Klaassen vindt Grim dat Ajax te lang heeft gezocht naar een voetballende oplossing. 'Als je kijkt naar een aantal situaties achterin, waarin we bleven zoeken naar de driehoekjes terwijl dat op dat moment bijna niet te doen was, dan moet je andere keuzes maken. Dat hebben we nagelaten.'
Volgens Grim heeft hij ook voor de wedstrijd al aangegeven dat Ajax in zo'n situatie moet schakelen naar een plan B. 'We geven dat vooraf al aan: als het voetballend niet lukt, dan moet je andere oplossingen zoeken. Ook vandaag (zondag, red.), mede door de omstandigheden. Dan moet je het veld groter maken, de bal langer spelen en misschien meer voor de tweede bal gaan. Dat hebben we nagelaten.'
Ajax heeft volgens Grim niet voldoende kansen bij elkaar gevoetbald. 'Nee, uiteindelijk is het nooit genoeg geweest, dat is duidelijk. Je zag wel dat we met de dubbele wissel van Kian (Fitz-Jim, red) en Berghuis gevaarlijker werden. Aan de rechterkant was dat beter op elkaar afgestemd. Daaruit kregen we een aantal aardige kansen. Maar dan moet je ze afmaken, of het geluk hebben dat de keeper hem net niet onder de lat vandaan tikt.'
Penaltymoment
Tot slot wordt het penaltymoment besproken. De omhaal van Davy Klaassen belandde eind eerste helft op de arm van Zico Buurmeester, maar arbiter Sander van der Eijk besloot om geen penalty toe te kennen. Grim had het gevoel dat Ajax wél een penalty verdiende.
Tekst gaat verder onder de video.
'Ik hoorde van de vierde man dat de bal via de schouder op de hand kwam, maar dat zie ik hier (op de beelden, red.) niet duidelijk terug. Er werd gezegd dat het via de schouder was. Kijk, uiteindelijk hebben we het zelf niet goed genoeg gedaan. Maar het had wel een belangrijk moment kunnen zijn, vlak voor rust. Dan krijg je misschien net die boost richting de tweede helft. Helaas kregen we hem niet.'
Grim wil niet te lang blijven stilstaan bij het penaltymoment', zo maakt hij duidelijk. 'Dat zou ook niet heel verstandig zijn. Als het een terechte penalty is, dan moet je die gewoon krijgen. Dat is duidelijk. Maar los daarvan hebben wij vandaag simpelweg niet goed genoeg gespeeld.'






















![[Update] 'ESPN schetste onjuist beeld over situatie met betrekking tot halfjaarcijfers Ajax'](https://r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_type:fill/width:200/height:113/plain/https%3A%2F%2Fs3-newsifier.ams3.digitaloceanspaces.com%2Fwww.ajaxshowtime.com%2Fimages%2F2025-10%2Fmenno-geelen-shashi-baboeram-panday-ajax-68f880129b691.jpg@webp)
















Plaats reactie