Michael van Praag is van mening dat Alex Kroes zijn eigen straatje aan het schoonvegen is als het gaat om het handelen met voorkennis in Ajax-aandelen. De voormalig voorzitter van de Raad van Commissarissen zag Kroes afgelopen week terugblikken op de situatie en legt uit hoe men binnen Ajax destijds heeft gehandeld. Volgens Van Praag had de club geen andere keuze dan zijn benoeming als algemeen directeur te dwarsbomen.
Van Praag was twee seizoenen geleden het mikpunt van kritiek nadat bekend werd dat Kroes toch niet de algemeen directeur werd. 'Wij vonden dat we hem niet konden aanstellen vanwege handel met voorkennis en toen kwam daar een hoop kritiek op', steekt de oud-bestuurder van wal bij Goedemorgen Eredivisie op ESPN.
Tekst gaat verder onder de foto.
Kroes was afgelopen week te gast in de podcast Kale & Kokkie en liet daar weten dat hij niet achter het besluit van Ajax en Van Praag stond. 'Ik heb weleens tegen Michael van Praag gezegd: ik sta niet achter jouw beslissing van toen. Maar Michael wist ook niet wat hem overkwam en de RvC ook niet. Ze waren bang voor de publieke opinie en toen dachten ze: we gaan Kroes schorsen. Ik denk niet dat het terecht was. Dat blijkt ook wel.'
Van Praag reageert op de laatste zin van Kroes. 'Nou, dat blijkt van niet. De AFM (Autoriteit Financiële Markten, red.) heeft inmiddels vastgesteld dat er sprake was van handel met voorkennis.'
Michael van Praag: 'Ajax maakte weloverwogen keuze over Alex Kroes'
'Neem van mij aan: we hebben er negen dagen over vergaderd en met vier advocaten gesproken. Jongens, dit kan niet anders dan handel met voorkennis zijn. Als je een beursgenoteerde onderneming bent, kun je niet iemand die dat gedaan heeft aanstellen als CEO. Dat gebeurt nergens. Als Kroes dat nu zo zegt, dan veegt hij een beetje zijn straatje schoon.'
Van Praag houdt dubbele gevoelens over aan de situatie rondom Kroes. 'Wat hij zegt is niet de waarheid. Ik vond het verschrikkelijk moeilijk, want Alex is een topgozer. Wij zagen het in hem zitten als CEO, omdat hij het bij Go Ahead Eagles goed heeft gedaan, een prima zakenman is en goede relaties heeft in de zaakwaarnemerswereld. Maar als dit gebeurt, dan kun je hem niet aannemen. We hadden geen andere keus. Je kán niet anders.’





































Plaats reactie