Kenneth Perez is kritisch op het interview van Steven Berghuis na afloop van de gewonnen wedstrijd tegen RKC Waalwijk. De aanvaller gaf aan dat hij en Steven Bergwijn behoren tot de beste spelers van Nederland. De Deense analist was hier niet zo zeker van en onderbouwde dat met een aantal statistieken.

Tijdens Voetbalpraat op ESPN, liet Perez weten dat hij met verbazing naar het interview van Berghuis heeft gekeken. 'Ik vond het interview van Berghuis het meest opvallende interview van dit seizoen. Ik ben er voorstander van dat spelers zeggen wat ze denken, maar is het wel zo wat hij zegt?' Berghuis zei in het interview namelijk dat hij en Bergwijn tot de beste spelers van Nederland behoren en dat de mensen hen moeten koesteren. Perez is het daar niet mee eens. 'Los van wat mijn ogen al zagen, ben ik het niet met hem eens en de cijfers liegen er ook niet om.'

De analist onderbouwt zijn mening met een aantal statistieken. 'Goals en assists zijn aardig belangrijk voor een aanvaller toch? Bergwijn staat 12e en Berghuis staat 16e op die lijst. Daartussen staan nog Thy, Til en Lauritsen.' Perez vervolgt zijn verhaal met een andere statistiek: het aantal gecreëerde kansen binnen negentig minuten. 'Bergwijn staat op die lijst derde, dat is goed. Berghuis staat 25e, dan behoor je dus niet tot de besten. Mijn ogen zagen al dat hij niet behoorde tot de beste van Nederland, maar de cijfers onderbouwen dat al helemaal.'

Drukzetten van aanvallers

Tot slot komt de analist nog met een statistiek die betrekking heeft op het drukzetten van de vleugelaanvallers. 'Zij staan 60e en 61e op de lijst van spelers die de meeste ballen veroveren, diep op de helft van de tegenstander.' Naast de kritiek op het spel van Berghuis vindt Perez wel dat ze de uitgesproken mening van de Ajacied moeten koesteren. 'Daar moeten we toch allemaal blij mee zijn, dat wil ik wél koesteren, maar zijn spel niet zo.'