NB: 'Tadić is een absoluut fenomeen die de ploeg er op dit soort momenten doorheen sleept'
Bijzaken en geruchtenmaandag, 21 maart 2022 om 23:00Ajax Showtime
Volg Ajax Showtime op Google
Blijf op de hoogte van het laatste Ajax Showtime-nieuws door ons als favoriete bron in Google in te stellen.
Volg ons op GoogleNa iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax toont opnieuw veerkracht en weet Feyenoord in enerverende Klassieker toch onder zich te houden. Ditmaal met redacteur Justin Fokkens. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!
Stelling: er is (nog) geen chemie tussen Onana en de Ajax-verdediging.
'Daar ben ik het niet mee eens. Het is wel
duidelijk dat Onana sinds zijn terugkeer onder de lat een onzekere periode
kent. De goal tegen Benfica is hem natuurlijk aan te rekenen en ook
meevoetballend, kent hij af en toe nog wel een slippertje. Dan schiet hij
bijvoorbeeld uit stilstand nog wel eens een bal over de zijlijn. Dat soort
momentjes zijn niet echt des Onana's. En die zien we op dit moment wel, maar ik
denk niet dat dat te wijten is aan dat er geen chemie zou zijn tussen hem en de
verdediging.'
'Voor zijn schorsing heeft Onana met jongens uit deze
verdediging ook jarenlang succesvol samengespeeld en ik denk dat het niet ligt
aan dat er geen chemie of coaching zou zijn tussen hem en de verdediging. De
eerste goal komt voort uit balverlies van Ajax, waarbij ze vervolgens gewoon
veel te laat zijn in het druk zetten. En bij de tweede goal wordt een inworp
slecht verwerkt door Berghuis, waardoor er uiteindelijk een doelpunt ontstaat.
Ik denk niet dat Onana daar iets te verwijten valt of dat het aan een gebrek
aan chemie of coaching ligt. Maar dat Onana in een ongelukkige fase zit, staat
wel vast.'
Wie was tijdens deze emotionele rollercoaster jouw Ajacied van de wedstrijd?
'Op basis van de eerste helft was dat moeilijk geworden. Op basis van de
tweede helft en dan met name de winnende goal zou je zeggen dat het Antony is.
Hij scoort een hele goede goal, hij schiet hem goed tegendraads in en de rol van
Tagliafico mag daarin natuurlijk ook niet onderschat worden. Hij deed maar zo'n
twintig minuten mee, maar hij was daarin wel heel erg bedrijvig. Hij was goed
in het mee opkomen en daar komt natuurlijk ook de goal uit voort. Verdedigend
deed hij ook zijn werk, hij bracht echt de passie die nodig was.
'Toch wil ik
ook Tadić nog even noemen, die na afgelopen week best wat kritiek kreeg. Er
waren zelfs geluiden dat we hem zouden moeten vervangen na dit seizoen. Als je
naar zijn statistieken kijkt, is hij echter een absoluut fenomeen en de
onverzettelijkheid die hij uitstraalde, hoe hij de 2-2 uiteindelijk - toch
redelijk uit het niets - weer binnen knalt, dat is grote klasse.
'Hij sleept zijn
ploeg er op dit soort momenten gewoon doorheen. Hij zette het team ook meteen
neer na die 3-2. En opnieuw na de rode kaart voor Antony, toen wees hij naar
Brobbey en Haller van jij moet nu hier staan en jij daar. Tadić is een
absoluut fenomeen en ook vandaag was hij weer enorm belangrijk.'
Erik ten Hag koos in de Klassieker voor dezelfde basisopstelling als tegen Benfica. Was dat terecht in jouw ogen?
'Wat mij betreft wel. Ik vind dat Ajax tegen Benfica, zeker in de eerste
helft? écht goed speelde. Bij balverlies werd er meteen druk gezet op de bal,
waardoor deze heel snel weer werd veroverd. Benfica is die helft ook nog geen
vijf keer over de middenlijn heen geweest, dus het stond de eerste helft echt
heel goed. Ik zag dan ook geen reden om in de basisopstelling te gaan schuiven.
Blind speelt de laatste weken wat wisselvallig en is in de passing ook wat
ongelukkig. En dan kom je verdedigend in de problemen, zeker wanneer je als
ploeg veel balverlies lijdt. Tegen Benfica vond ik Blind echter goed spelen en
ik had hem daarom vandaag zelf ook opgesteld. Bovendien solliciteerde
Tagliafico met zijn optreden tegen Cambuur ook niet direct naar een
basisplaats.'
Feyenoord wist Ajax in de eerste helft bij vlagen volledig vast te zetten. Hoe verklaar je dat?
'Het kwam eigenlijk vooral doordat Feyenoord Ajax al
heel vroeg en fel onder druk zette. Bij doeltrappen stond Dessers bijvoorbeeld
al bijna in de zestien, zo hoog stonden ze. Het middenveld stond daardoor
eigenlijk helemaal vast en daarbij werd de as bij Feyenoord ook nog eens goed dichtgezet.
Daardoor werd Ajax gedwongen om de lange bal te spelen en Haller won bovendien lang
niet elk van die duels. Zo wist Feyenoord Ajax te ontregelen en dat deden ze
heel goed. Ze leken het echter maar een helft vol te houden, want na rust nam
die druk flink af en wist Ajax er makkelijker onderuit te voetballen.'
Het zag er achterin tweemaal niet lekker uit bij de tegendoelpunten. Wat zag je daar misgaan?
'Bij de eerste goal lijdt Ajax links voorin
balverlies. Dan proberen ze om te schakelen en de bal meteen weer te
veroveren, maar zijn ze net overal een stapje te laat, waardoor Feyenoord onder
de druk uit kon voetballen. De bal wordt daarna naar rechts gespeeld, waarna
Martínez in mijn ogen de fout maakt dat hij in wil stappen, terwijl Álvarez er
al staat. Daardoor kwam Til helemaal vrij in de as en kon hij door op Onana. Mazraoui moet dan kiezen tussen Til afstoppen of Sinisterra blijven dekken
en omdat hij voor Til kiest kan Sinisterra uit de rebound de 0-1 binnenkoppen.
'Bij de tweede tegengoal verwerkt Berghuis de inworp van Blind slecht, ook omdat
hij meteen fel onder druk wordt gezet. Ik vraag me ook af of het verstandig is
om Berghuis die bal te geven, met een man in zijn rug. Berghuis speelt daarna
echter ook gewoon een verkeerde bal, waarbij Dessers goed druk zet en Til kan
uithalen.'
Heeft Nicolás Talgliafico in jouw ogen inmiddels genoeg gedaan om een basisplaats af te dwingen?
'Ik vind dat lastig om te zeggen. Hij viel vandaag erg goed in, dat
staat buiten kijf. Bij de 3-2 toonde hij de drive om er overheen te denderen en
hij bewaarde het overzicht erg goed. Verdedigend won hij bovendien veel duels
en samen met Klaassen was hij vandaag een verademing wat betreft de felheid die
ze toonden op het veld. Tegen Cambuur speelde hij een sterke eerste helft, maar
maakt hij een fout die de 2-2 inleidde.
'Er wordt natuurlijk ook veel kritiek geleverd op Blind en de tandem met hem en
Tadić moet ook bijna alles doen op basis van technische kwaliteit. Dat kunnen
ze heel erg goed, maar als Ajax veel balverlies lijdt en minder nauwkeurig is,
komen zij vaak in de sprintduels terecht. En zeker voor Blind achterin is dat
gewoon zijn zwakte.
De afweging tussen Blind en Tagliafico is lastig. Blind heeft enorme voordelen
aan de bal, maar als het in balbezit niet loopt, heb je meer aan Tagliafico. Ik
vind overall dat Blind niet zó slecht speelt dat je hem eruit moet halen, maar
het blijft een lastige keuze voor Ten Hag.'
Het wisselbeleid van Ten Hag is veelvuldig onderwerp van gesprek. Hoe keek je er vandaag naar?
'Ik vond vandaag een andere situatie dan tegen Benfica. Toen riepen velen al vroeg om Brobbey, maar stond het lang nog 0-0. Ajax stond 1-2
achter, dus Ten Hag moest iets forceren. Dan is het veel verantwoorder om
Brobbey op 'tien' te brengen om wat te forceren. Dat pakte ook heel goed uit.
Ik vond de wissel Klaassen - Álvarez ook goed, want Alvarez zat er niet goed
in, won zijn duels verdedigend niet en je had meer rust aan de bal nodig.
Klaassen kan bovendien ook strijd in de duels gooien, zoals hij vandaag goed
deed. Tagliafico voor Blind was eveneens een goede keuze, die geluklig ook goed
uitpakte.'
Ajax wist tegen Feyenoord voor de derde keer op rij een wedstrijd, die op puntverlies leek af te stevenen, in de slotfase te winnen. Hoe verklaar je dat?
'Je zag tegen Feyenoord eigenlijk dat Ajax steeds meer de regie in handen
kreeg. In de tweede helft heeft Feyenoord ook niet bijster veel meer gecreëerd,
terwijl Ajax wel door bleef gaan. Het lijkt een kwaliteit te zijn die we als
Ajacieden niet echt gewend zijn, dat we in de slotfase ook wedstrijden kunnen
beslissen. Het is een beetje als PSV een aantal jaar terug. En als Ajax des PSV’s
wedstrijden gaat winnen, denk ik dat je ook kampioen wordt. Het valt ze echt te
prijzen dat ze toch ieder keer tot het einde door blijven gaan en het is toch
lekker dat je als Ajax ook op zijn PSV’s kunt winnen.'
Bademba Barrie (Twitter: @Bademba__Barrie | E-mail: [email protected])
Lees meer
Hoofdnieuws & Bijzaken en geruchten
Opinie
Voetbalnieuws
Laatste Forum-berichten
Videoberichte
Laatste Reacties
- Seizoen word lang en je heb veel spelers nodig. Dus er komen kansen zat voor de jonge spelers. Deze trainer heeft wel oog voor jeugd.Runnerlex05-08-2026
- Juist, bruggink we moeten kampioen worden.Runnerlex05-08-2026
- voor die 20 wedstrijden per jaar dat hij kan spelen... nee bedankt
Slang305-08-2026 - Het moment dat interesse in de media wordt gemeld is niet altijd het moment dat de club interesse uit in de echte wereld Daarnaast als er meerdere clubs genoemd worden, dan kun je zelf al raden uit welk kamp het bericht komt. Blijkbaar wil de zaakwaarnemer een transfer makenSlang305-08-2026
- Speelde tegen Volendam inderdaad wel vrij goed
Yeshyeshyall05-08-2026 - Idd! Was ik vergeten te benoemen.
JaapStam05-08-2026 - Komt goed ouwe reus, even geduld.JaapStam05-08-2026
- Goeie vraag. Ik denk oprecht dat Jordi Cruijff een breed netwerk heeft en daarnaast veel kennis van zaken. Uiteraard heeft hij ook de achternaam van zijn vader Johan Cruijff. Dat is een grote naam in het voetbal en wereldwijd een begrip. Maar alsnog moet je er maar staan als zoon van Johan Cruijff met zo'n grote achternaam. Dat is razend knap. Een diepe buiging zelfs. Dit had ik en velen totaal niet verwacht. Wat hij nu voor Ajax doet is indrukwekkend. Hij haalt grote namen binnen en verrast bovendien met namen die we totaal niet zagen aankomen.JaapStam05-08-2026
- Ja toch
AINIESTA05-08-2026 - Komen wel scorende vermogen te kort voor hoogste niveau
Freddy05-08-2026
F1Maximaal
Loading