Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax plaatst zich met schaamrood op de kaken voor groepsfase Europa League, na minimale thuisnederlaag tegen Ludogorets (0-1). Ditmaal met hoofdredacteur Bart Veenstra. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee! Stelling: Ajax heeft zich tegen Ludogorets van een bedroevend niveau getoond.
'De vraag stellen is hem eigenlijk beantwoorden. 'Bedroevend' is misschien zelfs wel zacht uitgedrukt. Het was echt beschamend slecht. Dit was echt het slechtste optreden van Ajax in jaren. Vorig seizoen hebben we vaak een slecht Ajax gezien, maar tegen Ludogorets was het zo mogelijk nog slechter. Het leek alsof ze er niet zoveel zin in hadden. Het was veel te laks, dus ik ben het zeker eens met deze stelling.'
Was er ondanks het povere spel iemand die jij als Man of the Match zou aanwijzen?
'Dat vind ik lastig, omdat ik niemand echt goed vond spelen. Toch moet je op zoek naar lichtpuntjes. Als je dat dan doet, vind ik het knap hoe Jorrel Hato zich op zijn zeventiende staande houdt. Hij ging wel in de fout bij de tegengoal, maar hij was zeker niet de enige en speelde verder bij vlagen weer best prima.'
Branco van den Boomen keerde terug in de basis en Kenneth Taylor verschoof naar nummer tien. Hoe vond je dat uitpakken?
'Mijn eerste gedachte was: dit middenveld ontbeert een echte tien. Je hebt in Tahirovic een 'zes' en in Van den Boomen en Taylor twee achten daarvoor. Dat werkte niet, het was niet complementair aan elkaar.
Vandaar ook de wissel, denk ik. Klaassen in de rust voor Van den Boomen. Klaassen
is meer een tien dan Van den Boomen of Taylor. Het leidde niet direct tot beter
spel, want het was in de tweede helft ook niet goed bij Ajax. Ik denk in ieder
geval echter niet dat dit het ideale middenveld is voor Ajax. Je moet kiezen
voor Van den Boomen óf Taylor op acht en daarvoor tussen Berghuis, Klaassen, Akpom en eventueel
Mikautadze.'
Ook Carlos Forbs startte, ter vervanging van de vertrokken Mohammed Kudus. Zie jij in hem Ajax' rechtsbuiten voor dit seizoen?
'Ik vind dat lastig te zeggen, want Ajax heeft heel wat
spelers gehaald, onder meer Mikautadze dit ook op rechts schijnt te kunnen spelen.
Forbs had een oké optreden in huis tegen Ludogorets. Hij is wel een totaal
ander type dan Kudus en je merkte wel dat Kudus echt gemist werd. Hij voegde in
Bulgarije, samen met Berghuis heel veel voetbal toe en op het moment dat zij er
allebei niet in staan, mis je dat wel. Forbs is een andere speler, een
buitenspeler met diepgang, die – denk ik – eigenlijk beter is op links. Ik denk
wel dat hij aan veel speelminuten gaat komen, omdat hij één van de weinigen is bij
Ajax met snelheid en diepgang.'
Ajax wist het duel geen moment zo te domineren als in Bulgarije. Waar wijt je dat aan?
'In Bulgarije speelde Ajax dus met types als Berghuis en
Kudus. Dat zijn spelers die én heel goed zijn aan de bal én tussen de linies kunnen
voetballen. Die miste je nu. Daarbij vond ik Ajax vandaag heel laks en
plichtmatig. Er zat weinig energie in de ploeg. Het leek alsof ze dachten dat
het belangrijkste was om de groepsfase van de Europa League te halen en ze speelden om dit
duel dus door te komen, in plaats van te winnen.
'Daarbij spatten de vonken er niet
bepaald vanaf. Je kreeg niet het idee dat ze er heel veel zin in hadden.
Anderzijds kan het natuurlijk ook zijn dat Ludogorets tactisch beter stond. In Bulgarije
leek het alsof zij te veel respect hadden voor Ajax. Als ze dat niet hadden
gehad, was het tweeluik misschien wel heel anders verlopen. Je kunt wel zeggen
dat Ajax het tweeluik dankzij die goede eerste helft in de uitwedstrijd de
wedstrijd gewonnen heeft. Verder was het namelijk niet om over naar huis te
schrijven.'
Wat zag je misgaan bij de tegengoal?
'Een hoop, door meerdere spelers. Ludogorets combineert er
vrij makkelijk doorheen. Eerst laat Taylor zijn man lopen en daarna laat Medic zich
ook in zijn rug verrassen. Dat wijt ik aan slecht in de duels zitten en er niet
kort genoeg op zitten.'
Hoe beoordeelde je de wissels die Maurice Steijn doorvoerde?
'Ik vond het jammer dat Forbs eruit ging. Het kon zijn dat
het te maken had met de tackle die hij kreeg. Hij ging er ook uit in een fase
waarin hij er juist net lekker in leek te komen. Dan komt Berghuis op rechts te
spelen, terwijl ik denk dat hij op tien beter is. Voor de rechtsbuiten positie
vind ik hem niet snel en explosief genoeg. Daarbij heeft hij zelf ook aangegeven
dat hij liever op tien speelt en dat hij, als hij op rechtsbuiten speelt, een
back nodig heeft die eroverheen dendert. Dat is Rensch ook niet per se.
Ik sta wel achter de wissel van Klaassen voor Van den Boomen, mede omdat ik in
de rust zelf ook vond dat er ergens gewisseld moest worden. Verder ging Bergwijn
eruit voor Mika Godts. Hij viel uit met een knieblessure en het is te hopen dat
dat meevalt, want het zou voor Ajax een flinke aderlating zijn als hij er voor
langere tijd uit ligt.'
Tot slot: Ajax plaatst zich voor de groepsfase van de Europa League. Hoe schat je de kansen in dat toernooi?
'Dat hangt denk ik voor een groot deel af van de loting. Als
je de potindeling bekijkt, zou Ajax vrijwel zeker bij de eerste twee moeten
kunnen eindigen. Het is nog wel afwachten hoe het uiteindelijk gaat draaien bij
Ajax en wat het niveau van de aankopen is. Als ze niet verder komen dan het
niveau van deze wedstrijd, dan eindigen ze laatste in de groep, wie ze ook
treffen. In die zin is er dus wel echt werk aan de winkel en gelukkig is er nog
wat tijd voordat de eerste Europa League-wedstrijd plaatsvindt. Ze hebben dus
nog wel even de tijd om te werken aan automatismen. Dat is ook hard nodig, want
die waren tegen Ludogorets echt ver te zoeken.'
Bademba Barrie (Twitter:
@Bademba__Barrie | E-mail:
[email protected])
Bart Veenstra (Twitter:
@Bart_Veenstra | e-mail:
[email protected])