NB: 'Het is wel erg makkelijk om Steijns positie nu zó ter discussie te stellen'

door BadembaBarrie 262

Bron Ajax Showtime

NB: 'Het is wel erg makkelijk om Steijns positie nu zó ter discussie te stellen'

door BadembaBarrie 262

Bron Ajax Showtime

Laatst geüpdatet

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax staat na 55 minuten 0-3 achter, in gestaakte Klassieker. Ditmaal met redacteur Justin Fokkens. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: deze Klassieker is de voorspelbare conclusie van een reeks verkeerd uitgepakte beslissingen.

‘Ik moet zeggen dat ik Ajax nog best goed vond beginnen. Er werden veel duels gewonnen en een aantal kansjes gecreëerd. Van den Boomen en Brobbey hadden eigenlijk wel een doelpunt moeten maken. Door een aantal kinderlijke fouten wordt het dan 0-2 en voor de wedstrijd begon, had ik niet heel erg de indruk dat Ajax Feyenoord even ondersteboven zou kunnen spelen. Als Ajax dus had willen winnen, had het echt op mentaliteit en vechtlust moeten gebeuren. In die openingsfase was dat best goed, maar als je dan zó de goals weggeeft, geef je ook de wedstrijd weg. Dan gaat ook het negatieve sentiment dat al tijden rond Ajax heerst weer opspelen. Ik denk echter niet dat je de Klassieker hebt verloren, door de bestuurlijke onrust. Dat komt vooral doordat je een aantal kinderlijke fouten maakt.’

Maurice Steijn is sinds zijn aanstelling onderwerp van gesprek. Hoe houdbaar acht je zijn positie, ondanks dat deze wedstrijd slechts 55 minuten oud is?

‘Ik moet eerlijk bekennen dat ik best medelijden heb met Steijn. Natuurlijk moeten we vooropstellen dat hij zelf flink wat fouten gemaakt heeft en dat hij, ook met de spelersgroep die hij tot zijn beschikking heeft, meer lijn zichtbaar had moeten zijn in het spel. Ik vind het echter wel erg makkelijk om zijn positie nu zó nadrukkelijk ter discussie te stellen. Hij laat duidelijk blijken dat hij niet tevreden is met het spelersmateriaal dat hij heeft gekregen.

‘Ik vind dat Mislintat Steijn, op het moment dat hij hem aanstelde als hoofdtrainer, mee had moeten nemen in het vormgeven van de selectie. Op het moment dat Mislintat als technisch directeur volledig je eigen koers vaart en de trainer niet meeneemt in de spelers die je haalt, vraag ik me wel af in hoeverre het Steijn te verwijten valt dat hij deze resultaten boekt. Daar speelt hij natuurlijk zelf ook een rol in, maar ik vind wel dat er te makkelijk voorbij wordt gegaan aan de beperkte rol die Steijn heeft gehad in het samenstellen van de selectie.’

Het rot bij Ajax zit duidelijk erg diep. Wat is er in jouw optiek allemaal mis en wat moet er nu gebeuren?

‘Het is duidelijk dat er heel veel fout is bij Ajax. Dat is eigenlijk al ruim anderhalf jaar aan de gang, sinds het vertrek van Overmars. En dat is nog niet op een goede manier ingevuld. Wat betreft Mislintat is het denk ik belangrijk om af te wachten wat er uit het onderzoek naar voren komt. Blijkt er inderdaad sprake te zijn van belangenverstrengeling, is zijn positie – maar ook die van de Raad van Commissarissen – onhoudbaar. Het lot van Mislintat is in mijns inziens dus verbonden aan dat van de RvC.

‘Wat in mijn ogen ter verdediging van Mislintat spreekt, is dat hij – zoals hij zelf ook meermaals heeft aangegeven – pas mocht investeren op het moment dat er spelers waren verkocht. Als je dan als RvC weet uit wat voor transferzomer Ajax het voorgaande seizoen kwam en je weet zeker dat jongens als Álvarez, Timber en Kudus verkocht gaan worden, had je Mislintat wellicht eerder de portemonnee moeten laten trekken. Dan was je wellicht vaker bij de eerste keus, in plaats van de tweede of derde uitgekomen. Hoe dan ook had je de spelers eerder binnen kunnen halen, waardoor het team beter op elkaar ingespeeld was geweest dan nu. Ook dat zijn cruciale fouten, in mijn optiek.’

Voetbalinhoudelijk dan: waar ging het in jouw ogen voornamelijk mis tegen Feyenoord?

‘Gaaei gaat twee keer enorm in de fout. En dan kan je goed beginnen aan een wedstrijd, dan kan je hoog en fel druk zetten, maar als je de doelpunten zó weggeeft… De 0-3 is ook een kinderlijke fout, waar het bij Ajax helemaal openligt, na een corner. Dan kan je wedstrijdplan ook in de prullenbak. Steijn zag er na de fout van Gaaei bij de 0-2 ook uit alsof hij wel door de grond kon zakken en dan vraag ik me ook af: wat kan die man daaraan doen?’

Steven Bergwijn ontbrak bij Ajax. Wat vond je van de omzettingen op zijn wegvallen op te vangen?

‘Vooropgesteld had ik niet het idee dat je Bergwijn enorm zou missen. Ik had van hem veel meer verwacht dan hij tot nu toe laat zien. Nu vond ik Forbs tegen Marseille wel prima spelen als rechtsbuiten. Er werd gezegd dat hij daar niet zou kunnen spelen, maar je moet zo’n jongen ook de tijd geven om aan zo’n positie te wennen. Ik had hem dan ook liever op rechtsbuiten gehad en Berghuis gewoon op het middenveld. Ik had dan voor Godts gekozen op links, al zat die vandaag niet bij de wedstrijdselectie, dus wellicht dat hij niet in staat was om te spelen. Ik had het dus liever anders gezien, maar ik begrijp dat er uiteindelijk is geschoven. Zeker als je Godts niet tot je beschikking hebt, ben je bijna gedwongen tot dit soort wijzigingen. Het kwam de ploeg echter niet ten goede.’

Silvano Vos mocht, na zijn invalbeurt van donderdag, nu zelfs starten. Hoe vond je hem spelen?

‘Ik werd best wel blij van Vos. Tegen Marseille viel hij na rust in en speelde hij een goede wedstrijd, los van zijn twee gele kaarten – waarvan er één bovendien onterecht was. Je ziet ook tegen Feyenoord weer dat hij gewoon erg goed kan voetballen. Als je dan zo’n speler in de jeugd hebt lopen, vraag ik me wel af waarom je Tahirovic en zeker Mannsverk gehaald hebt. Mannsverk werd bovendien gehaald, omdat het idee leek te bestaan dat Vos nog niet klaar was voor het grote werk. Als je echter ziet hoe goed die jongen kan voetballen, denk ik dat je het met Tahirovic en Vos ook prima gered.’

Tot slot: de backs zijn dit seizoen veelbesproken bij Ajax en stonden tegen Feyenoord aan de basis van de tegengoals. Hoe kijk je naar de situatie op die posities?

‘Rensch heeft veel kansen gehad, maar het werd er niet bepaald beter op. In dat opzicht snap ik best dat er een nieuwe back wordt gehaald. Je ziet echter aan Gaaei dat die jongen van een lager niveau in Denemarken komt en die wordt dan voor de leeuwen gegooid. Je ziet wel dat hij potentie heeft. Hij heeft aanvallende drang en heeft al een aantal goede voorzetten gegeven, maar het is nog best ongepolijst, bijvoorbeeld met ballen die van de voet stuiteren. Dat heeft duidelijk nog werk nodig.

‘Aan de andere kant lijkt Sosa voetballend een toevoeging, maar verdedigend is het tot nu toe een verschrikking. Op rechtsback kan je jezelf de vraag stellen of Ajax er goed aan heeft gedaan om Rensch daar het vertrouwen te geven en daar een jong talent bij te halen. Of daar niet beter een directe versterking had kunnen komen, zeker gezien Rensch eigenlijk al twee seizoenen niet voldoet op die positie.’

Bademba Barrie (Twitter: @Bademba__Barrie | E-mail: B.Barrie@Ajaxshowtime.com)

Lees meer van De Nabeschouwing van dit seizoen:

#ajaher: 'Brobbey speelde prima, maar het is goed als er een concurrent komt'
#excaja: 'Ajax moet de jongens die zich niet volledig op de club richting zo snel mogelijk van de hand doen'
#ludaja: 'Berghuis is de beste nummer tien die Ajax nu in de selectie heeft
#ajalud: 'Steijn moet op het middenveld kiezen voor Taylor óf Van den Boomen'
#foraja: 'We moeten accepteren dat Ajax op dit moment in een traject zit'
#tweaja: 'Steijn lijkt nog geen idee te hebben hoe hij Ajax wil laten spelen'
#ajaom: 'Ajax kan voortborduren op het middenveld na rust'

Lees meer over:
Plaats reactie
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.