'Van ’t Schip doet veel goed, maar het is niet zo dat Steijn alles verkeerd deed'

'Ik word een beetje moe van alle mensen die nu opeens Maurice Steijn aan het bashen zijn', aldus Verweij in de voetbalpodcast van De Telegraaf. 'Steijn speelde in de eerste acht wedstrijden tegen Feyenoord, PSV, AZ, FC Twente en FC Utrecht. Je kunt ze niet allemaal verliezen – en dat gebeurde – maar daar kun je averij oplopen. Wat John van ’t Schip heel erg voor heeft op Steijn, is dat hij in een redelijk rustige organisatie komt.'

'Toen Steijn begon, waren Michael van Praag, Leo van Wijk, Danny Blind en Louis van Gaal er nog niet. Dat is wel een wereld van verschil', vertelt de volger van Ajax immers. 'Ajax heeft niet onbewust gewacht tot na de wedstrijden tegen Brighton en PSV, om Van ’t Schip te laten starten tegen FC Volendam en sc Heerenveen. Die win je normaal gesproken.'

Verweij is dan ook van mening dat in de mindere fase van Ajax zeker niet alles aan Steijn lag. 'Van ’t Schip doet heel veel dingen goed, maar het is niet zo dat Steijn alles verkeerd heeft gedaan. Alsof Ajax deze wedstrijden (tegen FC Volendam en sc Heerenveen, red.) wint omdat Van ’t Schip nu wel met zijn spelers heeft gesproken. Hij doet heel veel dingen heel goed en ik geloof ook dat het uiteindelijk beter zal gaan, maar het blijft gewoon bagger.'

Collega Valentijn Driessen laat zijn licht eveneens schijnen op de overgang van Steijn naar Van 't Schip. 'In zijn strijd met Mislintat heeft Steijn de fout gemaakt om alle aankopen af te serveren. John van ’t Schip doet nu het tegenovergestelde. Hij helpt ze, praat met ze en vraagt hoe het met ze gaat. Akpom is 28 jaar en als die begint te zeuren… Kom op, zeg. Hij zeurt toch ook niet als hij iedere maand het geld op zijn rekening krijgt? Daar moet je bij mij niet mee aankomen, met dat gezeur. Je moet zorgen dat je op de training laat zien dat je in de basis hoort.'