Ajax heeft zaterdagmiddag in de thuiswedstrijd tegen NAC Breda (2-1) niet kunnen overtuigen volgens de analisten van Studio Voetbal en Dit Was Het Weekend. De analisten aan tafel zijn kritisch op het vertoonde spel, de kwaliteit van de selectie en twijfelen over het functioneren van John Heitinga.

Piere van Hooijdonk, aan tafel bij Studio Voetbal, was zaterdag in de Johan Cruijff ArenA en was geschrokken van het niveau van Ajax. 'Ajax is dit seizoen nog niet indrukwekkend geweest, maar zaterdag gingen ze ver onder de ondergrens. NAC heeft het nagelaten om drie punten te halen tegen Ajax.'

'Volgens Van Hooijdonk heeft het slechte spel van Ajax ook grotendeels te maken met de kwalliteit in de Amsterdamse selectie. 'Je mist kwaliteit. Je beide backs (Owen Wijndal en Anton Gaaei, red.) hebben al bewezen het niveau niet aan te kunnen, maar zijn wel basisspelers. Ook Oliver Edvardsen. Die is niet goed genoeg voor Ajax 1. Alleen Oscar Gloukh is een lichtpuntje.'

'Dead man walking'

John Heitinga staat na zeven wedstrijden op de derde plaats met zijn elftal, zonder te verliezen, maar krijgt van alle kanten kritiek. Van Hooijdonk noemt Heitinga zelfs een 'dead man walking' en ook Rafael van der Vaart ziet het niet hoopvol in voor zijn oude ploeggenoot.

'John is een wereldgozer, maar je ziet aan alles dat het niet werkt. Eigenlijk had je gewoon 6-2 moeten verliezen en ik kan me niet herinneren dat dit ooit gebeurd is', aldus de oud-Ajacied, die ook verantwoordelijkheid bij de spelers legt. 'Zodra je dat shirt aantrekt moet je presteren. Het kan niet dat je in eigen huis wordt weggespeeld door NAC.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Vervolgens wordt aan Van der Vaart gevraagd of Ajax realistischer voetbal moet gaan spelen. 'Ze hebben Farioli eruit gegooid omdat ze aanvallender voetbal wilden spelen. Dan zou het heel raar zijn als ze dat nu ineens weer om gaan gooien.'

'Klaassen kan het spel niet maken'

Ibrahim Afellay vindt dat Heitinga de verkeerde keuzes maakt in de opstelling. 'Begin ermee om de juiste spelers op de juiste plekken neer te zetten. Davy Klaassen speelt nu als controlerende middenvelder, maar kan het spel niet maken. Hij moet nu in de zestien komen en goals maken.'

Ook bij Dit Was Het Weekend wordt de wedstrijd van Ajax tegen NAC Breda behandeld. Thuis probeerde analist Karim El Ahmadi de wedstrijd te analyseren. 'Dan probeer je dingen op te schrijven die goed en niet goed gaan. Maar bij Ajax kon ik bijna niks vinden wat goed is gegaan. Misschien een Gloukh die het verschil maakt. Dat is het.'

Tekst gaat verder onder de foto.

El Ahmadi ziet het probleem van Ajax vooral in de manier van verdedigen. 'Verdedigend is het van degradatie-niveau. Ik vind het er niet uitzien. Hoe open ze soms staan... Het is heel erg schrikken als ik daar naar kijk als oud-voetballer' aldus de analist. 'In sommige fases zag je ze in een laag blok verdedigen, maar zelfs dan oogt het heel moeizaam.'

Perez was na afloop van de wedstrijd tegen NAC Breda heel kritisch en ging dit later vergelijken met de statistieken. 'Toen ging ik kijken naar de cijfers van de wedstrijd. Het was ongelooflijk waar ik naar zat te kijken, ongelooflijk dat Ajax drie punten had gehaald. En dan had NAC Breda ook nog twintig minuten een man minder.'

'Het lijkt bijna of er gesjoemeld is met de cijfers'

Perez vervolgt: 'Het lijkt bijna of er gesjoemeld is met de cijfers. Het klopt gewoon niet wat Ajax aan het doen is. Zij horen de bovenliggende partij te zijn, maar NAC was gewoon de betere ploeg.'