Lentin Goodijk is van mening dat er genoeg ervaring binnen de selectie van Ajax aanwezig moet zijn om teleurstellingen en veranderingen binnen een wedstrijd goed op te vangen. Davy Klaassen is de aanvoerder van de Amsterdammers, maar wist de wedstrijd tijdens de 6-0 nederlaag tegen AZ eveneens niet naar zich toe te trekken.

'Twee jaar geleden was het een groter verhaal en was er echt heel weinig ervaring. Nu is dat in mijn ogen anders', gaat Goodijk bij Rondje Beker van Voetbal International in op de aanwezigheid van ervaring binnen de selectie van Ajax. 'Deze spelers hebben de situatie van het doorzakken en hoe je daarmee moet omgaan al meegemaakt. Je kunt niet meer zeggen dat ze hier helemaal zonder enige vorm van ervaring ingaan.'

'Klaassen is een leider in deze selectie, maar in een wedstrijd als gisteren had hij zeven passes in de eerste helft', haalt de verslaggever een veelzeggende statistiek aan. 'Dat is dan de aanvoerder, die op zo’n moment even moet opstaan en toch wat vaker de bal moet opeisen. Er zijn bij Ajax veel spelers die in de bal komen, dus je moet af en toe ook wat wegblijven, maar op die manier heb je zo weinig waarde als speler die wel ervaring heeft en wel overeind blijft in een drukke situatie.'

Youri Baas werd overduidelijk wél gemist bij Ajax. De verdediger was niet fit genoeg om mee te doen en dat voelden de Amsterdammers. 'Als hij er niet bij is, merk je dat de opbouw helemaal wegvalt. Af en toe maakt hij een keer een verrassende keuze door een linie over te slaan en iemand door de as aan durven te spelen. Dat is dan weg, want Sutalo en Itakura kunnen dat op een goede dag ook, maar dat was nu totaal afwezig.'

'Baas is de enige die coacht, de keeper doet het ook niet'

'Baas stuurt het ook verdedigend heel erg aan', stelt Goodijk vast. 'Hij is de enige die daarin coacht, want de keeper doet het ook niet. Dat een jongen van 22 dat allemaal moet aansturen bij Ajax, is heel bijzonder. Elke keer dat hij er niet bij is, zie je hoe ver het wegvalt. Je hoort ook van spelers dat hij degene is die achterin ongeveer als enige actief praat en problemen echt oplost. Nu worden ze niet opgelost.'

Een speler als Ko Itakura blijkt op penibele momenten niet in staat om zijn team in de wedstrijd te houden. Het is verrassend te noemen, want volgens Goodijk bezit de Japanner wel degelijk de kwaliteiten om de leiding te nemen. 'Het is gewoon een goede speler en van Sutalo hebben we vorig jaar ook gezien dat hij echt wel kan verdedigen, kan opbouwen en kwaliteiten heeft. Als de organisatie zo van slag is, dan ziet iedereen er slecht uit.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Tot slot gaat het over Oscar Gloukh, die een wisselende indruk maakt bij Ajax. 'Hoe Gloukh zich opstelt bij balverlies vind ik pijnlijk voor Ajax', stelt de journalist echter. 'Het is een speler die aan de bal heel bijzondere kwaliteiten heeft, maar hij neemt zo weinig verantwoordelijkheid om zijn team te helpen om een probleem op te lossen en even mee terug te komen.'

'Staat hij laag te verdedigen, dan is het ook een soort alibi-verdedigen', voegt Goodijk er nog aan toe. 'Je hoeft één beweging te maken en dan is het: volgende keer beter. Bij Ajax waren er een paar die dachten: laat iemand anders het maar oplossen. Dat vond ik bij Gloukh, maar bij tien anderen ook, en dat gaat niet.'