Henk Spaan is in zijn column in Het Parool kritisch op de afwezigheid van Marijn Beuker in tijden van onrust bij Ajax. Alex Kroes krijgt geregeld kritiek te verwerken, maar de columnist van de genoemde krant prijst de bestuurder wel om zijn aanwezigheid wanneer nodig.

'Je kunt zeggen van Alex Kroes wat je wil, verstoppen doet hij zich niet', schrijft Spaan in zijn column. 'Hij saneerde de financiën van Ajax en voor zover we dat kunnen zien vanaf de tribune deed hij dat adequaat. Of hij in zijn actieve jaren als speler bij de amateurs veel verstand van voetballen heeft opgedaan, staat niet vast.'

'Wel is hij in deze periode in elk geval zichtbaar, wat we van zijn collega Beuker niet kunnen zeggen', begint vervolgens de kritiek. 'Die is verdwenen. Beuker is directeur voetbal, Kroes technisch directeur. Ze zijn goed in naamgeving bij Ajax. Zo gaat Fred Grim, als deze interimklus erop zit, terug naar De Toekomst als hoofd coaching. Of toch als het nieuwe hoofd jeugdopleiding? Hoofd ontwikkeling is Casimir Westerveld.'

De baas van de hierboven genoemde directeurs, Menno Geelen, is naar de zin van Spaan ietwat te veel afwezig. 'Dit alles wordt aangestuurd door Menno Geelen, algemeen directeur. Hem hebben ze ook omwikkeld met de witte doeken die onzichtbaarheid garanderen. Wie Heitinga heeft ontslagen, is niet helemaal duidelijk. Vermoedelijk mocht Kroes de boodschap overbrengen. Of hij Beuker op dat moment aan zijn zijde vond, of Geelen, weet zelfs De Telegraaf niet.'

'Was de wedstrijd tegen Galatasaray echt de druppel?'

'Het wachten is nu op het alles onthullende interview met John Heitinga, inclusief sappige details. Was de wedstrijd tegen Galatasaray nu echt de druppel?', vraagt Spaan zich af. 'Als ooit een verschil in kwaliteit duidelijk werd, was het dat tussen Weghorst en Osimhen. Dat verschil scheelde drie goals. Verder speelde Mokio goed en vielen Alders en Bounida in als eerste-elftalspelers. Gemiddelde leeftijd: teenager. Daaruit kunnen de fans hoop putten.'