Johan Derksen is van mening dat John Heitinga niet mag klagen over de kritiek op zijn functioneren als hoofdtrainer van Ajax, zo vertelt Vandaag Inside. De analist is van mening dat het simpelweg bij de baan als hoofdtrainer in de top van het Nederlands voetbal hoort.

'Soms gaat het wel te ver', sprak Heitinga voorafgaand aan Sparta Rotterdam - Ajax (3-3). 'Eigenlijk lees ik heel weinig, maar natuurlijk krijg je veel mee. Dat ze kritiek op mij hebben, prima. Maar het komt ook bij je gezin binnen. Je hebt jonge kinderen en die gaan naar school. Ik vind dat we daar wel wat voorzichtiger in mogen en kunnen zijn.'

'Johnny Heitinga is niet te benijden, want hij wordt opgezadeld met een gammele selectie door twee directieleden', reageert Derksen maandag in de uitzending. 'Hij kan zijn boodschap alleen kwijt bij die twee mensen (Alex Kroes en Marijn Beuker, red.), dus dan gaat hij advies vragen bij twee mensen die samen niet één wedstrijd in het betaald voetbal hebben gespeeld. En die moeten dan het technisch beleid bepalen bij Ajax. Dat is de wereld op zijn kop.'

'Dat Heitinga zelf niet zo’n grote persoonlijkheid is, dat bleek nu wel met die huilverhalen over de kritiek die hij krijgt en dat ook zijn gezin eronder lijdt', komt Derksen tot het punt over de kritiek op Heitinga. 'Als je een handtekening zet onder een contract bij een topclub, dan ben je vogelvrij. Iedereen heeft een mening over je en dan moet je een plaat voor je kop hebben.'

Sparta Rotterdam - Ajax

René van der Gijp merkt op dat de storm aan kritiek na de wedstrijd tegen Sparta Rotterdam zomaar nog heviger had kunnen worden. 'Hij heeft nog al het geluk van de wereld ook tegen Sparta, want ze kunnen er nog twee keer een maken. De ene jongen stiftte hem naast en de ander wilde het met de binnenkant van zijn voet doen. Het is matig als je zit te kijken naar Ajax. Het is niet Ajax-waardig.'

Tijdens de wedstrijd in Rotterdam kreeg Ajax een penalty tegen na een handsbal van Youri Baas. Bas Nijhuis was scheidsrechter tijdens die wedstrijd en zit toevalligerwijs in de uitzending. De arbiter zag het voorval in eerste instantie overigens over het hoofd, waarna de VAR moest ingrijpen. 'Soms sta je ergens in het verlengde van en denk je: wat gebeurt daar? De arm was voor hem, dus ik kon de hand nooit zien', aldus Nijhuis.

'Dan zie je dit (beeld, red.)) en dan komt de bal ertegenaan. De arm beweegt omhoog. Als je erachter loopt, dan is het niet te zien voor ons. Maar dan heb je de VAR en ga je mee. Ik snap dat mensen zeggen dat het dichtbij is, maar de regel is ervoor gemaakt, dus dan is het wel een handsbal.'