Peereboom baalt van tegengoal: 'Willen daar altijd een man hebben, maar die hadden we nu niet'

door Brent Tomassen 5

Bron ESPN

Peereboom baalt van tegengoal: 'Willen daar altijd een man hebben, maar die hadden we nu niet'

door Brent Tomassen 5

Bron ESPN

Frank Peereboom baalt van de 0-2 nederlaag van Jong Ajax tegen FC Eindhoven. De coach van de Amsterdamse beloften zag zijn team redelijk beginnen, maar wist ook dat het een lastig verhaal ging worden na de rode kaart voor Precious Ugwu voor het neerhalen van een doorgebroken speler.

'Dat zou je kunnen denken', verzucht Peereboom bij ESPN na de vraag of de wedstrijd voor Jong Ajax eigenlijk maar 27 minuten duurde door de rode kaart van Ugwu. 'Het is een onhandige rode kaart helaas. Ik denk dat we daarvoor in balbezit redelijk stonden, maar ik vond ons niet dynamisch en direct genoeg naar de diepte. we hadden wel het idee dat als we zouden blijven rondspelen, dat het wel goed zou komen.'

'Maar de rode kaart gooide roet in het eten en daarna was het even behelpen en lastig om het in de eerste helft op orde te krijgen', moet de oefenmeester concluderen na afloop. 'Daar hadden we wat moeite mee, maar ik denk dat we na de rust gevochten hebben als leeuwen. Sommige jongens hebben na vrijdag doorgetraind en zijn vandaag toch volle bak gegaan. Ik denk dat we na rust ook de beste kans kregen om 1-0 te maken. Dan wordt het misschien wat makkelijk, maar dat hebben we dan niet mee. Uiteindelijk komen we uit een spelhervatting, die zij goed nemen op achterstand. Dan wordt het lastig.'

Pech of slecht verdedigd?

De verslaggever van dienst is het niet helemaal eens met Peereboom. Hij vindt dat Jong Ajax bij de 0-1 stond te snurken, omdat de speler van FC Eindhoven de bal vrij kon inschieten vanaf de rand van het strafschopgebied. 'Ja en nee', reageert de coach. 'Onze buitenste man had iets meer aan de binnenkant moeten staan en je mist ook een man. Op het moment dat we daarvoor afspraken hebben is het hun taak om dit soort momenten ook te herkennen.'

Alleen, die bal mag daar al niet komen en dat is de taak van de eerste man voorop', is Peereboom kritisch op zijn ploeg. 'Die stond iets te wijd in deze en hij (speler van FC Eindhoven, red.) speelt hem wel perfect. Dat moet ik hem nageven. We willen daar altijd wel een man hebben, maar die hadden we nu niet', wijst de keuzeheer op de rode kaart. 'Dus we kozen ervoor om het helemaal dicht te houden daar.' Dit lukte dus niet, want de bal werd tegen de touwen geschoten.

Tekst gaat verder onder de foto.

faberski jongajax 2425
FC Eindhoven profiteerde optimaal van de manmeer-situatie bij de 0-1.

Defensieve wissels

'Na de rode kaart wisselde Peereboom al verdedigend door Ryan van de Pavert te brengen voor Kalokoh. In de rust werd ook onder meer Rayane Bounida vervangen door Julian Brandes, een defensiever type op het middenveld. Dit bleken wissels om in eerste instantie voor een punt te gaan, geeft Peereboom toe. 'Ja, maar zeker ook met het vertrouwen dat we uitbraken zouden krijgen.'

'Die voor Jan (Faberski, red.) was een hele grote, maar ik denk dat we nog wel een paar kansjes hebben gehad. Als we met de binnenkant nemen in plaats van hard op de wreef, ik geloof dat we twee ballen kwijt zijn, dat is onnodig', vindt de beloftetrainer. 'Dat kunnen ze veel beter, dus dat is jammer. We hadden dus een goal kunnen maken, maar het is zonde dat we met 2-0 verloren hebben.'

Lees meer over:
Plaats reactie
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.