
Blijf op de hoogte van het laatste Ajax Showtime-nieuws door ons als favoriete bron in Google in te stellen.
Volg ons op GoogleWeer een enorm broodje aap verhaal. Uit het NOS artikel van 3 februari 2023: "Het ISR luidde in mei vorig jaar (2022) de noodklok. Vrouwen bleken zich niet te melden, Overmars wilde niet praten en Ajax werkte volgens het ISR niet bepaald mee. Het waren destijds de voornaamste redenen waarom het onderzoek maar niet wilde vlotten." En ook: "In september (2022) beantwoordden Overmars en zijn advocaat schriftelijke vragen die gesteld werden door het onderzoeksteam. "Wat we hebben gezegd, is vertrouwelijk. Wij proberen onze volledige medewerking te verlenen aan dit onderzoek", zegt de woordvoerder van Overmars." Wacht - Overmars wilde niet praten, de onderzoekscommissie stelde vervolgens schriftelijke vragen die hij een maand of 5 later toch beantwoordde en verwijt nu dat hij niet naar zijn zienswijze en feitenrelaas is gevraagd? Nog even los van het al eerder verklaarde dat Overmars het grensoverschrijdend gedrag al vrijwel onmiddellijk bij Ajax heeft toegegeven. Vanuit zijn kant was het verhaal dus al vrij vroeg duidelijk en werden de feiten dus ook niet betwist. Het lijkt me ook volstrekt logisch dat je de dader van sexueel overschrijdend gedrag ook geen kopietje geeft van het volledige onderzoeksrapport (om redenen van privacy en ter voorkoming van "revictimisatie"), waar ook de namen en verklaringen van de slachtoffers in zullen staan. Overmars zal ongetwijfeld schriftelijk op de hoogte zijn gesteld van de uitkomst van het onderzoek. https://nos.nl/artikel/2462368-tuchtkwestie-overmars-niet-van-tafel-voetbaldirecteur-werkt-mee-aan-onderzoek-isr









Loading