De_Realist
+418Laatste reacties
Volg Ajax Showtime op Google
Blijf op de hoogte van het laatste Ajax Showtime-nieuws door ons als favoriete bron in Google in te stellen.
Volg ons op GoogleHoofdnieuws & Bijzaken en geruchten
Opinie
Suggesties
Geïnteresseerd in Formule 1 en Max Verstappen? Check F1maximaal.nl!
Voor wielerliefhebbers indeleiderstrui.nl
Do you prefer in EN? idlprocycling.com
Voetbalnieuws
Laatste Forum-berichten
Videoberichten
Laatste Reacties
- Zou ik ook zeggen. Maar goed, het blijkt lastig te zijn om een goeie 6 te vinden
luns1128-08-2026 - Ga er toch weer voor zitten
MrPink28-08-2026 - Juist. 80% balbezit elke wedstrijd, hopelijk ook tegen psv en feyenoord.
johanisajax28-08-2026 - Tegen een kleine tegenstander moet het prima kunnen als je 70% de bal heb
AN34.28-08-2026 - Ik zou het wel opmerkelijk vinden als dit gerucht klopt. Ik deed een week of twee à drie geleden een suggestie hier op een topic over Godts dat Nakamura een interessante vervangers voor Mika zou zijn, gezien zijn stats bij zowel Reims, LASK en het nationale elftal van Japan. Vraag me nu af of één of andere zelfbenoemde transferexpert van X dat van mij heeft overgenomen of dat het echt klopt dat Ajax naar hem kijkt. Ik hoop dat het gerucht klopt, want Nakamura is een zeer getalenteerde speler, haalt niet voor niets die stats bij club en land. Ik zie hem liever komen dan Brian Rodriguez, al mogen ze van mij ook beiden komen, als dat financieel verantwoord is.
Suk Hyun-Jun28-08-2026 - Want je kent zijn kwaliteiten?
FreeThulli28-08-2026 - Je kunt harstikke gelijk hebben hoor, maar ik ga ervan uit dat áls Ajax belangstelling heeft, zij niet uitgaan van één wedstrijd. Als iemand een wedstrijd van Van Persie op een eindoernooi ziet (en niet die tegen Spanje), dan zullen ze iemand zien die ballen van z'n voet laat springen. Of Godts vorig seizoen, die zich telkens vast loopt. Of Van Basten in alle wedstrijden op het WK in Italië: een schim van zichzelf, ook al zonder fatsoenlijke techniek. Enfin, je snapt wat ik bedoel. Hoe kunnen we weten of die wedstrijd van hem representatief was? Of heb je meer beelden gezien die dit bevestigen?
Ans B28-08-2026 - Kunnen we niet een extra drie bijhalenConcrete28-08-2026
- Kan Ounahi verdedigen?De_Realist28-08-2026
- Is die niet een beetje over the hill?DeMeervanweleer28-08-2026
F1Maximaal
Loading
+0
De_Realist
Kan Ounahi verdedigen?19:51
+2
De_Realist
Geen enkel tempo in dit spel, iedereen sjokt maar een beetje rond.09-08-2026 14:52
+0
De_Realist
Met betrekking tot je eerste zin, wat is het punt dat je wil maken? Dat het ok is omdat er ook datalekken zijn bij andere bedrijven? Na het eerste datalek geen grondige stappen ondernemen om de datalekken te dichten, de ethische hacker een zwijgcontract laten ondertekenen, vervolgens diezelfde ethische hacker het zwijgcontract boven zijn hoofd te houden wanneer hij nogmaals fouten in de cybersecurity blootleg jaren later, en pas stappen ondernemen als blijkt dat die hacker niet onder de indruk is van die dreigementen maar ook aangifte doen tegen de ethische hacker. Dat lijkt wel een beetje op een mislukte poging om het onder het tapijt proberen te schuiven.31-03-2026 07:55
+1
De_Realist
Tickets vervangen doe je niet als er geen datalek was. Bleek die ene jongen toch gelijk te hebben die hier vorige week werd afgebrand toen hij het voor de tweede keer meldde. Ben nieuwsgierig of de simpele zielen die die jongen hier op de website helemaal afkraakten nu ook man genoeg zijn om te erkennen dat ze niet over het denkvermogen beschikken om objectief een mening te vormen wanneer mensen de fouten van Ajax blootleggen. Of zullen ze weer excuses zoeken en met de vinger naar iemand anders wijzen?31-03-2026 07:33
+1
De_Realist
Als je het beste voorhebt met Nederland dan rapporteer je ook corrupte politici of foute handelingen dus waarom zou je dat niet doen bij een voetbalclub die je lief hebt? Daarnaast gaat het niet alleen om Ajax, maar ook om de mensen waaronder mogelijk vrienden en familieleden van hem waarvan de persoonsgegevens door Ajax niet goed worden beveiligd. Het punt wat je probeert te maken werkt niet, je bent niet zo slim als je denkt dat je bent.27-03-2026 08:33
+1
De_Realist
Nee, zo werkt het dus niet. Ajax heeft een wettelijke verplichting om de persoonsgegevens van hun werknemers, leden en overige te beschermen. Het probleem is dus niet dat Rasnab onderzoek doet, of dat hij het blootlegt. Het probleem is dat Ajax het blijkbaar weer loopt te verkloten en in plaats van het op te lossen, het weer onder het tapijt probeert te shuiven. Altijd weer van die simpele zielen die geen kritiek kunnen dulden en met de vinger naar iemand anders wijzen in plaats van in de spiegel te kijken.27-03-2026 08:28
+5
De_Realist
Welk contract Rasnab dan ook heeft ondertekend, mogelijk houdt dat niet eens stand voor de rechter, ontheft Ajax niet van de wettelijke verplichting om passende beveiligingsmaatregelen te nemen. Dat Rasnab ervoor kiest om dit naar buiten te brengen moet hij voor de rest zelf weten. Mocht de claim van Rasnab gefundeerd zijn dan heeft Ajax meerdere wetsartikelen overtreden en gezien de troep qua bestuur, beleid en processen de afgelopen jaren bij Ajax denk ik dat dit een kwestie is van waar rook is, is vuur.27-03-2026 08:17
+7
De_Realist
De reden dat je er klaar mee bent is omdat je een simpele en emotionele voetbalsupporter bent die altijd met de vinger naar iemand probeert te wijzen. Dit heeft namelijk niks met woke of progressief te maken. Overigens heeft Ajax nou niet bepaald een goed track record van goed beleid de afgelopen jaren, dus in dit geval gaat het om 1 claim, maar de afgelopen jaren zijn er andere bewezen problemen geweest omtrent slecht beleid en processen waardoor het bizar is dat je hier probeert te victim blamen. Er valt namelijk meer te zeggen voor zijn claim dan jouw claim over hem. Ga eens wat objectiever denken (en stemmen).27-03-2026 08:13
+11
De_Realist
Fout, mei 2018 van kracht. Daarnaast hadden bedrijven zich voor dat moment dus al moeten voorbereiden om compliant te worden. Overigens is de Europese AVG wellicht pas van kracht sinds 2018, maar in Nederland was er daarvoor al de Wet bescherming persoonsgegevens dus er is dan ook geen enkel excuus voor deze datalekken.27-03-2026 08:08
+4
De_Realist
Volgens mij ben jij de persoon die loopt te janken over een persoon omdat er wat kritiek is op de club. Maar ja, simpele voetbalsupporters verwijten de ketel wel vaker dat die zwart ziet.26-03-2026 20:02