CafeHans
+3Laatste reacties
Volg Ajax Showtime op Google
Blijf op de hoogte van het laatste Ajax Showtime-nieuws door ons als favoriete bron in Google in te stellen.
Volg ons op GoogleHoofdnieuws & Bijzaken en geruchten
Opinie
Suggesties
Geïnteresseerd in Formule 1 en Max Verstappen? Check F1maximaal.nl!
Voor wielerliefhebbers indeleiderstrui.nl
Do you prefer in EN? idlprocycling.com
Voetbalnieuws
Laatste Forum-berichten
Videoberichten
Laatste Reacties
- Henk Spaans?9508-08-2026
- Tuurlijk niet,maar als je goed leest,heeft hij het over Echte toppers...Ik neem aan dat je toch begrijpt dat het dan over de Duitsers gaat,want dat zijn de Echte toppers die gehaald zijn,en Echte versterkingen voor 100% zekers
leeke08-08-2026 - Ik weet wel dat er toen heel wat bronnen met salarissen kwamen maar dat Verweij veruit de hoogste salarissen de lucht in gooide. Ik heb het vermoeden dat hij dat deed om Mislintat in een slecht daglicht te zetten.Bensco08-08-2026
- Vandaag is een mooie dag om het kanon op de 6 positie te presenteren! 💪
John.B4508-08-2026 - Agressief zonder bal klinkt me als muziek in de oren. Die bal is namelijk van ons.
AlexIbarra08-08-2026 - Wat heeft Alex Kroes dan in godsnaam gedaan al die tijd? (Behalve interviews geven)
Ismael Urzaiz08-08-2026 - het is natuurlijk heel risico, maar Cruijf was zijn doel: overbodige spelers nog dit maand uit de loonlijst halen. Dure Sutalo (2,5) Dolberg (3,25) Itakura (3,25) moeten dus nog weg. Ajax wil opnieuw aan de werk in de salarisplafond met max 2,5 mln per jaar. afgelopen jaren werd vaak boven 2,5 miljoen per jaar uitgeven, dat gaat niet meer gebeuren. Iedereen hopen dat Goretka nog komt. ik geloof heilig weinig in. want hij verdiende bij Bayern liefst 13 miljoen per jaar. wil hij 13 naar 2,5-3 miljoen euro per jaar. dat denk ik niet. Brandt was 7 miljoen per jaar bij dortmund en zal bij Ajax wel uitzonderheid gemaakt voor 2,5/3 miljoen per jaar..
fc Barcelona_ke08-08-2026 - Precies, al was de prestatie van Tadic in jaar 1 uniek. Bijna 30 goals, dat had hij nog nooit laten zien
Slang308-08-2026 - Het is bijna september en deze man zit nog steeds met vragen die al lang beantwoord zijnSlang308-08-2026
- Fijn om spelers te hebben die zelf kunnen nadenken en een verlengstuk van de coach kunnen zijn.
tijssenajax08-08-2026
F1Maximaal
Loading
+1
CafeHans
De schrijver heeft weinig kaas gegeten van financiën. Hij behandelt afschrijvingen als een 'potje' waaruit je kunt putten, terwijl afschrijving puur een boekhoudkundige waardevermindering is. Er zit geen cash component in. Het enige cash-effect is indirect: de afschrijving drukt de winst, waardoor er minder vennootschapsbelasting betaald hoeft te worden. Verder verplaatst er niets — het is een boeking, geen budget. Datzelfde geldt voor de transferboekhouding. Uitgaande transfers staan op de balans als debiteuren (nog te ontvangen), inkomende transfers als crediteuren (nog te betalen). Het verschil tussen die twee bepaalt of je een positieve of negatieve transferbalans hebt. Door die inkomsten en uitgaven over de looptijd uit te smeren voorkom je uitschieters in de winst — en dus grillige belastinglasten. Dat is geen truc, dat is gewoon hoe matching werkt. Waar het echt misgaat: de stelling dat operationele winst minder belangrijk zou zijn dan nettowinst. Operationele winst laat zien of de kernactiviteit gezond is. Nettowinst is wat overblijft ná transferresultaten, afschrijvingen en financieringslasten — precies de posten waar je de meeste ruis in kunt stoppen. Wie die volgorde omdraait, kan zich beter niet als specialist profileren. Wat een onzin.11:11
+2
CafeHans
Er is een verschil tussen Cash en EV. Jaarverslag er even op nageslagen van 20-21. Beschikbare cash is 17M, EV 221M waarvan 100M agio, 8 geplaatst aandelenkapitaal en 112M ingehouden winsten. Het gespreid betalen van transfers is heel gebruikelijk, dit doet Ajax zelf ook. Ajax heeft op haar balans einde seizoen 2021 nog 125M tegoed aan transfersommen en moet zelf nog 49M betalen aan eigen transfers. Mensen die dus denken dat Ajax een potje heeft van 200M voor transfers, komen bedrogen uit. Een transfer als die van Bergwijn wordt ook gespreid betaald. Op de balans zie je het deel dat binnen een jaar betaald dient te worden onder crediteuren en de rest onder overige verplichtingen bij het lange vreemde vermogen. Kijk je naar de Winst en Verliesrekening, dan zie je een begrotingstekort vóór transfer vergoedingen en afschrijvingen van 40M. Zonder transfers zou het EV met 40M slinken. Echter door transfers heeft men dit kunnen beperken tot 8M.06-07-2022 00:07
+0
CafeHans
Meest kwalijke is nog dat TH zijn gelijk probeert te halen over de rug van een eigen speler(Wöber) en refereert naar een pot van 5 maanden geleden. Hij vergeet er voor het gemak bij dat er in de tussentijd even 40 miljoen in zijn elftal is gestopt. Appels met peren vergelijken noemde mijn vader dat vroeger altijd. En dan nu een beetje schijnheilig doen en zeggen dat Wöber niet is afgeschreven. Ajax onwaardig dit gedrag. Hij lult maar wat. Ik ben ervan overtuigd dat geen Ajax speler deze man nog serieus neemt. Om nog maar niet te spreken over het feit dat de man eigenlijk refereert naar een partij waarin hij ook al een falende tactiek presenteerde en hier 5 maanden later kennelijk weinig van geleerd heeft. Het meest pijnlijke tegen PSV was voor mij het totale gebrek aan zelfreflectie (of inzicht) om snel in te grijpen. Niks tegen de beste man, maar het is geen Ajax trainer.29-09-2018 01:54