Pieter Zwart ziet dat Ajax zichzelf voor de gek heeft gehouden aan het begin van dit seizoen. De Amsterdammers wilden anders gaan spelen met jonge, technische spelers. Een grote denkfout, zo vertelt Zwart bij VI ZSM, van Voetbal International.

Ajax won zondag met 2-0 van Feyenoord in de Johan Cruijff ArenA. 'Het was kwalitatief niet top, maar het was wel een wedstrijd met kansen aan beide kanten', zo begint Zwart over De Klassieker. 'Het was natuurlijk ook een wedstrijd waar spanning en belangen op het spel stonden; dat maakt veel goed.'

'Het was niet bepaald de beste wedstrijd die ik dit seizoen heb gezien, maar het was wel een wedstrijd die tot de laatste seconde spannend was. Feyenoord had veel de bal, maar tegelijkertijd was het relatief machteloos om veel met dat balbezit te doen. Feyenoord heeft de bal, maar op de plekken dat Ajax het prima vindt', zo begint Zwart aan zijn analyse.

Ajax speelde een van de betere wedstrijden van het seizoen

Zwart vindt De Klassieker een van de betere wedstrijden van Ajax dit seizoen. 'De lat lag wat dat betreft ook niet al te hoog voor Ajax', zo voegt de hoofdredacteur gelijk toe. 'Tegen serieuze weerstand heeft Ajax dit niet eerder laten zien dit seizoen.'

Volgens Zwart heeft Ajax zichzelf 'voor de gek gehouden' afgelopen zomer. De club wilde aanvallender voetballen met meer jeugdspelers en meer technische spelers. 'Dat is een grote denkfout geweest', zo denkt Zwart. 'Grim ging eerst nog door op de doodlopende weg die Heitinga was ingeslagen. Tegen Benfica begon Grim ook nog op die manier. Toen hebben de spelers besloten dat ze meer gingen verdedigen zoals ze onder Farioli deden.'

Dat Ajax tegen Benfica terugzakte naar vijf verdedigers was in overleg met Grim. 'Sinds ze dat hebben omgezet, heeft Ajax alles gewonnen. Als je het zo ziet, is het krankzinnig dat je een werkende formule had die je team stabiliteit gaf. En dat je daar willens en wetens van bent afgeweken en pas na een enorme reeks aan nederlagen en slechte resultaten weer dacht: kunnen we niet doen wat we vorig seizoen deden?'

Tekst gaat verder onder de foto.

'Sinds Ajax die koers heeft ingeslagen, heeft het ze ook niet helemaal tegengezeten', zo voegt Zwart toe. 'Het geeft wel meer stabiliteit en leven in het elftal; daar was daarvoor geen sprake van.' Die stabiliteit komt doordat Ajax verdedigend gezien met een vijfmansdefensie staat.

Ajax verdedigt met vijf verdedigers

'Grim zei ook dat ze verdedigden in een 5-4-1-formatie. Regeer werd dan in de meeste gevallen een centrale verdediger naast Bouwman en Itakura. Die linie van vijf stond iets breder dan die linie van vier, waardoor Feyenoord om dat blok heen ging spelen', zo gaat Zwart dieper in op de speelstijlen.

'Als je kijkt naar de heatmap van de balcontacten van Feyenoord, dan is dat een perfecte “U”. Feyenoord speelde om dat blok van Ajax heen. De keren dat de bal wel door dat blok heen werd gespeeld, zag je dat Ajax heel agressief druk ging zetten', zo gaat de analyse verder.

Feyenoord kwam maar moeilijk door het blok van de Amsterdammers heen, zo zag Zwart. 'Feyenoord had maar twee momenten dat ze erdoorheen kwamen. Valente op Nieuwkoop en Valente op Ueda', zo somt de hoofdredacteur de grote kansen van Feyenoord op.

Feyenoord kreeg geen druk op Ajax 

Feyenoord kreeg ook geen druk op Ajax. 'Op het moment dat Feyenoord één-op-één ging, speelde Ajax de lange bal op Dolberg. De vrije rol van Gloukh hielp Ajax heel erg op de momenten dat Feyenoord er geen druk op kreeg. Dan durfde Ajax gewoon echt te voetballen van achteruit. In dat opzicht is het ook wel anders dan wat Ajax onder Farioli deed. Aanvallend gezien lijkt het niet op wat ze onder Farioli deden.'

Zwart ziet een verschil doordat de backs onder Farioli aan de binnenkant speelden en de buitenspelers het veld breed hielden. Onder Grim is dit precies andersom: de backs houden het veld breed en de buitenspelers komen juist naar binnen toe. Een van die buitenspelers was Gloukh.

'Rechts aanvallend doken Klaassen en Gloukh vaak in dezelfde ruimtes op. Je zag dat Feyenoord daar te vaak in een twee-tegen-één-situatie kwam. Dat was een probleem dat gedurende de wedstrijd nooit werd opgelost. Door de zwervende Gloukh waren er constant twijfels wie hem moest oppakken bij Feyenoord. Daardoor kwam Ajax op momenten tot voetballen', zo ziet Zwart.

Tekst gaat verder onder de foto.

'Feyenoord heeft precies gedaan wat Ajax van tevoren had gedacht. Ajax had een plan en hoefde daar ook niet van af te wijken, omdat Feyenoord bleef volharden in hetzelfde doen. Een blik in de spiegel kan wat dat betreft geen kwaad', zo concludeert Zwart over beide speelwijzen.