Marciano Vink kan de frustratie bij Oscar Gloukh na zijn wissels tegen AZ en Chelsea goed begrijpen, zo laat hij blijken bij Voetbalpraat op ESPN. De aanvallend ingestelde voetballer werd voor een fors bedrag overgenomen van Red Bull Salzburg en hoewel hij tegen PSV zijn doorbraak gevonden leek te hebben, kan hij de ingezette stijgende lijn op deze manier moeilijk voortzetten.

'Het gaat om de bühne, maar het gaat ook om de speler', aldus Vink over het door John Heitinga opnieuw wisselen van Gloukh. 'Hij is al een aantal keren gewisseld, soms terecht. Afgelopen zaterdagavond werd hij ook gewisseld en toen had Heitinga ook anderen kunnen wisselen. Er waren er een heleboel niet goed en hij zorgt dan toch nog voor dat beetje creativiteit voorin. Dan begrijp ik dat je daar een beetje bozig om bent en het niet helemaal begrijpt als Gloukh.'

'Als er een rode kaart valt en je bent nu weer degene die naar de kant moet…', gaat de oud-speler van Ajax verder. 'Je bent voor zestien miljoen gehaald en hebt heel veel filmpjes ingesproken over hoe geweldig je het vindt dat je naar Ajax bent gekomen. Als je dan PSV hebt gehad, waarin je in de tweede helft echt het verschil hebt gemaakt, dan snap ik dat je daar een goed gevoel aan overhoudt en dat wordt nu eigenlijk twee keer een halt toegeroepen. Dan begrijp ik zijn frustratie wel. Je moet dat meenemen als coach.'

Kees Luijckx is van mening dat Heitinga met het wisselen van Gloukh enkel en alleen heeft ingezet op het beperken van de schade. 'Hij is daarin uitgegaan van balbezit Chelsea en tegenhouden. Hij heeft niet heel erg gedacht aan: wat als we die ballen hebben en een goede uitval kunnen plaatsen?', gelooft de analist. 'Dat had je met Gloukh en twee sneller buitenspelers waarschijnlijk beter kunnen realiseren.'

Rode kaart Taylor

De rode kaart van Kenneth Taylor in de zeventiende minuut wordt eveneens uitgebreid behandeld. Luijckx ziet liever een wereld waarin de actie van de Ajacied geen rode kaart oplevert. 'Ik vond het voor Taylor een hele ongelukkige rode kaart. Hij wil de bal pakken, maar gaat daarbij met zijn voet over de bal. Dan ben je tegenwoordig de pineut.'

'De scheidsrechter geeft in eerste instantie niet voor niets een gele kaart. Haal je de VAR erbij, dan wordt het een hele andere perceptie. Ik zag het eerste beeld en hij kwam vol op zijn enkel. Dan vind ik het niet gek dat de scheidsrechter een rode kaart geeft, maar als je het op dat moment moet beoordelen, dan is het geen rode kaart. Ik vind dat veelzeggend voor de VAR.'

Vink begrijpt de gedachtengang van zijn collega, maar is van mening dat de scheidsrechter simpelweg de regels hanteert. 'Als jij met je been gestrekt over de bal heen een tackle maakt, dan is dat in Engeland standaard rood. Als jij met een gestrekt been over de bal heen tackelt en je raakt een tegenstander boven de enkel, dan is dat rood. Dan heeft de scheidsrechter niet heel veel tijd meer nodig, want het is gewoon een standaard optelsom. Over de bal, op de enkel.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Tot slot heeft Luijckx het over de inbreng van Wout Weghorst tijdens Chelsea - Ajax. Hij ging hier en daar over de schreef, maar de oud-voetballer kon genieten van de energie die de spits in de wedstrijd stopte. 'Ik vond Weghorst één van de spelers op het veld die de strijd nog echt aanging. Hij zat wel onder de huid bij die gasten van Chelsea, want Chelsea had gewoon een rode kaart moeten krijgen. Hij ging de strijd aan en dacht: misschien kan ik nog een kaartje aannaaien bij Chelsea. Alleen hij verloor gewoon zijn hoofd en is veel te ver gegaan.'