Freek Jansen ziet dat Ajax niet goed genoeg is om zich serieus te meten in de Champions League. De Amsterdamse club verloor het eerste duel in de hoofdfase met 0-2 van Inter en wist zelf weinig te creëren. Ook is de journalist behoorlijk kritisch op bepaalde keuzes van John Heitinga. ‘Dit was net als het Ajax onder Frank de Boer in de
Champions League. Je zag dat de spelers fysiek echt minder waren. Het waren
jongetjes tegen mannen', is de eerste conclusie van Jansen in de
Pak Schaal Podcast.'De overtuiging zat er ook echt niet in, waar ze er
onder Ten Hag en Bosz erop vlogen. Je zag ook aan Godts bij die kans: die bal gaat er
echt niet in. Ten derde was het een kwestie van kwaliteit. Gaaei en
Edvardsen kunnen best eens een leuke wedstrijd spelen, maar dat is wel een
verschil met Mazraoui en Antony.’
'Ajax is er niet op vooruitgegaan'
Jansen zag verder dat Ajax met een vergelijkbare selectie als die van vorig jaar weinig progressie heeft geboekt ‘Ten opzichte van vorig seizoen speelde je met twee andere
spelers: Jaros en Itakura, terwijl Henderson is weggegaan. De rest zat er vorig
seizoen al. Je bent er dus niet op vooruitgegaan. Ook qua plan, overtuiging en
hoe het staat niet.’
Heitinga koos ervoor om met tien dezelfde spelers als tegen PEC Zwolle aan te treden tegen Inter. Jansen verbaast zich vooral over het feit dat een aantal nieuwelingen die de ploeg zouden moeten versterken opnieuw als reserve begonnen. ‘Het is natuurlijk grappig dat je de hele voorbereiding hebt
gespeeld met Mokio op zes en dat hij moest plaatsnemen op de bank, omdat
je McConnell hebt gehaald. Maar die zitten nu naast elkaar op de bank.’
Tekst gaat verder onder de foto.
James McConnell werd gehuurd om het middenveld te versterken, maar moet het voorlopig doen met invalbeurten.
'Je kunt Baas toch prima linksback zetten?'
Jansen begrijpt ook de keuzes die de oefenmeester achterin maakt niet. Zo moet Josip Sutalo het al enkele weken doen met korte invalbeurten en is de hoofdredacteur van Voetbal International niet enthousiast over de huidige backs. ‘Wijndal is volgens mij een hartstikke leuk joch, maar het
is ook niet dat hij vier keer per wedstrijd de achterlijn haalt en met een
voorzet komt.'
'Er komt een moment dat je met Itakura en Sutalo een mannelijk
centraal duo opstelt. Baas speelde gisteren heel goed, maar Heitinga was dat na
afloop wel heel erg aan het benadrukken', vindt Jansen. 'Dan wil je volgens mij heel graag je
gelijk halen, maar ik denk dan: je kunt Baas toch prima linksback zetten? En
met Gaaei heb je een soort spookrijder in je eigen defensie.’
Regeer legt tactisch plan uit, Heitinga niet
Tot slot gaat het over de persconferenties van
Youri Regeer en Heitinga na afloop. ‘Regeer kwam eerst op de persconferentie en die zat
uit te leggen dat hij door de hoge druk van Inter terug moest zakken tussen de centrale
verdedigers om zo met drie man op te bouwen. Dat legde hij heel goed uit, dus
blijkbaar is dat wel besproken, maar dat moet Heitinga juist uitleggen', verbaast Jansen zich.
'Als
Regeer het zo vertelt is er dus een duidelijk plan hoe ze het wilden doen. Een
slecht plan is beter dan geen plan. Als je dat uitlegt voorkom je dat er wordt
gezegd: “Jullie hebben maar wat gedaan”. Je komt in het hedendaagse voetbal
niet meer weg zonder plan, maar geef dan wat meer prijs. Dat doet Heitinga gewoon
niet, maar Regeer deed dat wel.’