Lentin Goodijk en Tim Reedijk hebben zich verbaasd over het spelplan van Ajax na de 0-1. Dat vertellen ze in Rondje Eredivisie. Voor de redacteuren was het onbegrijpelijk dat Ajax na de goal met elf man in de eigen zestien stond. Wel zagen de redacteuren een lichtpuntje uit Japan.

Steven Berghuis staat in De Klassieker voor Ajax nog steeds op nul doelpunten en nul assists en liet het ook zondag weer niet zien, zegt Goodijk. 'Maar Berghuis zelf, die natuurlijk niet heel warm werd onthaald in De Kuip, speelde ook gewoon niet goed. Hij zit er vaak gewoon niet lekker in tegen Feyenoord. Maar eerlijk gezegd: niemand bij Ajax was goed aan de bal.'

Goodijk zag twee jongens van achttien nog weleens proberen te voetballen in De Kuip. 'Ik vond Sean Steur en Jorthy Mokio, twee jongens van achttien jaar, eigenlijk de enigen die af en toe onverstoorbaar nog iets van voetbal probeerden te brengen in De Kuip.’

Tekst gaat verder onder de foto.

Reedijk zag andere Ajacieden ook tegenvallen tegen Feyenoord. ‘En dat is veelzeggend. Knap van hen, maar het zegt eigenlijk meer over die andere negen spelers, die gewoon teleurstelden.’

Goodijk zag een mooie goal van Steur uit het niets vallen. 'Dan schiet Steur die bal natuurlijk geweldig binnen. De expected goals waren iets van 0,4; die zag je totaal niet aankomen. Hij kreeg hem wel lekker voor zijn voeten. Randje zestien, nog even klaarleggen en uithalen. Dat kan altijd gebeuren. Maar daarna, vanaf minuut 53, heeft Ajax geen doelpoging meer gehad.'

Na de goal had Ajax niets meer in te brengen, zo vertelt Goodijk. 'Ze probeerden vooral de voorsprong over de streep te trekken. Alleen ze gingen wel extreem ver achteruit spelen. Ik snap dat je niet naïef wilt zijn, maar er zit ook nog iets tussenin en dat zag je niet meer.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Reedijk denkt dat de penalty voor Feyenoord ook komt door het constante terugplooien en proberen de 0-1 vast te houden. 'En daarmee roep je problemen over jezelf af. Ze stonden op een gegeven moment met elf man in de eigen zestien. Dan wordt de kans op een penalty natuurlijk ook groter.’

Reedijk miste de wil om te winnen bij de Amsterdammers. 'Ajax moest winnen. Dit was dé kans met vijf punten achterstand, maar dat zag je vanaf het begin eigenlijk niet terug. Je komt op 0-1 en dan kun je een plan maken om dat uit te spelen, maar zo ver achteruit lopen is nooit de oplossing. Je voelde gewoon dat Feyenoord kansen zou blijven krijgen.'

Goodijk zag de wissels voor nog meer problemen zorgen bij Ajax. 'Het is bijna knap dat je zo slecht speelt dat je invallers de wedstrijd nóg slechter maken. De wissel tussen Takehiro Tomiyasu en Owen Wijndal bijvoorbeeld, dat verschil was echt groot.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Goodijk zag na de wissel van de Japanse back dat Feyenoord nog makkelijker kon voetballen. 'Tomiyasu was juist een van de weinigen die volwassen speelde. Niet spectaculair, maar zo rustig en stabiel aan de bal. Hij brengt structuur en rust. Toen hij eruit ging, zag je ook meteen meer ruimte ontstaan voor Feyenoord.'

Reedijk sluit af met een pijnlijke conclusie voor de ploeg van Óscar García. ‘Maar uiteindelijk blijft de conclusie: Ajax móést winnen in De Kuip. Vijf punten achter, tweede plek als doelstelling en als dit is wat je brengt, dan is dat gewoon heel weinig.'