Valentijn Driessen heeft zich in zijn column in De Telegraaf kritisch uitgelaten over Ajax-trainer Fred Grim. De columnist, die zondag ook al kritisch was op de oefenmeester van de Amsterdamse club, is van mening dat Grim 'louter onzin verkondigt' en bovendien vindt hij dat Ajax niets is opgeschoten met het ontslag van John Heitinga.

'Grim had in Alkmaar als enige goed voetbal gezien van zijn ploeg, combinaties en kansen', schrijft Driessen in zijn column. 'Kansen? Ja, mogelijkheden om te komen tot kansen. Met die laatste verklaring onderstreept Grim de debilisering van de trainersanalyse na afloop van wedstrijden. Ze roepen maar wat, die trainers. Alsof iedereen blind is voor wat ze daadwerkelijk zien.'

Driessen zag dat de Ajax-fans zich niet in de maling lieten nemen door Grim. 'Luidkeels werd verkondigd dat ze Ajax wilden zien. Grim deed met zijn analyse na afloop alsof ze naar een andere wedstrijd hadden gekeken.'

'Hij had dus goed voetbal, combinaties en kansen gezien, samen met energie, weerbaarheid, passie en wilskracht bij zijn spelers', vervolgt de immer kritische journalist. 'Dat ze alsnog een gelijkspel uit het vuur wisten te slepen, vervulde Grim met trots. Terwijl hij zich moest schamen dat Ajax voor de elfde keer in successie niet van AZ wist te winnen.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Valentijn Driessen behoorlijk kritisch op Fred Grim

Driessen weet dat men Italiaanse en Spaanse taferelen - met twee of drie trainerswissels per seizoen - liever niet ziet in Nederland. 'Maar Grim, die na AZ-Ajax iedereen zand in de ogen dacht te strooien met zijn volstrekt ongefundeerde goed-nieuws-show, verliest met zijn onrealistische opstelling snel alle geloofwaardigheid. Zelfs al zijn misplaatste positieve houding werd ingegeven om het kleine beetje overgebleven vertrouwen bij de Ajacieden niet nog meer af te branden.'

Volgens Driessen neemt Grim niet alleen zichzelf en het publiek in de maling. 'Zijn spelers prikken net zo goed door het opgevoerde toneelstukje heen. In feite neemt hij ze niet serieus, want de Ajacieden wisten stuk voor stuk dondersgoed dat zij een wanprestatie leverden tegen de B-keus van AZ', doelt hij op het feit dat AZ behoorlijk wat belangrijke basiskrachten moest missen.

Ligt de lat bij Ajax niet hoog genoeg?

Driessen zag dat AZ, ondanks de eerder slopende wedstrijd tegen FC Twente in het bekertoernooi, meer energie kon leveren dan Ajax. 'Grim onderkende dit beeld niet, wat getuigde van een selectief geheugen. Dat de hoofdtrainer van Ajax de waarheid niet onder ogen komt, deze niet durft te benoemen, betekent dat hij de lat niet hoog genoeg legt voor wat je minimaal mag eisen bij een topclub als Ajax.'

'Wie spelers ruimte biedt voor excuses, krijgt excuses', vervolgt Driessen. 'Deze kwaal, die dit seizoen als een beschermingslaag wordt omarmd bij Ajax, brengt de tweede plaats in de Eredivisie en deelname aan de competitiefase van de Champions League inclusief gegarandeerde miljoeneninkomsten verder uit zicht.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Bracht Fred Grim supersub Wout Weghorst te laat?

Volgens Driessen beschikt Grim 'veel meer dan voorganger Heitinga' over alternatieven om 'niet functionerende, niet renderende of excuuszoekende Ajacieden' te vervangen. 'Overigens vallen deze drie factoren allemaal op de interim-periode van Grim bij Ajax te plakken. Hij functioneert niet, rendeert niet en zoekt excuses voor tegenvallende resultaten. Dat hij bij een 1-0 achterstand breekijzer en supersub Wout Weghorst - uiteraard betrokken bij de 1-1 - pas in de 88e minuut laat opdraven, betekent dat Grim niet is berekend op zijn taak als hoofdcoach van Ajax', is Driessen van mening.

Driessen verwacht niet dat Grim twaalf duels voor het einde nog vervangen gaat worden. 'Zelfs niet nu hij slechter presteert dan Heitinga. Daarom zullen ze bij Ajax tot de laatste minuut van het seizoen in het ongewisse verkeren over de afloop en de eindrangschikking. Het is allemaal tussen hoop en vrees.'