Brobbey maakt vormcrisis door: 'Vorig jaar wilde Ten Hag nog 35 of 40 miljoen voor hem betalen'

Opinie
maandag, 28 april 2025 om 22:50Vandaag Inside
brian brobbey ajax eintracht frankfurt 24 25

Volg Ajax Showtime op Google

Blijf op de hoogte van het laatste Ajax Showtime-nieuws door ons als favoriete bron in Google in te stellen.

Volg ons op Google
Johan Derksen en Valentijn Driessen snappen niet dat Francesco Farioli er nog steeds voor kiest om Brian Brobbey op te stellen in plaats van Wout Weghorst. Eerstgenoemde werd vroeg in de tweede helft van het 1-1 gelijkspel tussen Ajax en Sparta Rotterdam vervangen door de aanvaller uit Borne en met hem in de ploeg wisten de Amsterdammers veel meer te creëren.
‘Hoe is het toch mogelijk dat die Italiaan die man steeds opstelt, want het is een spits die niet scoort en het niveau niet aankan. Die domme kracht van een Weghorst heeft veel meer rendement’, steekt Derksen van wal bij Vandaag Inside. ‘Ongelooflijk inderdaad, maar denk je niet dat het ook bijgeloof is? Die Italianen zijn wel een beetje zo’, vindt Driessen op zijn beurt.
Vervolgens wordt de suggestie gegeven dat Farioli de opdracht heeft gekregen om Brobbey altijd op te stellen, omdat Ajax graag flink op de aanvaller wil verdienen, mocht hij een transfer maken. ‘Dat heeft hij zelf helemaal afgebroken, want vorig jaar wilde Ten Hag nog 35 of 40 miljoen voor hem betalen bij Manchester United. Nu is hij nog maar tien miljoen waard’, is Driessen stellig. De Snor doet er nog een schepje bovenop: ‘Die raak je nooit meer kwijt. Ze hadden hem ook nooit terug moeten halen uit Duitsland.’
Tekst gaat verder onder de foto.
wout weghorst brian brobbey ajax sparta
Brian Brobbey scoorde dit seizoen pas vier keer in de Eredivisie.

'Reden voor Farioli om Pasveer weer te laten keepen'

Ook gaat het aan tafel over de rol van Matheus. De keeper raapte een terugspeelbal op, kreeg een indirecte vrij trap tegen en moest even later een doelpunt incasseren. Driessen snapt niks van de actie van de doelman. 'Hij had die bal gewoon weg moeten roeien en geen risico moeten nemen. Dit is natuurlijk een reden voor Farioli om Pasveer weer een aantal wedstrijdjes te laten keepen. Kampioen worden ze toch wel.’

Lees meer

Topreactie

Turbo28-04-20256

Dit gaat waarschijnlijk niet meer goed komen. Lijkt zelf ook een beetje geknakt. Je ziet de teleurstelling ook niet meer als ie gewisseld wordt. Soort van berusting dat het gewoon niet werkt. Jammer. Want ik vind de Brobbey van vorig seizoen de best functionerende 9 voor ons sinds Tadic daar speelde in 18/19. Absoluut geen gepolijste speler, maar wel een sterk aanspeelpunt die een tegenstander sloopt, van niets iets kan maken en een aanval kan leiden obv intensiteit en impact. Het is niet de schuld van Farioli, maar ik hoop wel dat ook hij van deze situatie leert. Zijn manier van spelen draait creativiteit, en aanvallers die graag 1op1 komen, de nek om. Het constante terugspelen op het moment dat we in balbezit komen zodat iedereen (inclusief tegenstander) z'n positie in kan nemen, én het totale gebrek aan tempo, zijn niet alleen afgrijselijk om naar te kijken maar slopen ook elke speler waar enige geur, kleur of smaak aan zit. Op een vergelijkbare manier waarop dat gebeurde onder FdB. Je zuigt elke vorm van dynamiek en ruimte voor creativiteit en individualisme uit je elftal op deze manier. En elke toekomstige individualist gaat niet renderen of tegen vallen. Er móét een fatsoenlijke opbouwvorm komen, en er móét ruimte voor individuele klasse komen. Zonder dat gaat niet alleen het spel pijn aan de ogen doen maar zullen de types waar deze club van houdt (of van zou moeten houden) sneuvelen.

Hoofdnieuws & Bijzaken en geruchten

Laatste Reacties

Loading