Johan Derksen en Valentijn Driessen snappen niet dat Francesco Farioli er nog steeds voor kiest om Brian Brobbey op te stellen in plaats van Wout Weghorst. Eerstgenoemde werd vroeg in de tweede helft van het 1-1 gelijkspel tussen Ajax en Sparta Rotterdam vervangen door de aanvaller uit Borne en met hem in de ploeg wisten de Amsterdammers veel meer te creëren.

‘Hoe is het toch mogelijk dat die Italiaan die man steeds opstelt, want het is een spits die niet scoort en het niveau niet aankan. Die domme kracht van een Weghorst heeft veel meer rendement’, steekt Derksen van wal bij Vandaag Inside. ‘Ongelooflijk inderdaad, maar denk je niet dat het ook bijgeloof is? Die Italianen zijn wel een beetje zo’, vindt Driessen op zijn beurt.

Vervolgens wordt de suggestie gegeven dat Farioli de opdracht heeft gekregen om Brobbey altijd op te stellen, omdat Ajax graag flink op de aanvaller wil verdienen, mocht hij een transfer maken. ‘Dat heeft hij zelf helemaal afgebroken, want vorig jaar wilde Ten Hag nog 35 of 40 miljoen voor hem betalen bij Manchester United. Nu is hij nog maar tien miljoen waard’, is Driessen stellig. De Snor doet er nog een schepje bovenop: ‘Die raak je nooit meer kwijt. Ze hadden hem ook nooit terug moeten halen uit Duitsland.’

Tekst gaat verder onder de foto.

'Reden voor Farioli om Pasveer weer te laten keepen'

Ook gaat het aan tafel over de rol van Matheus. De keeper raapte een terugspeelbal op, kreeg een indirecte vrij trap tegen en moest even later een doelpunt incasseren. Driessen snapt niks van de actie van de doelman. 'Hij had die bal gewoon weg moeten roeien en geen risico moeten nemen. Dit is natuurlijk een reden voor Farioli om Pasveer weer een aantal wedstrijdjes te laten keepen. Kampioen worden ze toch wel.’