Waarom Geelen waarschijnlijk nu geen beslissingen op voetbalgebied zal gaan nemen

door Bart Veenstra 155 Bron Ajax Showtime

Waarom Geelen waarschijnlijk nu geen beslissingen op voetbalgebied zal gaan nemen

door Bart Veenstra 155 Bron Ajax Showtime

Laatst geüpdatet

De verwachting is dat Menno Geelen, ondanks zijn titel statutaire directeur, geen beslissingen gaat nemen op voetbalgebied. De beleidsbepaler van de Amsterdamse club zou - zo schrijven onder meer Het Parool en het Algemeen Dagblad - in zijn rol over kunnen gaan tot een mogelijk ontslag voor trainer John Heitinga en/of technisch directeur Alex Kroes.

Het ligt voor de hand dat het niet zover zal komen. Geelen heeft in het verleden al vaker aangegeven dat hij zich niet wil bemoeien met beslissingen op voetbalgebied. Als statutair directeur dient hij wel zijn handtekening te zetten onder bijvoorbeeld spelerscontracten, maar net als toen het goed ging zal Geelen nu in mindere tijden niet op de voorgrond treden.

Ajax kent tot nu toe een uiterst moeizaam seizoen. In de competitie is de achterstand op koploper Feyenoord opgelopen tot liefst negen punten, terwijl in de Champions League drie van drie gespeelde wedstrijden werden verloren. Het zou dan ook verleidelijk zijn om wél beslissingen te nemen omtrent de voetbalkant van de club, maar waarom zou Geelen dat doen?

Voetbalkennis aanwezig bij Ajax

Ajax heeft met mensen als Kroes, directeur voetbal Marijn Beuker, hoofdscout Kelvin de Lang, voetbalcommissaris Danny Blind en adviseur Louis van Gaal meerdere mensen met voetbalkennis binnen de club rondlopen. Het zou dan ook niet kloppen als Geelen, die in het verleden wel vaker aangaf de voetbalbeslissingen aan de voetbalmensen over te laten, zonder - ietwat grof gezegd - voetbalkennis nu wel beslissingen zou gaan nemen.

Tekst gaat verder onder de foto.

menno-geelen-shashi-baboeram-panday-ajax
Menno Geelen op de tribune met naast hem Shashi Baboeram Pandy (links) en Marijn Beuker (rechts).

De algemeen directeur laat de technische beslissingen dan ook aan de voetbalmensen, zoals hij dat altijd heeft gedaan. Bepaalde voorgangers hebben de 'fout' weleens gemaakt door zich plots wel te bemoeien met de voetbalkant, maar het lijkt er niet op dat Geelen in diezelfde valkuil gaat trappen. De 43-jarige bestuurder heeft eerder aangegeven dat je moet het zo moet faciliteren dat mensen met verstand van zaken keuzes maken over hun expertise.

Media verschillen van mening omtrent besluitvorming Ajax

De media in Nederland verschillen in de tussentijd over de besluitvorming bij Ajax. Voetbal International gaf eerder deze week aan dat de Raad van Commissarissen moet besluiten over positie van Heitinga en Kroes. Het Parool beweert juist dat de statutaire directie - Geelen en financieel directeur Shashi Baboeram Panday - formeel gaat over de positie van de hoofdtrainer en technisch directeur.

Kroes op zijn beurt is een titulair directeur, net als Beuker en commercieel directeur Cas Biesta. Een titulair directeur is officieel geen onderdeel van het bestuur van de vennootschap Ajax. Het Parool voegt eraan toe dat Geelen en Panday - als statutaire directeuren - de knoop moeten doorhakken áls Kroes of Heitinga onhoudbaar is. Hun besluitvorming zou dan vervolgens goedkeuring behoeven van de RvC.

Een ontslag van Kroes of Heitinga is een juridische handeling die alleen de statutaire directie kan uitvoeren. De bestuursraad en de Raad van Commissarissen zouden heel veel druk uit kunnen oefenen op de directie, maar de enige die die handeling kan voltrekken is de statutaire directie. Dat de statutaire directie moet besluiten, vloeit voort uit de wet waar Ajax als beursgenoteerde nv onder valt.

Hoogleraar ondernemingsrecht Manuel Lokin stelt tegenover Het Parool: 'Het is de wettelijke taak en verantwoordelijkheid van het statutaire bestuur om een titulair bestuurder of hoofdtrainer te ontslaan. Dat is niet aan de RvC, die toezicht houdt op basis van goedkeuringsrechten.'

Zover zal het waarschijnlijk niet gaan komen. Zoals hierboven te lezen valt, zal Geelen zich niet gaan bemoeien met beslissingen op voetbalgebied. Het is dan ook aan de technisch directeur om te bepalen of een trainer mag aanblijven of niet. Een statutaire directeur - lees Geelen of Panday - moet hier logischerwijs wel mee instemmen, zoals dat ook het geval zou zijn als Beuker een nieuwe hoofd jeugdopleidingen wil aanstellen of Biesta een nieuwe hoofdsponsor zou willen aanstellen. Niet gek, zo werkt het immers bij 99 van de 100 voetbalclubs.

Bart Veenstra (Twitter: @Bart_Veenstra | e-mail: b.veenstra@ajaxshowtime.com)

Lees meer over:
Plaats reactie
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.