'Labyad verhoord als verdachte van mishandeling aannemer'

door NielsOpdam 54

Bron De Telegraaf

'Labyad verhoord als verdachte van mishandeling aannemer'

door NielsOpdam 54

Bron De Telegraaf

Laatst geüpdatet

Zakaria Labyad is verhoord als verdachte van de mishandeling van een aannemer, zo schrijft De Telegraaf vrijdagmiddag. Politie en justitie zijn momenteel bezig met een onderzoek naar een geweldincident tussen een aannemer en Labyad en diens familie. 'Stukadoorsbedrijf H. Z. uit Haarlemmermeer en de profvoetballer beschuldigen elkaar over en weer van strafbare feiten.'

Het aannemersbedrijf werkte in de villa van Labyad in het Gooi, maar over de geleverde kwaliteit van werk ontstond er een ruzie. 'Labyad was niet tevreden en weigerde een deel van de afgesproken factuur te betalen. De stukadoor bestreed dat sprake was van slecht werk en eiste het volledige bedrag. Volgens de aannemer probeerde hij meerdere keren een afspraak te maken met Labyad, maar probeerde de speler daar met smoezen onderuit te komen', schrijft De Telegraaf.

Op 5 juli 2020 liep het uit de hand en meldde de aannemer zich bij de villa van Labyad voor een gesprek over het resterende geld. 'Labyad stelt dat hij zich bedreigd voelde toen de aannemer op ramen en deuren begon te bonken. Stukadoor H. Z. zegt dat hij plotseling werd geconfronteerd met kennelijk opgeroepen familieleden van Labyad, onder wie diens vader. Er zouden klappen zijn gevallen en de aannemer spreekt zelfs van dreiging met een vuurwapen. Volgens Labyad is daarentegen sprake van huisvredebreuk en bedreiging door de aannemer.'

'Onafhankelijke bewaarder raakte bewijsmateriaal kwijt'

Beide partijen hebben aangifte gedaan bij de politie. Daarnaast schakelde de aannemer een deurwaarder in om onder anderen de nog verschuldigde aanneemsom te incasseren. 'De deurwaarder vorderde de beelden op van beveiligingscamera’s aan het huis van Labyad, waarop het geweldincident was te zien. De voetballer weigerde de beelden af te staan, maar een civiele rechter gaf de deurwaarder toestemming het beeldmateriaal in beslag te nemen. De bewakingsvideo’s gingen conform richtlijnen naar een onafhankelijke bewaarder, die het bewijsmateriaal om onopgehelderde redenen kwijtraakte.'

Lees meer over:
Plaats reactie
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.