NB: 'Er was een duidelijk verschil tussen Taylor of Álvarez op het middenveld'

door BadembaBarrie 202

Bron Ajax Showtime

NB: 'Er was een duidelijk verschil tussen Taylor of Álvarez op het middenveld'

door BadembaBarrie 202

Bron Ajax Showtime

Laatst geüpdatet

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax houdt de wedstrijd opnieuw lang spannend, maar verslaat NEC wel met minimaal verschil. Ditmaal met redacteur Gino Haverkamp. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: Dusan Tadic speelde tegen NEC zijn slechtste wedstrijd in een Ajax shirt.

‘Of het zijn slechtste ooit is, durf ik niet zeggen, maar het was zeker zijn slechtste wedstrijd van het seizoen. Tadic heeft soms echt iets weg van een one trick pony. Als hij eenmaal op links aan de bal is weet je dat hij maar één ding gaat doen en je merkt toch dat steeds meer tegenstanders daar op ingespeeld zijn. Soms gaat het dan nog goed, omdat hij natuurlijk een ongelooflijk goede voetballer is, maar als het niet meezit heb je in dit soort wedstrijden niet veel aan Tadic aan de bal.

‘Je kunt je dan afvragen of je niet eens dingen moet omzetten door eens een keer de spits-variant weer uit de hoge hoed te toveren. Vandaag lukte er op links namelijk echt helemaal niks. Die penalty was ook echt heel slecht. Ik weet niet wat Tadic daar dacht. De bal ging op zich nog wel aardig de hoek in, maar hij was veel te zacht. Die keeper kan daardoor makkelijk de hoek in en de bal pakken.’

Viel er wat jou betreft nog een Man of the Match aan te wijzen?

‘Brobbey maakt natuurlijk de goal en doet daarmee wel waar hij voor ingevallen is, namelijk zijn lichaam gebruiken, wegdraaien en scoren. In dat opzicht kun je Brobbey dus wel man of the match noemen. Verder vond ik eigenlijk alleen Timber en Taylor goed spelen. Timber heerste echt als een soort Beckenbauer, vooral in de eerste helft. Hij kwam vanaf rechtsback vaak rechtsback mee op en verlegde daarmee het spel heel goed. Je zag anderzijds wel dat Schuurs heel vaak alleen kwam te staan achterin, al had dat denk ik meer te maken met dat de restverdediging niet op orde was.’

Kenneth Taylor mocht voor het eerst in de Eredivisie in de basis starten. Hoe beoordeel je zijn optreden?

‘Ik vond Taylor niet eens héél goed spelen, maar als er één ding is wat er dit seizoen ontbreekt bij Ajax op het middenveld is het wel voetballend vermogen. Zeker als Álvarez en Klaassen daar samen staan. Ik denk dan ook dat je duidelijk het verschil ziet tussen wanneer Taylor op het middenveld staat en wanneer Álvarez daar staat. Met Taylor had je bijna constant dreiging naar voren en het viel me op dat hij vaak het tempo verhoogde. Hij bewoog ook veel, wat belangrijk was ten opzichte van Ajax’ normaal gesproken vrij statische middenveld.

‘In de tweede helft viel hij wat terug, ook omdat hij wat meer op de flank kwam te spelen. Er gingen ook steeds vaker dingen mis bij hem. Er was ook een moment dat hij met Tadic of Haller een één-tweetje probeerde aan te gaan, waarbij die bal nooit aankwam. Het zegt echter wel iets over hoe aanvallend hij denkt. Ik denk dat Ajax zo’n speler heel lang heeft gemist op het middenveld. Het smaakt in dat opzicht ook wel naar meer, dus ik zou zeggen speel volgende week ook met hem.’

NEC zette Ajax opvallend hoog onder druk en hield het achterin opvallend goed dicht. Hoe groot was de rol van die tactiek in het moeizame spel van Ajax?

‘Ik vond eigenlijk niet dat het zo super dicht stond. Ajax heeft dit seizoen ook vaak genoeg gespeeld tegen teams die gewoon met zijn allen op de zestien hingen en ik had vandaag niet het idee alsof Ajax tegen een muur speelde. Het ontbrak bij Ajax vooral aan beweging bij de voorste drie. Het was voorin heel statisch, Haller bewoog niet, Tadic ook niet en Berghuis nog het meest, maar die heeft geen snelheid en was vandaag echt heel slecht. Daardoor heb je sowieso al erg weinig versnellingen en het zorgt ervoor dat het spel voorspelbaar wordt, omdat je weinig opties hebt als aangever.’

Erik ten Hag bracht Brian Brobbey in de rust voor Steven Berghuis. Wat voor verschil maakte dat voor het statische spel voorin?

‘Ik vond het sowieso fijn dat Ten Hag een keer vroeg ingreep. Ik heb vaak genoeg geroepen dat je spelers eerder en vaker moet bestraffen voor een slechte wedstrijd en dat deed Ten Hag vandaag bij Berghuis, want die was echt dramatisch. Het brengen van Brobbey hielp Ajax ook deels van dat statische af, want Brobbey heeft de diepgang die de oorspronkelijke drie aanvallers ontberen. Met zijn sterke lichaam creëert hij bovendien vaak ruimte en hij staat al in die houding om weg te draaien voordat de bal bij hem komt. Met Brobbey erbij in de ploeg krijg je dus extra mogelijkheden en dat maakt je minder voorspelbaar.’

Mohammed Kudus viel in met de winnende assist, verdient hij meer speeltijd?

‘Zeker weten. Ik weet niet of hij een basisplaats moet krijgen, maar ik vond dat Ten Hag Kudus vandaag en eigenlijk regelmatig te laat bracht. Hij geeft dan wel de winnende assist, dus in dat opzicht kun je het een gouden wissel noemen, maar in principe heeft het weinig zin om iemand in de 85e minuut nog te brengen. Iemand zo laat inbrengen doe je met een talent dat je wil laten debuteren. Een Kudus wil je veel liever een keer twintig minuten mee laten doen. Hij is nu van waarde met een assist, maar meestal kan hij in de korte tijd dat hij op het veld staat gewoon niets laten zien.’

Hoe verklaar je dat in deze laatste fase van het seizoen juist de ervaren spelers zo door het ijs zakken?

‘Ik weet het eigenlijk ook niet. Voor de winterstop liep het bij Ajax eigenlijk super goed en vroeg je je tegen een tegenstander als NEC af hoeveel nul het voor Ajax werd. Nu is dat compleet verdwenen en waar dat aan ligt is giswerk. Het is inderdaad wel zo dat de ervaren spelers als Tadic, Blind en Berghuis te vaak niet thuisgeven en je zou dat wel als verklaring aan kunnen wijzen voor Ajax’ slechte spel. Doordat degenen die de kar moeten trekken slecht spelen, wordt de rest van het team daar in meegesleurd.’

Tot slot: Liam van Gelderen maakte zijn debuut voor Ajax, hoe vond je hem spelen?

‘Ik vind het altijd leuk om jeugdspelers bij Ajax te zien debuteren. Ik vond dat Van Gelderen het aardig deed, maar niet heel bijzonder. Hij viel in op rechtsback en deed daar over het algemeen wat hij moest doen. Hij kwam mee op en gaf soms ook wel eens een balletje voor. In dat opzicht was hij wel van waarde en veel meer kun je ook niet verwachten van hem. Hij is denk ik geen speler die echt gaat doorbreken bij Ajax 1, maar eerder naar een club als sc Heerenveen gaat, wat ook mooi is.’

Bademba Barrie (Twitter: @Bademba__Barrie | E-mail: B.Barrie@Ajaxshowtime.com)

Lees meer over:
Plaats reactie
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.