Op het eerste gezicht leek het een aardige deal: een twintigjarige verdediger die dit seizoen op huurbasis indruk maakt bij FC Groningen, voor acht à negen miljoen euro plus een doorverkooppercentage verkopen aan Club Brugge. Maar moet Ajax Dies Janse niet behouden? In de rubriek 'De Stelling' bespreken redactieleden van Ajax Showtime een van de huidige thema's rondom de club. Dit keer gaat het over de toekomst van Janse en de vraag of Cruijff er goed aan zou doen hem komende zomer al van de hand te doen.

Janse heeft zich dit seizoen bij FC Groningen ontpopt tot een betrouwbare basiskracht. Hij groeide uit tot vaste waarde en blinkt geregeld uit. Die ontwikkeling schijnt in België niet onopgemerkt gebleven te zijn: Club Brugge zou bereid zijn acht tot negen miljoen euro plus doorverkooppercentage neer te leggen voor de jeugdinternational.

Mike Verweij van De Telegraaf pareerde dit gerucht en noemde de gesprekken tussen Janse en Brugge zelfs een 'broodjeaapverhaal': de speler weet van niks, Ajax weet van niks. Volgens Verweij ziet Cruijff in Janse juist 'de opvolger van Youri Baas' en wil hij hem graag terug in Amsterdam. De vraag is dan ook niet zozeer óf er een bod komt, maar wat Cruijff ermee gaat doen.

Tekst gaat verder onder de foto.

Een verkoop nu betekent rendement laten liggen

Janse is twintig jaar, linksbenig, voetballend van aard, uitblinker in de Eredivisie en speler van Jong Oranje. Als hij zich blijft doorontwikkelen, zal zijn waarde na een paar jaar in het Amsterdamse wit-rood-wit een stuk hoger zijn.

Komt daarbij dat er met Ahmetcan Kaplan nóg een linker centrale verdediger terugkeert van een verhuurperiode. De Turk speelde een goed seizoen bij een uitstekend presterend NEC, maar werd bij Ajax eerder al te licht bevonden.

José de la Verde noemde hem in een recente Diepe Zakken zelfs als een van de meest efficiënte verkoopopties van komende zomer: hij vertegenwoordigt waarde én heeft een relatief hoog salaris. Voor de zomerse rendementsoperatie is Kaplan dus een logischere uitgaande naam dan Janse, die met een contract tot medio 2029 perfect past in het profiel van een Ajax-centrumverdediger.

Het probleem zou zitten in de hiërarchie achterin. Op de linker centrale positie staat Youri Baas, onbetwiste basisspeler en Ajax’ steunpilaar van de afgelopen jaren. Janse zou bij een terugkeer naar Amsterdam dus moeten beginnen als back-up, en daar zit de twintigjarige zelf naar verluidt niet op te wachten.

Concurrentie hoeft geen probleem te zijn

Is dat echt wel zo’n probleem? Een tijdje achter Baas, met een groeiend aantal minuten, kan ook een mooie kans en motivatie zijn. Ze kunnen zelfs prima samen op het veld staan. Zowel de linksback als de positie van rechter centrale verdediger zou door één van hen kunnen worden ingevuld.

Is dat echt wel zo’n probleem? Een tijdje achter Baas, met een groeiend aantal minuten, kan ook een mooie kans en motivatie zijn. Ze kunnen zelfs prima samen op het veld staan. Zowel de linksback als de positie van rechter centrale verdediger zou door één van hen kunnen worden ingevuld.

Aan de andere kant is er natuurlijk ook een argument voor verkoop. Negen miljoen euro plus doorverkooppercentage is voor een speler die nog geen vaste waarde is geweest in het eerste elftal een flink bedrag. Geld dat Cruijff op zijn beurt kan herinvesteren in andere posities waar de selectie nadrukkelijker versterking behoeft. Hoe redactieleden van Ajax Showtime de afweging maken tussen het nu cashen en het op de lange termijn rendement halen, leest je hier.

De stelling luidt dan ook als volgt: Cruijff mag zich niet laten verleiden om nu te cashen voor Janse, sportief én financieel kan hij Ajax op termijn veel meer opleveren. Redacteuren Niels Opdam, Joël Nijman en Jort van den Hurk delen hieronder hun visie op dit vraagstuk.

Niels: 'Ik ben het helemaal eens met deze stelling. Sterker nog, ik zou het echt onbegrijpelijk en bizar vinden als Ajax Janse laat gaan. Hij beleeft momenteel een prima seizoen bij FC Groningen, waar hij gewoon iedere week basisspeler is. Janse heeft de lengte en kan daarnaast ook prima voetballen. Zijn inspeelpass is echt uitstekend.'

'Ajax heeft nu met Youri Baas een goede centrale verdediger, maar ik denk dat het plafond van Janse hoger ligt dan het plafond van Baas. In het huidige, kwalitatief matige Ajax is Baas een van de betere spelers. Alleen vind ik dat weinig zeggen over zijn eigen niveau. Hij kan goed voetballen, maar verdedigend vind ik hem matig. Daarnaast vind ik Baas de laatste maanden eigenlijk niet meer overtuigen. Zijn vorm van vorig seizoen is verdwenen.'

'Ik denk dan ook dat deze zomer het juiste moment is om Baas te verkopen. Dan kan Janse zijn plek in het centrum overnemen. Mocht Baas toch bij Ajax blijven, zou ik hem als linksback uitproberen. Ik denk echt dat Ajax vanaf aankomend seizoen in moet zetten op Janse. Hij heeft in mijn ogen de potentie om uiteindelijk naar een mooie Premier League-club te gaan. Bij Baas denk ik dat zijn plafond toch de middenmoot in Duitsland, Spanje of Italië is.'

'Misschien speelt hij Baas wel uit de basis'

Joël: ‘Ik ben het in principe eens met de stelling, maar dat zou later in de transferperiode anders kunnen zijn. Wat Ajax hoe dan ook moet doen, is hem een kans geven in de voorbereiding. Het zou dom zijn om dat niet te doen na een sterk seizoen bij FC Groningen. Misschien speelt hij Baas wel uit de basis en dan ben je blij dat je hem de kans hebt gegeven.’

‘Valt hij toch tegen, dan zou je hem misschien alsnog voor een mooi bedrag kunnen laten gaan. In dat geval moet Ajax wel minstens vijftien miljoen euro vragen. Wanneer Ajax zo’n bedrag niet kan ontvangen, is het verstandig om hem nog een seizoen te verhuren. Idealiter aan een Eredivisieclub die Europees voetbal speelt. Wellicht ontvang je dan een jaar later wel een mooi bedrag of heeft hij zich alsnog genoeg ontwikkeld.’

‘Onder druk kan hij het lastig hebben’

‘Persoonlijk twijfel ik of Janse goed genoeg gaat zijn voor Ajax, maar bij twijfel is het goed om het in ieder geval een kans te geven in de voorbereiding. Het gebrek aan wendbaarheid en snelheid kan een probleem vormen als de andere centrale verdediger dit niet kan compenseren. Af en toe is dit zichtbaar bij FC Groningen.’

‘Ook onder druk kan hij het nog weleens lastig hebben. Wel is hij goed aan de bal met vooral een uitstekende inspeelpass, is hij sterk in de lucht en kan hij prima verdedigen. Er zijn dus verschillende voorwaarden om wel aan te haken.’

'Het doet mij gelijk denken aan Sven Botman'

Jort: 'Ik ben het helemaal eens met de stelling. Janse geldt als een van de meest veelbelovende verdedigers uit de Eredivisie en die komt uit je eigen jeugdopleiding en past perfect binnen de clubfilosofie waarin eigen talent laten doorstromen centraal staat. Door hem nu al te verkopen, loopt Ajax het risico om een speler met potentieel topniveau te vroeg kwijt te raken. Het doet mij gelijk denken aan Sven Botman, al had hij op dat moment wel stevigere concurrentie van Matthijs de Ligt.'

'Sportief gezien vind ik Janse een interessant profiel. Hij is fysiek sterk, heeft spelinzicht en opbouwende kwaliteiten, eigenschappen die belangrijk zijn als centrale verdediger van Ajax. Met het behouden van Janse kun je ook eventueel wat geld vrijmaken door het verkopen van Youri Baas, al moet Janse zich eerst nog bewijzen tijdens de voorbereiding op volgend seizoen. In dat scenario kan Janse zich ontwikkelen tot een vaste waarde in het eerste elftal, op de positie waar hij het liefst speelt.'

'Door Janse speeltijd en vertrouwen te geven, kan zijn waarde snel gaan stijgen. Hij is nog jong, heeft een sterk jaar als huurling achter de rug, en kent nu al genoeg interesse vanuit het buitenland.'

'Kortom, zowel vanuit sportieve als financiële redenen lijkt het verstandiger om Janse nog niet te verkopen, maar hem juist de kans te geven zich verder te ontwikkelen in de basis bij Ajax 1.'

Reinand Visscher (e-mail: r.visscher@ajaxshowtime.com)