Volg Ajax Showtime op Google
Blijf op de hoogte van het laatste Ajax Showtime-nieuws door ons als favoriete bron in Google in te stellen.
Volg ons op GoogleAjax Onder 17 is vrijdagavond onderuit gegaan op bezoek bij Sparta Rotterdam. Tegen de leeftijdsgenoten uit Rotterdam kwam de jeugdploeg al vroeg op een achterstand en dat werd geen moment meer weggewerkt.
De ploeg van Dave Vos haalde uit de eerste drie wedstrijden slechts vier punten en dus was een overwinning welkom. Na zes minuten echter, was het Shayron de Wind die de thuisploeg op een 1-0 voorsprong zette. Ook de tweede treffer van het duel viel al binnen de eerste helft, toen Jelle Hak de marge naar twee bracht.
Het duurde vervolgens tot vlak voor tijd voordat de Amsterdammers tot een aansluitingstreffer wisten te komen. Het was Rio Hillen die de hoop enigszins terugbracht. Die hoop is echter maar van korte duur geweest, want Quincy Hoeve scoorde slechts enkele minuten later voor de allesbeslissende 3-1. Op die manier blijft de ploeg van Vos na vier wedstrijden nog altijd steken op vier punten.
Opstelling Ajax Onder 17:
Dijkstra; Dakriet, Dirksen, Hillen, Baas; Fitz-Jim, Martha, Campagne; Sarfo, Enem, Karahasanovic.
Lees meer
Hoofdnieuws & Bijzaken en geruchten
Opinie
Voetbalnieuws
Laatste Forum-berichten
Videoberichte
Laatste Reacties
- En voor de zoveelste keer het verkeerd gebruiken van "een boekje open doen" hier op AS.
FTS9515-08-2026 - We hebben geen geschikte buitenspelers in de jeugd momenteelFTS9515-08-2026
- ...goh, dacht altijd dat Dolberg de grootste grappenmaker was.
Redondo15-08-2026 - Best een leuke speler. Zou er nog aan willen toevoegen dat hij ook goede intensiteit laat zien.
tijssenajax15-08-2026 - Nederlandse clubs staan helaas niet bovenaan in de voedselketen. De beste spelers zijn jammer genoeg (te) snel onhoudbaar. Ook is de vijver waarin je vist ook troebel. De bewezen topspeler is onhaalbaar en van het grote talent is nooit zeker hoe die zich aanpast in een andere competitie of in een hoger tempo. Daarom is een rol als TD erg moeilijk. Je hebt zelfs een beetje geluk nodig. Tot nu toe vind ik dat Jordi het prima heeft gedaan. Natuurlijk moet er nog veel gebeuren en o.a. een goeie 6 gehaald. Ook dat zal gewoon niet zo simpel zijn. Hopelijk helpen deze centjes een beetje.joost.v8415-08-2026
- Klaas is een held
emieltjuhh15-08-2026 - De linksbuiten van Girona? Het verhaal was toch dat Michel met Girona degradeerde omdat hij niet de vleugelaanvallers had die hij nodig had om zijn spel te kunnen spelen?
littbarski15-08-2026 - Dat was een beetje mijn idee. Hij kan best renderen en doorgroeien met een opkomende, goed voetballende back. Tegen de kleine clubs speel je vaak in de kleine ruimtes en is hij juist goed. Vandaar mijn idee. Ajax( Cruijff) zal zijn opties allemaal bekeken hebben en geloof dat hij goede keuzes zal maken. Alleen hopelijk wel spelers die gelijk kunnen renderen en negen aanpassingstodj nodig hebben. Die is er niet.BobaAjax15-08-2026
- Zo moet het altijd gaan. Niet zoals bij Steur ,Gravenberch of nog erger als Misehouy. Jongens als Godts en Mokio lijken de cub Ajax en zijn fans meer te gunnen dan veel van onze eigen Nederlandse talenten.
RuudKroket15-08-2026 - Je kan uitgaande transfer niet met aankopen vergelijken. Het klinkt gek, maar je moet wat Ajax kan uitgeven naar 4 dingen kijken. 1. Liquide middelen. Hebben ze genoeg cash om rekeningen te betalen. Dat heeft meestal met timing te maken. Soms verkoop je een speler maar krijg je het geld in termijnen. Ajax heeft aangegeven hier geen problemen te hebben. En als ze wel problemen hebben dan kan je hier ook geld naar voren halen door het tegoed te verkopen aan een financiële instelling. Dus je krijgt over 2 jaar 5m. Dan verkoop je dit voor 4,9. Ajax eerder geld en de winst van de financiële instelling is het verschil in dit geval 0,1m. Let niet op de bedragen, gaat om het idee. 2. Salaris. Deze snapt iedereen wel. Je hebt inkomen (reken hier geen transfer bedragen bij) en je heb uitgaven. Deze moeten ideaal gelijk zijn of beetje winst. Je kan voor 1 jaar wel verlies maken, maar salarissen kan je niet makkelijk verlagen. Als je een speler een lang contract geeft dan zit je aan zijn salaris vast als je hem niet kan verkopen (zie Wijndal bv). 3. Nu wordt het wat ingewikkelder. Als je een speler koopt dan neem je de kosten niet direct, maar spreid je het over de lengte van zijn contract. Koop je iemand voor 20m met contract van 5 jaar. Dan kost hij Ajax (20/5=) 4 per jaar. Als die journalisten nou eens de tijd nemen, zou je alle spelers van Ajax kunnen pakken in een Excel zetten. Je pakt aankoopbedrag en deelt het door contractjaren. Dat zijn de kosten per jaar voor die speler. Tel alle spelers die onder contract staan dat jaar en je hebt de afschrijvingen. Als ik het goed heb zou die rond de 45m per jaar zijn. 4. Dan de verkopen. Als je een speler verkoopt pak je de winst meteen, maar je krijgt nooit het hele bedrag. Je moet namelijk een deel afstaan als ze jeugd clubs, soms naar ze vorige clubs en vaak ook aan zaakwaarnemers. Veder heb je ook nog afschrijvingen open staan voor aangekochte spelers. Als iemand dus 20m koste met 5 jaar contract (dus 4 m per jaar afschrijvingen), en hij heeft nog 2 jaar contract moet je ook (4x2=) 8m van de verkoopprijs (na aftrek van makelaars kosten, jeugdclubs etc) afhalen. Voor een jeugdspeler houd je dus meer over dan een aangekochte speler, maar je totale afschrijvingen gaan dan niet naar beneden. Als je met het geld van de verkoop van een jeugdspeler een speler koopt gaan je afschrijvingen omhoog. Jeugdspeler had geen afschrijving, aankoop wel. Of je moet transfervrij een speler halen, dan heb je meestal alleen tekenbonus als afschrijving. Puur technisch klopt het niet, maar om het makkelijk te maken kan je het zien dat bij verkoop Ajax het geld meteen krijgt en bij aankoop Ajax achteraf betaald. Als je iets verkoopt dat je nog niet afbetaald hebt, moet je direct openstaande bedrag afbetalen. Veder zou Ajax als het alle openstaande rekeningen zou moeten betalen echt een hoop geld moeten aftikken. Afschrijvingen zijn 45m per jaar, gemiddelde contracten zijn 3 jaar ongeveer, maar als contracten aflopen zou het bedrag afnemen. Dus gok beetje dat het 130 - 150m kan zijn. Daarom moet Ajax ieder jaar verkopen. Als je niet meer spelers koopt dan zou je over 5 jaar geen afschrijvingen hebben en zou je niemand meer hoeven te verkopen. Anders, als je niet meer verkoopt voor 5 jaar zou het transferverlies over die 5 jaar ongeveer 130-150m zijn.
BlueDuke15-08-2026
F1Maximaal
Loading