NAC Breda heeft het kort geding over de paspoortkwestie verloren. Dat meldt onder meer de NOS. Maandagmiddag deed de rechter uitspraak in het kort geding van NAC Breda tegen de KNVB. De soap, die wekenlang duurde, lijkt hiermee tot een einde te komen.

De rechter heeft bepaald dat de Eredivisie-wedstrijd tussen NAC en Go Ahead Eagles, waar de niet-speelgerechtigde Dean James op het veld stond, niet hoeft te worden overgespeeld. NAC en de KNVB gaven eerder al aan zich te zullen neerleggen bij deze uitspraak.

De uitspraak is niet alleen goed nieuws voor Go Ahead Eagles. Ook het competitiebestuur betaald voetbal van de KNVB kan opgelucht ademhalen. Dat orgaan beoordeelde de zaak eerder en bepaalde toen dat de wedstrijd tussen Go Ahead Eagles en NAC Breda 'in het belang van het gehele Nederlandse voetbal' niet overgespeeld hoefde te worden.

Wanneer de rechter NAC Breda gelijk had gegeven, had dat flinke gevolgen kunnen hebben voor het huidige seizoen van de Eredivisie. In dat geval hadden mogelijk 133 (!) wedstrijden overgespeeld moeten worden, omdat dezelfde paspoortkwestie ook daar aan de orde was. Het inhalen van deze wedstrijden is volgens de KNVB onmogelijk.

Toelichting vanuit De Telegraaf

In de Eredivisie spelen meerdere spelers die tijdens hun contractperiode bij een bepaalde club kozen voor nationalisatie om voor een nationaal elftal te kunnen spelen. Zodoende beschikten deze spelers niet meer over de Nederlandse nationaliteit. Dat betekent dat zij geen geldige verblijfs- en werkvergunning hadden om in Nederland te kunnen voetballen.

Tekst gaat verder onder de foto.

De Telegraaf geeft nu meer toelichting op de uitspraak van de rechter. 'De voorzieningenrechter oordeelt dat de KNVB mocht bepalen dat de wedstrijd niet overgespeeld hoeft te worden. De beslissing om een wedstrijd wel of niet over te spelen, volgt pas na de beslissing dat de wedstrijd ongeldig is. Dat zijn twee verschillende beslissingen. Vraag 1 is daarom: moest de KNVB de wedstrijd ongeldig verklaren? Uit het reglement volgt dat het competitiebestuur de wedstrijd ongeldig kan verklaren.'

Het gebruik van het woord 'kan' geeft aan dat het competitiebestuur de beleidsvrijheid heeft om te beslissen of een wedstrijd wel of niet ongeldig kan worden verklaard. 'Hier kon en mocht de KNVB tot het besluit komen om de wedstrijd niet ongeldig te verklaren. Omdat de wedstrijd niet ongeldig is, kom je niet bij vraag 2: de vraag of de wedstrijd overgespeeld moet worden. Dat NAC zich in de degradatiezone bevindt, maakt hier daarom niet uit.'

De rechter heeft getoetst of het competitiebestuur bij het nemen van het besluit voldoende zorgvuldig alle betrokken belangen naar redelijkheid heeft afgewogen. 'De conclusie van de voorzieningenrechter is dat dit het geval is. Zo heeft de KNVB de belangen van NAC voldoende meegewogen en is het niet onzorgvuldig dat het competitiebestuur binnen vier dagen nadat NAC het verzoek deed om de wedstrijd over te spelen een besluit nam.'

'Het feit dat NAC niet is gehoord voordat het competitiebestuur dit besluit nam, maakt het ook geen onzorgvuldig besluit', vervolgt men de uitleg. 'In het reglement is namelijk niet bepaald dat het competitiebestuur NAC had moeten horen.'

Ajax was met Maarten Paes wel bij de les

Ajax was eerder zeer alert bij de transfer van doelman Maarten Paes. De geboren Nederlander kwam in de winter over van FC Dallas (Verenigde Staten), maar moest vervolgens enige tijd wachten op zijn werkvergunning. Hoewel toenmalig interim-trainer Fred Grim dit aangaf op een persconferentie, gingen er in Nederland weinig alarmbellen rinkelen.

Tekst gaat verder onder de foto.

Ajax moest een werkvergunning voor Paes regelen, omdat hij international van Indonesië is. Pas nadat de werkvergunning voor Paes, die door Ajax wordt behandeld als een non-EU-speler, rond was, kon de goalie in actie komen. Andere clubs, waaronder Go Ahead Eagles, lieten spelers die uitkomen voor landen als Indonesië en Suriname in actie komen, terwijl dat officieel niet is toegestaan, omdat zij niet beschikken of beschikten over een werkvergunning.