
Blijf op de hoogte van het laatste Ajax Showtime-nieuws door ons als favoriete bron in Google in te stellen.
Volg ons op GoogleGeïnteresseerd in Formule 1 en Max Verstappen? Check F1maximaal.nl!
Voor wielerliefhebbers indeleiderstrui.nl
Do you prefer in EN? idlprocycling.com









Loading
+0
analist2399
Peter moet even gerepliceerd worden. Bouwman, Ouazane, Johnson, Bounida en Abdalla zijn namelijk allemaal eigen jeugd.13:56
+1
analist2399
Ik vraag me af hoe Ajax dit soort spelers gaat betalen. Die komen namelijk niet voor 2 miljoen per jaar bij Ajax voetballen.12-07-2026 11:08
+2
analist2399
Een grote zak met geld van Newcastle kwam op hen af, en ze dachten: dit kunnen we niet weigeren. De enige reden om bij Ajax te blijven is als je gegarandeerd elke wedstrijd een basisplaats krijgt. Zo niet, dan gaan we voor het grote geld!09-07-2026 08:36
+2
analist2399
Hoe je het ook wendt of keert, het voelt gewoon niet lekker om niet goed genoeg bevonden te worden voor het eerste elftal en dan weer Jong Ajax te moeten trainen. Ik begrijp dan ook wel dat hij weg wilde.23-06-2026 08:16
+2
analist2399
Kom op man.17-06-2026 08:36
+3
analist2399
Bijna 39, maar nog steeds dezelfde. Als hij bij Barca was gebleven had hij ongetwijfeld nog een paar keer de gouden bal gewonnen.17-06-2026 08:28
+0
analist2399
klopt. maar dan wel vd Ven en Hato wisselen van positie15-06-2026 16:39
+3
analist2399
Het beste model was toch dat technisch hart met een aantal oud spelers die de club weer vanaf de grond hadden opgebouwd. Helaas is dat destijds door vele meningsverschillen van korte duur geweest. Maar desondanks had het vele successen opgeleverd.12-05-2026 23:08
+1
analist2399
Door de vrijblijvendheid van de voorstellen blijft het onduidelijk welke rol hij zou moeten vervullen. Daarnaast is het momenteel lastig te beoordelen of zijn aanbevelingen wel voldoende relevantie en toegevoegde waarde hebben. Het is de vraag of Ajax gebaat is bij een 'motivator' wiens voornaamste argument een informeel netwerk is. Zonder duidelijke functieomschrijving of onvoorwaardelijke inzet lijkt zijn toegevoegde waarde vooralsnog meer gebaseerd op status dan op inhoud.22-03-2026 11:45
+4
analist2399
Grim is natuurlijk wel door Kroes en Beuker in deze positie gezet. Hij moest in eerste instantie alleen tijdelijk het roer overnemen, maar uiteindelijk werd besloten dat hij het seizoen moest afmaken. Dat zegt eigenlijk al genoeg over de situatie waar de club op dat moment in zat. We moeten ook niet vergeten dat de basis van deze hele ellende al eerder is gelegd, namelijk bij de aanstelling van Heitinga. Wat we nu zien is eigenlijk een voortzetting van die beslissing. Normaal gesproken had Grim in de winter al vervangen moeten worden door een trainer die echt voor de lange termijn kon bouwen. Aan de andere kant moet je ook eerlijk zijn: Grim is gevraagd om de club te helpen in een moeilijke fase en dat heeft hij tot op zekere hoogte gewoon naar behoren gedaan. Hij heeft stabiliteit gebracht op een moment dat er weinig andere opties waren. Maar de laatste weken en zeker vandaag zie je heel duidelijk dat de koek op is. Het elftal oogt stuurloos, er zit weinig energie meer in en de rek lijkt er simpelweg uit. Dat is niet eens per se alleen een verwijt richting Grim, maar vooral een teken dat deze tijdelijke oplossing zijn houdbaarheidsdatum heeft bereikt. En laten we ook eerlijk zijn: als er frustratie en woede is, dan moet die bij Kroes terechtkomen. Hij is degene die deze keuze heeft gemaakt en deze situatie heeft gecreëerd. Grim is uiteindelijk alleen gevraagd om te helpen. De kritiek moet dus niet op hem worden afgereageerd, maar op degene die hem in deze positie heeft gezet.07-03-2026 23:17