Blijf op de hoogte van het laatste Ajax Showtime-nieuws door ons als favoriete bron in Google in te stellen.
Volg ons op GoogleGeïnteresseerd in Formule 1 en Max Verstappen? Check F1maximaal.nl!
Voor wielerliefhebbers indeleiderstrui.nl
Do you prefer in EN? idlprocycling.com




Loading
+0
WillemvH
Driessen beschrijft wat hij ziet of hoort, maar plakt daar meteen een voor Ajax vernietigend oordeel op zonder dat hij meer achtergrond informatie heeft. En ja, dat Tolu het goed doet, is niet heel erg moeilijk te zien. Kortom, het is van het soort: 1. Ik heb altijd gelijk. 2. En als ik geen gelijk heb treedt punt 1 in werking.09:55
+0
WillemvH
Af en toe waren Van Basten-achtige bewegingen en dribbels te zien.14-07-2026 13:02
+0
WillemvH
Ik denk dat het heel goed is. Waarom? Ajax heeft routiniers nodig, oudere spelers als Klaassen en Blind die de jongere wegwijs maken. Blind is niet meer 28 jaar, maar op de training natuurlijk ideaal omdat hij de trainers visie kent én Spaans kan vertalen. Dus tijdens het voetballen goede aanwijzingen kan geven. Dus het zou stom zijn als ze Blind niet zouden inzetten. Voor het voetbal zelf hoef je hem natuurlijk niet te halen. Nee, goede zet van Ajax.08-07-2026 13:07
+1
WillemvH
Die Driessen. Eerst Ajax én Heitinga afbranden om het spel, nu moet Heitinga openlijk steun krijgen van het bestuur als hij gehandhaafd blijft. Want Ajax is verantwoordelijk voor de spiraal naar beneden. Driessen en De Telegraaf treffen vanzelfsprekend geen blaam. Trekt hij nu zijn stinkende keutel slinks in omdat een fatsoenlijk alternatief ontbreekt?06-10-2025 15:58
+5
WillemvH
Het is een bizar argument Gloukh op de bank te zetten omdat hij te weinig defensieve arbeid verricht. Dat weet je als je hem koopt. En wat te denken van spelers als Moro en Godts? Verdedigen zij wel goed mee? Realistisch is om rond Gloukh je team te bouwen en spelers te positioneren die zijn tekort compenseren. Nieuw brevet van onvermogen van Heitinga. Dit soort argumentatie betekent dus GEEN Ajax-DNA.05-10-2025 16:20
+2
WillemvH
De (ervaren) spelers missen de structuur die Farioli wèl wist aan te brengen. Dan begint twijfel. En begint weerstand. Dat zie je terug in het zwakke spel. Los hiervan is het tijd Berghuis en Klaassen te laten gaan.05-10-2025 13:08
+2
WillemvH
Je ziet opnieuw hoe belangrijk het is dat een trainer structuur in een team en het voetbal brengt. Cruijff liet op die manier jonge jongens debuteren vanuit een duidelijke taakopvatting. Dan heb je altijd een voldoende, aldus Johan. Alles meer wordt een 7 of hoger. Dat is lekker spelen. Farioli deed het op zijn soortgelijke toch succesvolle manier. Op dit moment is enige structuur in het spel ver te zoeken. Kijk bijvoorbeeld naar de opbouw van achteruit. Dat is ook te zien aan het non-verbale gedrag van de spelers. Zeer zorgelijk! En dat ligt per definitie aan de trainer!05-10-2025 13:05
+3
WillemvH
Persbericht Ajax: Helaas is het Heitinga niet gelukt de verwachtingen van het bestuur waar te maken. We zagen een team dat zoekend was en waar we te weinig progressie te zien was. We danken John voor zijn inzet en moeten helaas afscheid van hem nemen.04-10-2025 18:27
+4
WillemvH
Gloukh op de bank? Nieuw brevet van onvermogen van Heitinga. Zeg schijterigheid of behoudendheid. Betekent dus GEEN Ajax-DNA.04-10-2025 15:51
+2
WillemvH
De directie heeft gefaald met het aanstellen van John Heitinga!! Want reken maar dat Farioli met dit gezelschap wel structuur had weten aan te brengen. Verdedigend zeker, aanvallend hoogstwaarschijnlijk ook beter dan afgelopen seizoen. Ik zie Ajax al vanaf 1964 spelen. Maar het spel van nu heb ik nog niet eerder gezien. Totaal geen structuur, geen gedachte, geen visie. Ik vind het erg beroerd, maar ik vrees dat dit niet houdbaar is. Na Marseille is John exit.29-09-2025 18:54