Wim Kieft vergelijkt de elleboogstoot van Wout Weghorst met de kopstoot van Zinedine Zidane tijdens de WK-finale van 2006. Ajax scoorde in de slotfase nog een aansluitingstreffer tegen AZ, maar deze goal werd afgekeurd door de actie van Weghorst. Kieft noemt dat moment het enige hoogtepunt van de wedstrijd, zo vertelt hij in de podcast KieftJansenEgmondGijp.

'Ajax was opnieuw niet veel', begint Kieft. 'Er zat één hoogtepunt in die wedstrijd en dat was die rode kaart wel of niet natuurlijk. Ik heb daar altijd van die dubbele gedachten bij: elleboog wel, of niet. Ik denk dat het wel een elleboog was.'

Kieft is van mening dat Weghorst het allemaal iets te zwaar neemt. 'Het is net een geslagen hond wiens huis net gebombardeerd is. Het is allemaal net even te veel in zijn uitingen, zo is die jongen. Zal dit uit frustratie geweest zijn dan?'

Tekst gaat verder onder de foto.

Weghorst met Zidane vergeleken 

De voormalig spits van Ajax vergelijkt het moment met de kopstoot van Zidane. 'Één van de meest opmerkelijke momenten tijdens het WK-voetbal is de rode kaart die Zidane krijgt, die een waanzinnige kopstoot geeft tegen de borst van Materazzi. Die heeft natuurlijk de hele wedstrijd lopen zuigen en lopen gek doen. Dat kostte ze wel de wereldbeker. Zo zie ik dat een beetje voor me hoe Goes de hele wedstrijd tegen Weghorst heeft lopen aanschurken. Weghorst trapt er dan toch weer in.'

Weghorst gaf na de wedstrijd aan dat hij zich bewust was van zijn actie, maar noemt het geen elleboogstoot. 'Op het moment dat het gebeurde wist ik natuurlijk wel dat er een hele grote kans was dat hij hem af zou keuren. Het is wel gewoon een overtreding', begon de Ajax-spits. Hij wil nog wel benadrukken. 'Ik geef geen elleboog. Maar goed: ik moet natuurlijk niet mijn elleboog omhoog doen of ik moet mij anders verweren.'