'Probleem achter de ineenstorting is dat ze bij Ajax te veel zijn gaan geloven in zichzelf'

Wanneer Farioli en met hem anderen binnen Ajax hadden geroepen, wat velen maar al te graag wilden in de media, dat we wel kampioen zouden worden... ja, dan had ik wel met Kieft 'mee kunnen gaan'. Maar laat dat nu juist niet het geval zijn geweest!. We hebben getuige ook de vele malen lat en paal ook niet het geluk mee gehad en wie weet ook her en der misschien een strafschop moeten hebben. Maar kwa vertoond voetbal van ons team kunnen we niet op heel veel aanspraak maken dan wat we nu lijken te krijgen. En eerlijk is eerlijk.... ookal lijkt het voetbal van PSV de laatste duels beter..... dat is het ook een hele tijd niet geweest getuige ook dat ze van +9 naar -9 punten achter Ajax gingen. Dus over een heel seizoen kan je bijna hetzelfde van hen zeggen als dat je dat van ons kan zeggen. Maar los van het feit, dat we niet warm kunnen lopen van het vertoonde spel van Ajax valt me wel wekelijks bijna iets heel anders op. En dat is of lijkt voor het oog misschien 'onschuldig', toch denk ik dat het grote invloed heeft op veel gespeelde wedstrijden. Vaak staat een scheidsrechter op voor het oog ongevaarlijke plekken een tegenstander meer toe te doen dan welke speler van Ajax. En dan vooral op het middenveld, zeg maar rond de middenlijn. Een tegenstander komt daar vaker weg met een overtredinkje om in balbezit te komen en kan zo doende voor zijn team het momentum vasthouden en tot een aanval komen. Omgekeerd wordt een ajacied veel vaker teruggefloten en verdwijnt het momentum en de daaraan gekoppelde aanval. En als speler voel je dat haarfijn aan dat je minder mag dan je tegenstander, zo ook dat je als tegenstander je aanvoelt dat je wel meer mag.... soms tot net over het randje. En dan kunnen we wel steeds maar blijven roepen, dat we daar maar mee om moeten kunnen gaan want wij zijn Ajax. Maar dat ben ik dan niet eens. Vaak speel je dan niet tegen 11 tegenspelers, maar 12. Woensdag zag je ook regelmatig van die overtredinkjes op ajacieden, waar niet voor werd gefloten, maar het wel overtredinkjes waren en Groningen gewoon door kon, daar waar omgekeerd veelal gelijk gefloten werd en dus de ajacieden niet hun momentum konden pakken en vasthouden. En er werd toch echt best veel op tenen/voeten en enkels van ajacieden gestaan zonder dat er voor gefloten werd. En als je dan in een aanval zit als Ajax kan het zomaar betekenen, dat je door niet ingrijpen van de scheids uit positie staat, met teveel man voor de bal en je dus een gevaarlijke counter om de oren kan krijgen. Als de situatie omgekeerd zou zijn en dan wordt er wel gefloten, betekent het dus dat een kans op een counter in een overtal situatie door de scheids dan teniet gedaan wordt. En dit alles zorgt er wel voor, dat een scheids het vervolg van een duel kan bepalen, zonder dat dat direct heel erg opvalt. En in mijn beleving gebeurt dit Ajax gedurende het seizoen best heel vaak en je kunt er heel weinig aan doen, behalve dan dat je misschien onbewust, dan wel misschien bewust, veel minder vol op de aanval gaat spelen en risico's probeert uit te sluiten, waardoor je oa veel meer tikkies breed en terug krijgt. Zeker als je dan al niet heel erg superieur kwalitatief bent aan je tegenstander.