Pot kan weinig met de term 'aanvallend': 'Míchel schaaft aan een intelligente, hybride tussenvorm'

Ik vind Farioli geen ongeluk, omdat hij goed paste bij dat moment van Ajax. Vooral omdat hij tot in de puntjes dingen bracht die eigenlijk normaal moeten zijn bij Ajax: discipline, fitheid, structuur, oog voor details en tactisch vernuft. Maar wat hij óók goed deed was presteren met een selectie die nooit in balans is geweest. Dat zijn spelopvatting niet past bij een 'normaal Ajax' vind ook ik, maar in de staat waarin Ajax was voordat hij kwam was die overmatige structuur juist wél goed voor Ajax, en dat zag je ook aan het enthousiasme van de groep, het geloof dat weer begon te komen. Een aantal spelers heeft daar veel baat bij gehad, zoals Sutalo, Baas , FJ die eindelijk een trainer trof die hem wel (veel) speeltijd gaf. Bovendien was het resultaat boven verwachting, bezorgde hij Ajax CL-miljoenen, en kwam de nadruk weer op professionaliteit. Het ergste was dat er daarná trainers werden aangesteld die écht helemaal niets te zoeken hadden bij Ajax, met alle gevolgen van dien. Ik vind dat beeld van Farioli als 'ongeluk' dus niet terecht; dat zou het pas zijn geweest als hij drie of meerdere jaren was gebleven, met spelers die in zijn straatje passen maar niet bij het Ajaxspel.