Kenneth Perez maakt zich zorgen over het gemak waarmee potentieel gevaarlijke spullen mee naar binnen kunnen in de Johan Cruijff ArenA, zo vertelt hij bij Voetbalpraat op ESPN. Nu was het 'maar' vuurwerk, maar de analist is bang voor wat mensen die kwaad willen nog meer mee naar binnen kunnen nemen.

'Het is echt ongelooflijk vervelend, maar nu is het vuurwerk', aldus de voormalig speler van Ajax. 'Als je echt kwaad wilt, kan dat dus supermakkelijk. Als het geen vuurwerk is, maar iets echt ernstigs en je wilt echt kwaad… Het is best wel verontrustend. Nog buiten hoe vervelend dit ook al was.'

Jeroen Haarsma, journalist van beroep, kan ook weinig met de vergelijkingen die worden gemaakt met ongeregeldheden in andere landen. 'Er wordt nu de vergelijking gemaakt van: als het in Zuid-Amerika gebeurt, dan vinden we het schitterend. Maar ik zag nu beelden van Zuid-Amerika en daarbij ging het wel de lucht in. Wat je hier ziet, zijn mensen die gewoon op het veld richten. En ze komen ver, tot aan de middenlijn.'

Volgens Perez zou een straf als spelen zonder publiek niet de juiste oplossing zijn. 'Het zou heel oneerlijk zijn', stelt hij zelfs. 'Competitievervalsing weet ik niet, want als je bestraft moet worden, dan moet dat gebeuren, maar ik vind het oneerlijk ten opzichte van alle andere mensen. Het zou heel cru zijn als die mensen dan ook worden bestraft. Als je weet waar het precies vandaan kwam, dan kun je één vak sluiten, zoals ze nu zelf besloten hebben.'

Straf van de KNVB

Haarsma is eveneens van mening dat het spelen van wedstrijden zonder publiek verre van de eerste aan te dragen oplossing moet zijn. 'Het sluiten van stadions en het spelen zonder publiek is waar je als voetbal op de lange termijn niet naartoe wilt. Maar als algemeen directeur krijg je dit op je bord. Je weet dat er iets mis is in eigen huis, maar de middelen die je hebt om dat aan te pakken binnen je eigen vereniging…'

'Je bent verantwoordelijk voor wat er gebeurt op de tribunes, maar je kunt dat natuurlijk nooit oplossen zonder goede rugdekking van justitie', voelt de verslaggever. 'Als jij een huisfeestje hebt en een paar mensen zijn heel vervelend, dan kun je de politie bellen en worden ze naar buiten getrokken. Maar dat is in een stadion, waarin je de stewards, die je niets kwalijk kan nemen, tot je beschikking hebt, natuurlijk bijzonder ingewikkeld.'

Volgens Perez is er voor de clubs in het betaald voetbal een manier om het heft meer in eigen handen te nemen. 'De clubs kopen maar een derde rechtsback of een tweede linksbuiten. Doe dat niet en investeer in private veiligheidsmensen', stelt hij voor. 'Echt goede bedrijven hebben meer in de melk te brokkelen dan een paar supposten. Dat zijn vaak jonge mensen, kleine vrouwtjes en mannetjes, die daar maar een beetje staan met zo’n hesje aan.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Vincent Schildkamp sprak meerdere bestuurders uit de voetbalwereld en kreeg te horen dat de directeuren simpelweg te weinig tools hebben om de ongeregeldheden tegen te gaan. 'Alle bestuurders zeggen: wij moeten juridisch veel meer handvatten krijgen, zoals in Engeland het geval is. Iedere keer zeggen de politici na grote incidenten: dat kan niet en de clubs moeten het aanpakken.'

'Alleen de clubs zeggen: zolang wij de middelen van jullie niet krijgen, zijn wij zonder politie in het stadion kansloos', voegt de commentator eraan toe. 'Als je in Engeland met een fakkel het stadion binnenloopt en je wordt betrapt, dan sta je binnen drie dagen voor de rechter, krijg je een stadionverbod voor vijf jaar en vijftienhonderd pond boete.'