Nijhuis geeft oordeel over overtreding Bouwman en vertelt welke kleur kaart hij zou hebben gegeven

Dat Bouwman een gele kaart kreeg voor die overtreding, zorgde voor flinke ophef op sociale media. Met name supporters van PSV konden het niet begrijpen. Joey Veerman kreeg tijdens de strijd om de Johan Cruijff Schaal voor een vergelijkbare overtreding immers een rode kaart.

Nijhuis, die vanwege een blessure nog altijd geen wedstrijden fluit, laat bij De Oranjezomer weten de ophef te kunnen begrijpen. 'Ik snap dat er heel veel mensen zich afvragen waarom Bouwman geen rode kaart krijgt en Veerman wel.'

'Toen ik de wedstrijd keek, dacht ik direct: dit is onbesuisd en dit is ook een gele kaart', vertelt de arbiter in het televisieprogramma. Toch is er wel degelijk een verschil tussen de overtreding van Bouwman en die van Veerman. 'Het verschil is dat hij met zijn been van laag naar hoog gaat. Het verschil bij Veerman was dat hij al direct aankwam met een gestrekt been richting het gezicht. Daar had ik direct het gevoel dat het een rode kaart was. Afgelopen weekend vond ik het geel.'

Noa Vahle is van mening dat de KNVB een lijn moet trekken en beide gevallen met rood moet bestraffen. Nijhuis ziet dat anders. 'Wij zeggen: als het echt gestrekt is op het gezicht, dan gaan we naar rood. Blijft het bij een gebogen been en heeft de speler de intentie om de bal weg te tikken, dan houden we het bij geel. Als je hier wel een rode kaart zou geven, dan zou de VAR denk ik ook niet ingrijpen.'