Wim Kieft ziet in Michael Reiziger een geschikte nieuwe hoofdtrainer voor Ajax, zo schrijft hij in zijn column in De Telegraaf. Paul Simonis is een andere naam die wordt genoemd en hoewel Kieft best te spreken is over de trainer van Go Ahead Eagles, heeft hij zijn twijfels.

Sinds het vertrek van Francesco Farioli op maandag is Ajax op jacht naar een nieuwe eindverantwoordelijke. Kieft hoorde verschillende namen de revue passeren, maar hij is vrij zeker van zijn zaak. 'Ik zou voor Michael Reiziger gaan. Die heeft alles meegemaakt bij Ajax, in de top gespeeld en al heel wat seizoenen op de bank gezeten als coach.'

Simonis, één van Ajax' andere opties, sluit Kieft niet direct uit, maar wel zou hij het aanstellen van de onervaren oefenmeester een gewaagde keuze vinden. 'Hij zou een aardige trainer kúnnen zijn, maar hij blijft een jongen van Go Ahead. Het winnen van de KNVB-beker kan ook een toevalstreffer zijn geweest. Iedereen zwicht voor Ajax, Feyenoord of PSV, als die clubs komen. Maar bij Ajax moet je ook beseffen dat er niet echt mogelijkheden zijn om de transfermarkt op te gaan, de selectie is niet op peil en wie geeft de garantie dan dat Simonis het aankan?'

Op vrijdagmiddag werd ook Marcel Keizer in verband gebracht met het trainerschap bij Ajax. 'Een naam die bijna nooit wordt genoemd, maar van wie Alex Kroes heel gecharmeerd van is, is Marcel Keizer', vertelde Ajax-watcher Mike Verweij. 'Hij staat heel hoog aangeschreven bij Alex Kroes, maar ik begrijp dat zijn omgeving zegt: “Ga daar niet heen, want dan word je misschien weer afgefakkeld.” Dus ik denk dat er heel veel twijfel zit bij Keizer, maar hij staat wel degelijk op een lijstje.'

Wat te doen met Brobbey?

Verder komt Kieft te spreken over Brian Brobbey. Uit woorden van technisch directeur Alex Kroes haalde de oud-spits dat Ajax voornemens is om de aanvaller te verkopen. 'Mijn eerste gedachte was daarna: wie wil deze Brobbey na een seizoen waarin hij slechts vier doelpunten heeft gemaakt dan kopen?', reageert Kieft. 'Vier goals in de Eredivisie wel te verstaan, ook nog vier in de Europa League. Als je meer dan 45 wedstrijden achter je naam hebt staan, is dat aantal niet bepaald indrukwekkend. Eigenlijk heeft Wout Weghorst het als pinchhitter beter gedaan dan Brobbey.'

Kort hierna neemt Kieft het voor de jonge Ajacied op, want hij weet dat het spelen in het systeem van Farioli voor een spits niet gemakkelijk is geweest. 'De kanttekening daarbij is wel dat het voetbal dat Farioli Ajax liet spelen niet in het voordeel van spitsen is. Het was defensief, weinig creatief en dan wordt het lastig als je voorin op goede ballen wacht. Als hij ze wel kreeg, faalde Brobbey te vaak in het afmaken en kwamen de goals niet die Ajax nodig had.'

Tekst gaat verder onder de foto.

'Toch vertegenwoordigt Brobbey meer waarde of kapitaal dan Weghorst', gaat Kieft verder. Hij geeft hem dan ook het voordeel van de twijfel en zou hem, Ajax zijnde, voor de club behouden. 'Daarom zou ik zeggen, laat hem nog een jaar bij Ajax spelen onder een trainer die wél het Ajax-voetbal wil spelen. Als een spits vanaf de voorbereiding wordt neergezet in een aanvallend en attractief spelend elftal is er meer te behalen.'