De invallers van Ajax hebben zondagmiddag tijdens de uitwedstrijd tegen Telstar geen goede beurt gemaakt, zo luidt het oordeel van Kenneth Perez en Kees Kwakman bij Dit was het Weekend op ESPN. De spelers die in de tweede helft binnen de lijnen kwamen, lieten niet zien betrouwbaar te zijn voor Ajax.

Kian Fitz-Jim is een van de Ajacieden die in de loop van de tweede helft mochten invallen. 'Hij stond één minuut in het veld en liet zijn man lopen', zag Kwakman. 'Je moet betrouwbaarheid in je elftal hebben.' Op een ander beeld maakt ook Jorthy Mokio geen indruk. 'Is dit nu het hardst hoe je terug kunt sprinten in deze situatie? Ik denk het niet. Hier komt een hele grote kans op de 2-3 uit.'

Nadat Youri Baas middels een eigen doelpunt de 1-3 maakte, werkte Telstar vanuit een hoekschop de 2-3 binnen. 'Mokio kijkt gewoon helemaal niet naar de bal', is Kwakman, zelf oud-verdediger, opnieuw kritisch. 'Hij is alleen maar bezig met Tejan en Bakker. Dit is echt ongelooflijk.'

Dat Fitz-Jim tijdens zijn invalbeurt niet het gewenste niveau haalt, verbaast de analist van de televisiezender eigenlijk niet meer. 'Het is niet de eerste keer. Ik denk dat je als Ajax op een gegeven moment moet zeggen: we doen dit niet meer. Kies dan gewoon voor wat fysiek sterke jongens. Dan zet je Sutalo er maar in achterin en schuif je Baas door.'

Moet Ajax doorselecteren?

'Het gebeurt best vaak bij Fitz-Jim dat hij wordt overlopen', merkt Kwakman op. 'Ajax gaf de wedstrijd helemaal uit handen. Ook door de wissels. De wissels van Ajax waren echt heel erg matig. Misschien moeten ze daarin doorselecteren en wat andere keuzes maken.' Perez pikt er vervolgens een invaller van zondag uit in wie hij nog wel iets ziet. 'Ik heb in Mokio nog wel vertrouwen, maar hij is zó onbetrouwbaar. Als trainer word je daar helemaal gek van.'

Als team speelde Ajax zondag een wedstrijd met twee gezichten, zo zag Perez. De Amsterdammers speelden voor het eerst sinds 2023 twee wedstrijden op rij in dezelfde samenstelling en dat zag de Deen slechts deels terug. 'Je zag de vastigheid niet over de negentig minuten, maar wel in de eerste 45 minuten. Ik vond Ajax toen echt goed spelen', geeft hij aan.

'De tweede helft was lachwekkend. In de eerste helft was er heel veel beweging. Dan ging er een bal kort, nog een en wanneer het moest, ging de bal lang. Je had spelers die diepte maakten en daar waren de spelers op gefocust. Er wordt diepte gemaakt, dan geef ik hem ook. De spelers werden aangespeeld en dan kon je met het hele elftal weer naar voren. Telstar kreeg niet echt goed grip op de lopende mensen van Ajax.'

Tekst gaat verder onder de foto.

De thee in de rust deed de spelers van Ajax echter niet goed. 'In de tweede helft, tegen tien man, leek het helemaal nergens op. Dan vergeten ze alle afspraken weer en denken ze: we spelen tegen tien man, dus we gaan maar een beetje positiespel spelen en niet genoeg bewegen en druk op de bal zetten. In plaats van kort, kort, lang, was het nu direct lang. Dan kom je in de duels en kan Telstar net zo goed de bal winnen. Bij de 2-3 dacht ik: het zal toch niet waar zijn dat het hier 3-3 wordt? Dan was de chaos compleet bij Ajax.'

'Het gebeurt bij clubs die niet zo goed zijn', oordeelt de oud-Ajacied over het spelen tegen een man minder. 'Dan speel je tegen tien man en denk je: ik hoef nu niet zo veel te doen. Ik hoef geen diepteloopjes te maken. Er kwam helemaal niets van terecht in de tweede helft. De eerste helft gaf wel aan dat ze over de slechtste fase van het seizoen heen zijn.'

Ajax en Feyenoord

Onderaan de streep wist Ajax zijn wedstrijd te winnen, terwijl Feyenoord punten verloor tegen sc Heerenveen. Kwakman gelooft dat de strijd om plek twee in de Eredivisie weer open is. 'Ajax zit gewoon in een goede periode. Qua resultaten hebben ze de ergste periode achter de rug. Het vele kansen weggeven gaat beter. Het was in het eerste uur, tot aan de rode kaart, ook verdedigend hartstikke goed. Ze spiegelden Telstar ook een beetje met die 5-4-1. Als ze op die manier door kunnen gaan…'