Heitinga laat na fundament van Farioli te benutten: 'Blijkbaar verboden terrein'

'Ik denk dat het logisch is dat je het in deze wedstrijd wat compacter neerzet', vertelt Zwart allereerst. 'Waar ik wel over na zat te denken, is dat ze niet heel veel tijd hebben gehad om dit in te slijpen. Je moet eigenlijk ook een beetje zien hoe die wedstrijd zich ontwikkelt en dat gebeurde nu niet. Chelsea gaat zich er dan op aanpassen en dan is het de vraag hoe goed je organisatie dan nog staat.'

'Er wordt nu veel gezegd dat het zoals onder Farioli was, maar de structuur was totaal anders', vervolgt de tacticus vervolgens. 'Ik had het niet onlogisch gevonden als hij terug was gegaan naar de structuur van Farioli, want dat is iets wat spelers nog kennen. Defensief speel je dan eigenlijk met vijf door een middenvelder terug te halen. Er zitten spelers in de selectie die dat hebben gedaan en dus weten hoe dat moet. Hij doet dat niet, dus blijkbaar is het verboden terrein om te veel hetzelfde te doen als Farioli.'

Overigens is Zwart van mening dat er ten onrechte wordt gesproken alsof Farioli vorig seizoen enkel heeft verdedigd met Ajax. 'Er ontstaat nu een soort beeldvorming alsof Farioli vorig seizoen iedere wedstrijd heeft gespeeld zoals uit tegen Almere City, dus met elf man in de eigen zestien en alles maar weg trappen. Als je naar de feiten gaat kijken, veroverde Farioli veel vaker de bal hoog op het veld dan Heitinga. Onder Heitinga is dat dan aanvallend voetbal en onder Farioli is het dan verdedigend voetbal.'

Heitinga heeft het, zo merkt Zwart op, regelmatig over 'waar Ajax vandaan komt'. De verslaggever kan daar echter weinig mee. 'Als je dat zou horen, zou je denken dat Ajax vorig seizoen zesde is geworden, terwijl ze eigenlijk pas op het allerlaatste moment een landstitel zijn misgelopen. Defensief waren ze heel stabiel en nu heeft hij het over het leggen van een fundament, maar er was een fundament. Hij heeft er zelf voor gekozen om op een andere manier te gaan spelen.'

Over de structuur waarin Ajax tegen Chelsea speelde, heeft Zwart het volgende te zeggen: 'Ze speelden voor het eerst echt met Youri Baas als linksback. Hoe je hem op zijn best gebruikt, is dat hij laag in de opbouw als derde centrale verdediger komt. Dat zag je in de beginfase, want Chelsea wilde met de rechtsbuiten drukzetten richting Sutalo en dan wordt Baas je vrije man in de opbouw', zag de journalist.

Net voor de zeventiende minuut echter, ging het volledig mis. 'Het is opmerkelijk dat Baas voor de rode kaart van Taylor in één keer naar voren gaat lopen als een hoge linksback. Dan probeert Sutalo alsnog met rechts om de bal langs Estevao te spelen, maar die bal wordt onderschept en daarna krijg je chaos op het middenveld. Taylor denkt: ik gooi er eens een keer een sliding uit. Rode kaart en de wedstrijd is eigenlijk afgelopen.'

Kort na de rode kaart voor Kenneth Taylor kwam Ajax op een 1-0 achterstand. Niet voor het eerst lag daar een standaardsituatie aan ten grondslag en dat vindt Zwart zorgelijk. 'Het is best moeilijk om wedstrijden te winnen op het moment dat jij een negatief saldo hebt vanuit spelhervattingen. Heitinga had het er vooraf over dat hij een zak geld nog nooit een doelpunt had zien maken, maar de dingen waar je slimmer in kan zijn dan Chelsea, dat zijn dingen waarvan uiteindelijk iets gemaakt moet worden. Het resultaat daaruit is tot nu toe slecht dit seizoen bij Ajax.'