Valentijn Driessen heeft in zijn column in De Telegraaf hard uitgehaald naar Wout Weghorst. De spits deelde een elleboogstoot uit aan AZ-verdediger Wouter Goes en mocht vervolgens van geluk spreken dat hij slechts een gele kaart kreeg. Driessen schrijft in zijn column vooral verbaasd te zijn over de reactie van Weghorst na afloop.

Driessen is in zijn column allereerst kritisch op scheidsrechter Jeroen Manschot. Het missen van een strafschop voor Weghorst wordt de 'grootste arbitrale blunder van het seizoen' genoemd. De 'gemene elleboogstoot' van Weghorst net onder de strot van Goes ontging de scheidsrechter in eerste instantie.

'Eenmaal naar het VAR-scherm geroepen zag hij in het overduidelijke wangedrag geen rood, maar geel. "Geel voor een bewuste elleboogstoot. Dat zie je in weinig andere competities", twitterde voormalig toparbiter Mario van der Ende met gevoel voor understatement', schrijft Driessen.

Reactie Weghorst 'slap kulverhaal'

Driessen schrijft dat het gedrag van Weghorst nog erger is dan het gebrek aan beoordelingsvermogen van Manschot. 'Op het veld vanwege zijn ordinaire elleboogstoot en na afloop door geen schuld te bekennen en te acteren alsof hij zich van geen kwaad bewust was. Sterker, Weghorst legde met een slap kulverhaal de schuld bij zijn directe tegenstander Goes, die hem negentig minuten de baas was.'

Tekst gaat verder onder onderstaande beelden.

Weghorst gaf na afloop van het duel tussen Ajax en AZ aan dat hij geen elleboogstoot uitdeelde. Hij gaf aan dat Goes de elleboog juist opzocht. 'Hij heeft het slim uitgelokt en de scheidsrechter ging er slim in mee.’

'Verraadde kwade intenties Weghorst en deed denken aan een patiënt'

Driessen is het daar niet mee eens en schrijft dat de beelden het ware verhaal vertellen. 'Zoals de verbetenheid op het gezicht van Weghorst bij het uithalen met zijn elleboog. Of het stilstaande fragment waarop het gezicht van Goes volledig is vervormd door de impact van de elleboogstoot. Een beeld wat je bij boksers ziet die een rechtse directe op hun kin krijgen. Het verraadde de kwade intenties van Weghorst en deed denken aan een patiënt.'

Weghorst heeft in Nederland inmiddels een cultstatus opgebouwd en geniet bij het Oranje-legioen de status van publiekslieveling. 'Geen ander dan Weghorst wordt zo vaak als voorbeeld aangehaald van iemand die de hoogste bergen heeft getrotseerd door alles opzij te zetten voor zijn voetbalcarrière', aldus Driessen, die van mening is dat Weghorst die status ernstig te grabbel gooit met zijn misdraging.

Tekst gaat verder onder de foto.

Moet Weghorst alsnog publiekelijk afstand nemen van zijn afkeurenswaardige gedrag?

'Zelfs alle frustraties, ingegeven door een mislukte periode bij Oranje met twee afgekeurde treffers en een lange kansloze avond bij Ajax-AZ tegen Goes, rechtvaardigt het wangedrag van de 33-jarige ervaren speler van het Nederlands elftal en Ajax totaal niet', vindt Driessen, die aangeeft dat Weghorst hier zichzelf van bewust moet zijn.

'Alsnog publiekelijk afstand nemen van zijn afkeurenswaardige gedrag en onzinnige verklaring zou hem sieren in plaats van goedkoop de vaak onder vuur liggende Goes verdacht te maken', vervolgt Driessen zijn verhaal. 'Zeker als voorbeeld voor de jeugd. Overigens gaf Weghorst Goes in de eerste helft al een klap op zijn arm.'

Weghorst kwam uiteindelijk goed weg met een gele kaart. 'Want anders had teamplayer Weghorst zijn ploegmaten en Ajax ernstig gedupeerd. Met rood had hij zomaar drie duels schorsing gekregen en niet in actie kunnen komen tegen FC Twente, Heerenveen en FC Utrecht. Terwijl zijn concurrent Kasper Dolberg wekenlang afwezig is door een liesblessure en Don-Angelo Konadu het niveau mist. Voor Ajax en Weghorst valt te hopen dat de spits snel bij zinnen komt. Er is al voldoende ellende bij Ajax zonder een zich misdragende Weghorst.'